Выбор оптики на Кэнон

Итак вот в чём вопрос :
Снимаю в основном людей портреты , в полный рост , в интерьере поэтому хочу спросить совета у знающих что лучше\разумнее
1 взять 50\1.2 L,85\1.8,135\2.0 или
2 взять 24-70\2.8 L и 70-200\2.8
очень интересует как они по пластике по цвету
и видна ли разница между фиксами и зумами при печами на А3\А4 ?

Если будете юзать студийный свет - берите 24-70 и 70-200, если естественный - то лучше имхо фиксы.

Цитата:

от: VAngeR
Если будете юзать студийный свет - берите 24-70 и 70-200, если естественный - то лучше имхо фиксы.

Неужели на 1-2 стопа так сильно влияют на выбор ?
Использовать буду и в студии и с естественным освещением

всё-таки склоняюсь к 24-70 а потом может 70-200 или 135
меня волнует насколько 24-70 хуже по картинке 50\1.2 ?

Да ещё для портретов есть плёнка
Bronica c 150\4 но там уже другая песня, Canon нужен для оперативности

Я поражаюсь, чего блин так трудно наш форум почитать? Или вы считаете , что один тут такой? Если пишете, что снимаете портреты, а потом спрашиваете чем снимать! Звучит тупо! До не могу! А чем простите снимали? Снимайте дальше! Тут таких тем 70% !!! Ежедневно пополнение! По каждому объективу уже по триста раз прошлись! А вам ща все тут должны копировать тексты с аналогичных тем и просвящать в этом вопросе. Таких как вы, тут канешна тока и ждут.
Да так гордо написал: "И так вот в чём вопрос, снимаю в основном людей, помогайте мне давайте!"

Моцк включать иногда надо и терпение и усидчивость перед литературой.

Ладно, что то меня задело... так просто взбесило просто, что то...

Народ! Извините за глупый вопрос, но кто снимал Tamronom 135 2/8? Как он?

50 1.8
135 2 L

Ну знаете, не заметить разницу между 50\1,2 и 24-70 - это уметь надо. Хотя, если вы умеете...
Вы в чем разницу увидеть хотите и причем тут третий формат? Вы ее на превьюшке не видите?

Цитата:

от: DimaKhv
Народ! Извините за глупый вопрос, но кто снимал Tamronom 135 2/8? Как он?

Нехватаетъ денегъ на 135 2 L?????
Тогда Китъ!!! Хороший объектив за свои деньги!!! TAMRON AF 28-200 mm

Цитата:

от: iotnik
Ну знаете, не заметить разницу между 50\1,2 и 24-70 - это уметь надо.

Это точно!

Да, у меня нет денег на 135 l Санон, я задал обычный вопрос, приэтом ответ был неадекватен, владейте на здоровье элевской оптикой!

В идеале иметь и 2 названных Вами зума, и фиксы. С чего начать накопление - решайте сами. Если с фикса, то берите Ваше самое ходовое ФР, мое мнение для портрета: либо 85/1,2 (скорее всего) либо 135/2,0. 50/1,2 можно отложить на потом. Зум 70-200/2,8 очень неплохой как зум. 24-70 дает неплохую картинку, но фиксам, конечно, проигрывает. Его преимущество в оперативности.
А насчет полноростового портрета, все ведь зависит от того, где снимать придется. Может и 50 быть узковато. Тогда 35/1,4 берите. Вообще линейка Л-фиксов 35-85-135 у Кенона считается супер-зачетной :)

Если позволяют финансы, купите весь парк оптики Cаnon EF! и будет вам счастье на берегу моря.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
50 1.8
135 2 L

Афигеть "равноценная" парочка.... ;) Эндрю жгёт как всегда..

Автор, вот вам портретники с которыми не промахнётесь взяв любой - Кеноны 35 f1.4 L, 85 f1.2 L (любая версия), упомянутый Эндрю - Canon 135 f2 L

Всё зависит от формата камеры (кроп, ФФ) и фокусных которые вам предпочтительны.

Ну и + альтернатива из механики где выбор побогаче но нет автофокуса..

Цитата:

от: DimaKhv
Да, у меня нет денег на 135 l Санон, я задал обычный вопрос, приэтом ответ был неадекватен, владейте на здоровье элевской оптикой!

Которой у Эндрю, тфу блин Шварща-белорусского нету естесно.. ;)

По теме Тамрона, если как портретник то никак.., вобще.
Недорого и хороший портретник взять что-то из механических Сarl-Zeis или др. "немцев" (даже из "Совка" можно что-то приличное найти, вон в тему Тыгры Гирл про Гелиос 40-2 f1.2 загляните) благо на Кенон ставятся через переходник без проблем.. = недорого и красиво.

Было бы не плохо узнать на чем автор топика сидит, а то ведь кроп и ФФ - разница большая, да и про бюджет узнать.

Для кропа: Для съемок портретов "по пояс" или в полный рост хватит и 50mm, чтобы не было излишних искажений черт и фигуры, 85mm уже будет многовато, хотя если квартира или студия большая то можно и на этом фокусном расстоянии остановиться.
Потом, для портрета вне студии очень важно акцентировать внимание на объекте, значит ищем стекло с большой дыркой.
В итоге: Супербюджетный вариант: Canon EF 50mm f/1.8 USM II.
Бюджетный вариант: Canon EF 50mm f/1.4 USM.
Идеальный вариант: Canon EF 50mm f/1.2 L USM (есть правда еще Leica Summilux 50mm с красивой художественной цветопередачей).
Есть еще один интересный вариант: Sigma AF 50mm f/1.4 DG EX HSM. Резкая на больших дырках, с сильным размытием, хотя и спорным по качеству.

Для ФФ: 50mm уже будет широковато, так что на выбор: Бюджетный вариант: Canon EF 85mm f/1.8 USM
Идеальный: Canon EF 85mm f/1.2 L USM.
Есть еще Canon EF 135mm L с супер-рисунком.

Про зумы не упомянул, т.к. мне вообще не нравится их рисунок в портретном жанре.

пока кроп ,поэтому наверно возьму 24-70 а потом смотреть буду кстати есть сейчас 24-85\3.5-4.5 если сравнивать его с 24-70 по цветам и пластике изображения видна ли разница , в обзорах почитал что элька просто супер но вот как на самом деле ?

Можно я пару слов скажу...

предюдия.
Вообще любыми объективами можно снимать и история фотографии - это не естественный отбор, а накопления опыта и появление новых техник и технологий. И всё в ваших руках!..

если вы вибираете кенон и цифру - вы сталкиваетесь со стандаротом ЕОС. он подразумевает автофокус и электронное управление диафрагмой. эти две вещи решают проблему - быстроты и точности съёмки. вы нажимаете кнопку и ничего не крутите в диафрагме/фокусировке.


итак
вы хотите аф объектив от кенона.
все зумы - в большей мере являются репортажными, а все фиксы - художественными. (это грубо).

снимать на фиксы - приятно.
никто не заставляет вас покупать фиксы от кенона.
я бы предложил - аф зум - тамрон 28-75 и пару фиксов - 135 2,8 кенон и 50 1,4/1,7 карл цейс планар. последний - ручной. закрыть 85мм - решите со временем, тамрон снимает отлично на 75мм.

я начал с тамрона и потом был поражён классом 135мм 2,8. только 75мм - моё любимое фр...
ещё очень понравился не аф полтинник, но когда не хочу париться с фокусировкой - беру тамрон, ставлю 5,6-6,3 и снимаю в удовольствие)))

ну вот вы написали все объективы кенона. отлично.
но простите меня, идеального варианта нет, потому что
1. кому-то проще фокусироваться ручками, аф нафиг не нужен, а кому-то нет.
2. не обязательно брать ДВЕ ДОРОГУЩИЕ ЭЛЬКИ. можно купить одну эльку и один цейс, два цейса, две неэльки кенона и один цейс... ещё есть куча вариантов..

Цитата:

от: VAngeR
Если будете юзать студийный свет - берите 24-70 и 70-200, если естественный - то лучше имхо фиксы.

а ведь правда!.. не в светосиле дело, а просто при естественном свете разница сильнее чувствуется.. или это только мне кажется?)