Выбор оптики: гиперзум или 17-55 плюс мыльница?

Я себе купил 18-200VR к D5000, имхо нормальное стекло. Лично меня его резкость полностью устраивает даже на 12 мп :) Ну и удобно однако, что не нужно перестегивать постоянно объективы.
Вот парочка примеров, первый получился по цветам несколько странным (пока подбираю нормальный конвертер ), а второй - камерный JPEG.

PS: ничего нигде само не выезжает, как его не тряси :) Возможно, подобные отрицательные отзывы относятся к старым разболтанным объективам, которые эксплуатировали очень жестко?

Цитата:

от:цукен
Вы и выше от снимков с него в восторге были и снова...
Если устраивает качество снимков с такого объектива и его сюрпризы, то можете брать ВСЁ, ЧТО УГОДНО - хуже уже не будет.
У него даже кишки самопроизвольно выезжают, если наклонить вперед и чуть пошевелить. А картинка - классическое, добротное мыло.
Но владельцы, конечно, не признаются, еще и нахвалят.

Подробнее

:) :) :)
Суперская характеристика объективу - после Вашей характеристики уже и смотреть на него не захочется

Да не майтесь вы с этими зеркальными стекляшками %)
Вы подыскали отличный ультразум (мне бы такой в свое время). Супер стартап в фотографии!-)
Начните с него.