Выбор однообъективной зеркальной камеры

уточнил 2003 FCW хоть и имеет шторных затвор, однако без проблем работает с ЦЗ.
так мне сказал человек продававший эту камеру (соответственно я ее так и не купил, не смотря на то что камера мне показалась чрезвычайно интересной. один минус у нее был - цена)

Есть такая же проблема выбора. После курения темы пришел к следующему:
(предпочтения - шторный затвор, чтобы не быть (по возможности) привязанным к дорогим стеклам и иметь возможность собрать и работать с теми экземплярами разных систем, которые нравятся)
1. Салют - для попробовать, недорого (вся система со всей линейкой объективов около 15тыр)
2. Броника ЕС-ТL (опять же шторррки)
3. Мамия м645 1000s (можно и АФ) - компактно, походно, но 6х4,5
4. Хассель двухсотой или двухтысячной серии - шторки плюс цз, вообще мечта!
Вот получилось практически в порядке возрастания покупательной возможности. Рассматривалось не щупая, кроме Салюта, хе-хе...
ЗЫ. А лучше сразу всё!
ЗЗЫ. Всё очень чистая ИМХА.
ЗЗЗЫ. Насчет постановки всех стекол на все тушки не курилось.

ASerge, у ЦЗ Х-синхронизация на всех выдержках.

после того как я попробовал ЦЗ на коротких выдержках на студии, да и вообще со вспышками, к шторкам испытываю неприязнь.

объективы с ЦЗ не считаю дорогими, хотя и не обладаю большим бюджетом. Хассель у меня только в мечтах был и есть.

Но это опять таки исключительно субъективно.

Насчет синхронизации согласен, но что поделаешь, покой нам только снится... ;) и легких путей не ищем

Цитата:

от: ASerge
Насчет синхронизации согласен, но что поделаешь, покой нам только снится... ;) и легких путей не ищем

С330 отличный вариант с ЦЗ на попробовать (сам с нее начал, сейчас на зеркалку перешел) и стекла не дорогие, однако при этом весьма достойные.

Цитата:

от: ASerge

1. Салют - для попробовать, недорого (вся система со всей линейкой объективов около 15тыр)

ужас ужас. это безумно дорого за салют

для себя я определил что у меня будет на макс. 2 объектива (как то не ужился я с длинным фокусом по жизни). штатник и что-то около 50 мм.

Да я знаю Дим, но ТЛРки не интересны.

За Салют с десятью объективами? Да не особо и дорого :D
Сейчас еще чего-нибудь пообсуждаем, глядишь цены ещё больше подскочат как с ГСорок.

Цитата:

от: ASerge
Да я знаю Дим, но ТЛРки не интересны.

=) хочешь с фильтрами поиграть? почетно.
на мой взгляд Киев 88 тогда интересен - Дешево и сердито.
Однако не далеко он от "Салют С" ушел =)
тут уж кроме тебя самого тебе уже никто наверное не подскажет...
кстати как вариант походить по комиссионкам своими руками пощупать то на что ориентируешься, хотя бы попробовать как оно в руках лежит, послушать/пощупать как зеркало и затвор хлопают, да послушать что продавцы про эти камеры хорошего/плохого скажут.

Вот собственно из-за шторного затвора Киевом 60 и снимаю. И стекол 2 десятка от разных систем включая БФ.
Ну альтернатива - только Пентакс 67. А задники. К песу их. И пленка в них перегибается и если снимать 1-2 пленки в месяц не понятно для чего задник. Это в студии, когда заказчик пришел хочет ч/б а следующий заказчик цвет надо либо 2 камеры иметь, либо задник менять. А для чего любителю задник не сильно и понимаю.

цвет-чб
разные исо
разная пленка в конце концов

Цитата:

от:-Antonio-
Человек попросил поделиться опытом. Он у меня есть, делюсь. То, что я променял 645 пленку на 5д2, не делает систему Contax 645 хуже. Просто с пленкой не раскрывалось и 10% её потенциала, я был вынужден отказаться от лучшеё СФ-системы из-за её убогого регистратора в виде пленки на откровенно худшую систему Canon из-за более совершенного и подходящего мне сенсора.
Филипп, не надо тыкать мне носом словами в какие темы лезть и называть дрочером (в любом смысле), а потом говорить про уважение. Одно с другим не стыкуется.

Подробнее

Антон, вот в этой фразе и есть твой опыт, что использовать 645 СФ с пленкой, даже при наличие сканера Никон - пустое. И пленка - не убогий регистратор, убог 645 размер соизмеримо с нынешним качеством с цифры. По поводу мелкого шрифта, при всем обьеме нашего общения, так и не понял, зачем тебе ФОТОГРАФИЯ. Нету и не будет 100% удовлетворяющего инструмента, можно будет найти кучу косяков в любой системе и в любом регистраторе, если озадачиваться поиском косяков, а не сьемкой. Я тебя не понял тут, не понял и в теме про Эктар. Если задел таким речевым оборотом - прошу прощения.

Цитата:

от:marsh dweller
все-таки 6*7 это как то громоздко и не квадратно

брониководы!

давайте рассказывайте про экс. камеры, минусы, фейлы. кстати - какой там фокусировочный экранчег? Светлый, с клиньями?

Подробнее

вам лучше на мформат, там отдельная ветка есть про бронику...хотя и здесь вам тлож помогут, экранчег супер, и с клиньями и с микро..клинья не люблю, на 66 были везед клинья, на 67 микро..а так экранчики какие угодно есть...да берите 66 камеру ... скажу что мотор ручка уродливая и тяжёлая...хвалят "ручную" ручку, но так и не попробовал...призма тяжёлая но суперская и дорогая конечно..на первое время можно и шахтой, но советую призму спотовскую, очень чёткое и воздушное изображение...с шахтой будут проблемы если линза 3.5 и темнее, будет мешать солнеце засветки и итд...навестись уже будет сложней...

Цитата:

от:Евгений Бес
Какое-то пренебрежительное отношение к 645 формату. ИХМО там уже есть СФ пластика, с нормальными объективами легко достижимы 10х увеличения, т.е. 40х60см, и это при небольшом весе и габаритах у многих камер, кадров опять же влазит больше.

Подробнее

дело не в форамет даже, у меня были две мамки , и пень 645..везде раздражал мизерный видоискатель...это для меня громадный минус, даже имея АФ всё равно видик меньше чем на 35мм камерах...

Цитата:

от: citx
цвет-чб
разные исо
разная пленка в конце концов

12 кадроф 66 и 10 - 67, непонятно зачем что то менять? лишний вес от задника, и лекго нечаянно отстегнуть задник от камеры вынимая...эт я про минус броники...и вообще задники эт для студий, Марш хочет снимать всё, конечно хочется 67 формат и пень, но 66 броника компактней :)

все. пробую поймать бронику :)

Цитата:

от:Hader
хмм... ясно... осталось только понять почему людям они раньше крышу так сносили, отзывы просто восторженные в книге у меня от нескольких знаменитых фотографов.... думается за счет того что снимок появляется мгновенно, почти. И только лишь.

Подробнее

Смысл полароидного задника в "доцифровую эру" заключался только и только в том, что перед ответственным кадром (который, разумеется, делался на рольфильм и уже не продублируешь без потери крови так просто, если работаешь профессионально - быстро, без ошибок и т.д., и т.п.; а печать, само собой - оптическая с бооольшим, как правило, увеличением...) только мгновенный полароид мог показать, насколько верно выставлены и работают свет, фон, композиция, модель, и всё-всё-всё, делающее конечный результат. Крышу не это сносило. А то, что, благодаря данной полароидом возможности, фотопрофи просто поднялся резко на порядок в производительности своего труда.
Но с приходом цифры, ясное дело, в нём в этом качестве отпала необходимость и актуальность. Кому-то по-приколу выжимать из полароидного шлама шедевр, но это - другая уже история. К задникам если и имеет отношение, то весьма и весьма отдалённое. На правах, так сказать, дальнего родственника. Но, надо признать, что технология не вымерла, к удивлению, но получила некоторые неожиданные направления... Хотя и это - тоже, как и прежде, другая история. Совсем другая... :?

Цитата:

от: -Antonio-
На 69 нет зеркалок.

Если Вы не знаете, это не значит, что их нет.

Точнее будет сказать были и очень давно:)
http://endoscopy.jp/moto/camera/favorite/rittreck/index.html

Цитата:

от:Улдыс
12 кадроф 66 и 10 - 67, непонятно зачем что то менять? лишний вес от задника, и лекго нечаянно отстегнуть задник от камеры вынимая...эт я про минус броники...и вообще задники эт для студий, Марш хочет снимать всё, конечно хочется 67 формат и пень, но 66 броника компактней :)

Подробнее

как это легко отстегнуть задник если он блокирован когда на камере?
или вы шибер вставляете после каждого кадра?
я например имею в каждой сумке\рюкзаке кармашки для шиберов легкодоступные. Пока задник на камере и с пленкой, шибер убран. По поводу количества кадров. Иногда и этого много. Плюс негатив-слайд в наборе никто не отменял как и смену\сложные световые условия =)