Вот кому интересно можите посмотреть фоточку которую я сделал на объективе 18-135!Фотка в прошлом году сделана.Могу скинуть хорошева качества эту фотку, а тов галерее не разглядеть детали из-за маленького размера файла.
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1135136/?&day=2&month=7&year=2008&cat_id=35&sort=date&page=1&next_photo_id=1135143&prev_photo_id=1135116
Тема закрыта
Выбор Объективов!Какой лучше выбрать?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[AZO]:
Re[AZO]:
от: AZO
Вот кому интересно можите посмотреть фоточку
Это не макро, друг мой. Даже близко.
Re[AZO]:
от:AZO
Вот кому интересно можите посмотреть фоточку которую я сделал на объективе 18-135!Фотка в прошлом году сделана.Могу скинуть хорошева качества эту фотку, а тов галерее не разглядеть детали из-за маленького размера файла.
http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1135136/?&day=2&month=7&year=2008&cat_id=35&sort=date&page=1&next_photo_id=1135143&prev_photo_id=1135116Подробнее
Такой снимок можно сделать любым объективом, и китовым тоже!
Я же дал вам ссылку на сайт макрушников!
Re[ch3o3h]:
от: ch3o3h
Это не макро, друг мой. Даже близко.
Я бы добавил что даже древним мылом 30$ 2мп 5летней выдержки
, oops... древности 
можно снять не хуже, а в частности так...А-ля макро от ЦМ
:
Re[A.Schwarzenegger]:
Ай маладца.. Юлию Сергевну зафрэндил..
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Я бы добавил что даже древним мылом 30$ 2мп 5летней выдержки древности можно снять не хуже
а мылом за 200$ 6МП примерно так
Re[AZO]:
А не кто и не говрил что это макро,я выложил это в цветы. дай вам мой аппарат в руки я незнаю как вы снимете,когда я снимал ему было 1 месяц как я держал его в руках.Оригинал качество фотки намного лудше и не думаю что мыльницей так снимеш.
Re[AZO]:
у меня штатник 18-135 на никоне, выдает что-то ооочень приблизительное к макро(крупный цветок целиком во весь кадр), про жучков и говорить нечего, на олимпусе не зеркальном лучше получалось, ей богу :(
Сейчас тоже пытаюсь выбрать макро к никону.
Сейчас тоже пытаюсь выбрать макро к никону.
Re[AZO]:
у меня штатник 18-135 на никоне, выдает что-то ооочень приблизительное к макро(крупный цветок целиком во весь кадр), про жучков и говорить нечего, на олимпусе (не зеркальном, 3.2 мп) лучше получалось, ей богу :(
Сейчас тоже пытаюсь выбрать макро к никону.
Сейчас тоже пытаюсь выбрать макро к никону.
Re[cmp]:
от:cmp
у меня штатник 18-135 на никоне, выдает что-то ооочень приблизительное к макро(крупный цветок целиком во весь кадр), про жучков и говорить нечего, на олимпусе (не зеркальном, 3.2 мп) лучше получалось, ей богу :(
Сейчас тоже пытаюсь выбрать макро к никону.Подробнее
Ха правильно получалось на олимпе потому что там сворей всего минимальная фокусировка маленькая до объекта,если бы 18-135 была бы хотябы 5см было бы хорошо:)
