Выбор объективов Nikon с ограниченным бюджетом

Цитата:

от:Spector
Не знаю, в каком ухе у кого свистит, но объективы совершенно нормальные и соответствуют своим характеристикам, ну а у кого денег слишком много - пусть переплачивает, может просто закопать на черный день (по-моему, если денег мало, снобизм нужно припрятать поглубже). У Никона очень хорошая оптика - лучшая из возможных, вот увидите ли Вы разницу в количестве и качестве фотографий - это вопрос; и это совсем другой вопрос. Снимает все-таки не камера и не оптика - снимает фотограф, такие небольшие преимущества, которые дает эта оптика можно обойти элементарной композицией или сюжетом, скорректированным сообразно имеющейся технике. Вот делали бы Вы по пятьсот кадров в день регулярно - тогда таки же да...

Подробнее

Постараюсь доходчиво. Я 5 дней езжу на метро. В выходные пользуюсь ауди которая в будни стоит на стоянке. Так в эти дни я получаю удовольствие больше чем вы 7 дней на ситроене. Поэтому и купил ауди.

Цитата:

от: Spector
Я тоже на него прицеливаюсь - только на Соневский. Ругаются на медленный фокус, но картинка, как я смотрю, отличная.

Не увидел такого уж медленного фокуса, что плакать захотелось. На спорте если может, но я его не снимаю. Вполне нормальный фокус. Может путают с первой версией? Там реальный тормоз.
По поводу "что там свистит". Свистит там плавающее качество от изделия к изделию. Имея возможность оценить количество оптики, сдающееся дилерами своему дистрибутору, у тамрона в разы больше возвратов, чем у кенон и никон. Ради справедливости большинство вопросов решаемы на уровне сервиса. Вот это и "свистит".

Цитата:

от: Spector
Вам лучше или снимать? Вы понимаете, что с вероятностью процентов девяносто просто не сможете использовать это "лучше", прежде чем камера не устареет? Просто не научитесь так быстро...

Считайте меня гением... :)

Спасибо за советы, решение принял.

Сигма арт 35 1.4 - прекрасное стекло. Отличная картинка и напоминающий цейсс конструктив. Отлично работает у меня на 700, 600 и 750. Падало на асфальт вместе с семисоткой. Трещина в бленде.
Вторым - никкор 85 1.4 Д. Чумовая картинка с кручёным боке. G нафиг не нужен.

Цитата:

от: Андрэич
Не увидел такого уж медленного фокуса, что плакать захотелось. На спорте если может, но я его не снимаю. Вполне нормальный фокус. Может путают с первой версией? Там реальный тормоз.

Имеется в виду Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di USD Minolta A или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Minolta A? Первый стоит 55 (и в полтора раза тяжелее) а второй 30...

35/1.8G + 85/1.8G nikkors + зум штатник хоть 24-85 VR или 24-120/4 VR.

смотрите Lenstip.com, Photozone.de, Dxomark.com там и резкость и боке и всё остальное. Эти два объектива и не надо больше никаких метаний(это только траты денег и времени у фотосъемок). У друга Никон д610 с таким набором и он жалеет о времени, потраченном на пустые поиски чего-то лучшего.

Цитата:

от: Cio
В первую очередь, портретник, во вторую - стрит репортаж. Я любитель.

Писали про 85 1,8G. Мне не нравится. Очень сильно хроматит. ПРи бюджете в 100к я бы выбрал Tamron 24-70 со стабом и тамрон 70-200 2,8 со стабом или никон 70-200 F4

Сам пользую Tamron 70-200, который без стаба. Качество картинки меня удовлетворяет. Автофокус медленный, для репортажа особо не подойдет.

Цитата:

от: Cio
Интересная информация, надо будет узнать в Никон скул.

Вот здесь посмотрите.
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html

Цитата:

от:Spector
Потому что у Никона рабочий отрезок больше, чем у м42, то есть, придвинуть объектив на штатное расстояние к матрице не получится, будет мешать металл байонета. Вот у Кенона и Сони можно ставить эти объективы, а Никон этой возможности лишен, только через линзовый переходник...

Подробнее

Полуправда хуже лжи. Кроме м42, на Никон можно много чего поставить. Хотя бы Гелиос-81Н.
Цитата:

от: Cio
Считайте меня гением... :)

Цитата:

от: Spector
Имеется в виду Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di USD Minolta A или Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Minolta A? Первый стоит 55 (и в полтора раза тяжелее) а второй 30...

Тормоз это как раз второй. По хронологии выпуска, как помню, на самом деле он первый был. Тот, что подороже, уже с ультразвуком и не имею к нему больших претензий по этой части. Его номер A009S. Тот что за 30 брать бы не стал, скорость фокусирования выбесит, а еще их часто возвращали в сервис с тем, что AF вообще периодически начинал зависать.