Выбор объективов Nikon с ограниченным бюджетом

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор объективов Nikon с ограниченным бюджетом
Посоветуйте объективы для Nikon D750. Купил тушку и теперь нужны объективы. В первую очередь, портретник, во вторую - стрит репортаж. Я любитель. Бюджет до 100 тыс. Можно купить один дорогой, но знаю, что одним не обойдусь. А два топовых не потяну. Опыта ФФ мало, перешел с БЗК. Нужен совет опытных никонистов.
Re[Cio]:
Sigma 35 1.4 + Sigma 85 1.4 / nikkor 24-120 + 58 1.4G
Re[f1rst]:
С такими никкорами в бюджет не уложусь. Китовый еще ладно, но 58 дорогой. И хочу все таки родные стекла...
Re[Cio]:
Nikkor 24-120 f/4 + Nikkor 85 f/1.8G
Re[VLmir2014]:
Портретник достойный? Резкость и боке хорошие?
Re[Cio]:
Цитата:
от: Cio
Портретник достойный? Резкость и боке хорошие?

Хорошее боке за три копейки можно найти на м42 - какие-нибудь Вивитары или Супер-Такумары (да и Гелиос 40 неплох) - но это не про Никона, потому как рабочий отрезок, напрямую Вы будете ограничены лицевыми портретами и отойти подальше не сможете.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Хорошее боке за три копейки можно найти на м42 - какие-нибудь Вивитары или Супер-Такумары (да и Гелиос 40 неплох) - но это не про Никона, потому как рабочий отрезок, напрямую Вы будете ограничены лицевыми портретами и отойти подальше не сможете.

Подробнее

Почему не смогу?
Re[Cio]:
Цитата:
от: Cio
Почему не смогу?

Потому что у Никона рабочий отрезок больше, чем у м42, то есть, придвинуть объектив на штатное расстояние к матрице не получится, будет мешать металл байонета. Вот у Кенона и Сони можно ставить эти объективы, а Никон этой возможности лишен, только через линзовый переходник, но он убъет все боке и прочие прелести, взаимодействие двух оптических систем, особенно учитывая то, что одна из них сделана китайцами, непредсказуемо. Могут края уйти, может один край не строить, может все строить но с мертвым размытием.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Потому что у Никона рабочий отрезок больше, чем у м42, то есть, придвинуть объектив на штатное расстояние к матрице не получится, будет мешать металл байонета. Вот у Кенона и Сони можно ставить эти объективы, а Никон этой возможности лишен, только через линзовый переходник, но он убъет все боке и прочие прелести, взаимодействие двух оптических систем, особенно учитывая то, что одна из них сделана китайцами, непредсказуемо. Могут края уйти, может один край не строить, может все строить но с мертвым размытием.

Подробнее

Интересная информация, надо будет узнать в Никон скул.
Re[Cio]:
А 28-300 как универсальный сильно плох? Для стрита?
Re[Cio]:
Я не знаю, как ревизия этого объектива для никон, но когда начинают звучать цифры типа 85, 135 при ограниченном бюджете, то мне сразу приходит на ум ТАМРОН 70-200 2.8. У меня на сони такой. И сдается мне он сильно еще не подорожал, в районе 60 рублей и остался. + Nikon 24-120 в роли тревел зума и 100 рублей освоено, на мой вкус, неплохо. Только что я потом докупил 35/1.4 для съемки в помещениях.
Re[Cio]:
Цитата:
от: Cio
Интересная информация, надо будет узнать в Никон скул.

Вот как раз там этот вопрос выяснять не стоит, могут отправить на курсы игры на аккордеоне, так как у аналогичного инструмента меха порвались.
Re[Cio]:
Цитата:
от: Cio
И хочу все таки родные стекла...

Ну и зря, Сигма не хуже родных никкоров (35ка однозначно лучше). А набор 35+85 очень хорош.
Re[Cio]:
Nikkor 24-70 2.8g + Nikkor 85 1.8g = 100 000 р.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
Ну и зря, Сигма не хуже родных никкоров (35ка однозначно лучше). А набор 35+85 очень хорош.

Это как допустим, VOLVO. Можно сколько угодно обсуждать что синяя коробочка с колодками это на самом деле TRW, нефик переплачивать, а если купить ScanTech, то это все тоже самое, но только денег в 3 раза меньше заплатишь. Но в итоге после покупки и установки выясняется одно. Штатные колодки VOLVO со штатными дисками... не свистят :) А все остальные комбинации свистят. :)
Мне например повезло с тамроном, мне не достался ни бэк, ни фронт, ни муха между линзами. :) Но когда я захотел чтобы у меня гарантирванно колодки не свистели на D810, я купил никкор 70-200. :)
Re[Андрэич]:
Цитата:

от:Андрэич
Это как допустим, VOLVO. Можно сколько угодно обсуждать что синяя коробочка с колодками это на самом деле TRW, нефик переплачивать, а если купить ScanTech, то это все тоже самое, но только денег в 3 раза меньше заплатишь. Но в итоге после покупки и установки выясняется одно. Штатные колодки VOLVO со штатными дисками... не свистят :) А все остальные комбинации свистят. :)
Мне например повезло с тамроном, мне не достался ни бэк, ни фронт, ни муха между линзами. :) Но когда я захотел чтобы у меня гарантирванно колодки не свистели на D810, я купил никкор 70-200. :)

Подробнее

Отличный ответ. Вот и я так думаю. Лучше меньше, да лучше.
Re[Андрэич]:
Цитата:

от:Андрэич
Это как допустим, VOLVO. Можно сколько угодно обсуждать что синяя коробочка с колодками это на самом деле TRW, нефик переплачивать, а если купить ScanTech, то это все тоже самое, но только денег в 3 раза меньше заплатишь. Но в итоге после покупки и установки выясняется одно. Штатные колодки VOLVO со штатными дисками... не свистят :) А все остальные комбинации свистят. :)
Мне например повезло с тамроном, мне не достался ни бэк, ни фронт, ни муха между линзами. :) Но когда я захотел чтобы у меня гарантирванно колодки не свистели на D810, я купил никкор 70-200. :)

Подробнее

Не знаю, в каком ухе у кого свистит, но объективы совершенно нормальные и соответствуют своим характеристикам, ну а у кого денег слишком много - пусть переплачивает, может просто закопать на черный день (по-моему, если денег мало, снобизм нужно припрятать поглубже). У Никона очень хорошая оптика - лучшая из возможных, вот увидите ли Вы разницу в количестве и качестве фотографий - это вопрос; и это совсем другой вопрос. Снимает все-таки не камера и не оптика - снимает фотограф, такие небольшие преимущества, которые дает эта оптика можно обойти элементарной композицией или сюжетом, скорректированным сообразно имеющейся технике. Вот делали бы Вы по пятьсот кадров в день регулярно - тогда таки же да...
Re[Андрэич]:
Цитата:

от:Андрэич
Это как допустим, VOLVO. Можно сколько угодно обсуждать что синяя коробочка с колодками это на самом деле TRW, нефик переплачивать, а если купить ScanTech, то это все тоже самое, но только денег в 3 раза меньше заплатишь. Но в итоге после покупки и установки выясняется одно. Штатные колодки VOLVO со штатными дисками... не свистят :) А все остальные комбинации свистят. :)
Мне например повезло с тамроном, мне не достался ни бэк, ни фронт, ни муха между линзами. :) Но когда я захотел чтобы у меня гарантирванно колодки не свистели на D810, я купил никкор 70-200. :)

Подробнее

Простите, у меня Кенон, но я в свое время приценивался к Тамрону 70-200. так у меня вопрос: что за колодки там свистят? И касается ли это только Тамрона для Никона, или такое бывает и с моделью для Кенона?
Re[Cio]:
Цитата:
от: Cio
Отличный ответ. Вот и я так думаю. Лучше меньше, да лучше.

Вам лучше или снимать? Вы понимаете, что с вероятностью процентов девяносто просто не сможете использовать это "лучше", прежде чем камера не устареет? Просто не научитесь так быстро...
Re[Валентин Душин]:
Цитата:

от:Валентин Душин
Простите, у меня Кенон, но я в свое время приценивался к Тамрону 70-200. так у меня вопрос: что за колодки там свистят? И касается ли это только Тамрона для Никона, или такое бывает и с моделью для Кенона?

Подробнее

Я тоже на него прицеливаюсь - только на Соневский. Ругаются на медленный фокус, но картинка, как я смотрю, отличная.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта