Выбор объективов к Canon 50D.

Так оно и есть... фотик в песке... :) иногда ветерком заносит иногда проходяшие , пробегающие мимо заносят :) посмотрим. :)

Про барахолку...
Все брать опасно. я тут взял 400D потом замучился его по сервисам носить, пока привел в божий вид поиздержался. поэтому 50D купил новым.
А стекла пока брал все тут на барахолке. Единсвенное что старался что бы были с оф гарантией. ибо юстировать надо. Ведь например прежнего хозяина скажем устраивало и он даже и не знал что такое БФ и ФФ. А меня напрягает. вот и по гарантии можно сделать.
Вообще конечно межу обычными и L обьективами пропасть...
к примеру снимаю 70-300 на длинном конце заметно мылит, но пардон это стекло стоит порядка 24000, а L - уже космос :)
из L самое доступное 24-105L? но в отзывах его не особо и хвалят. так что разницы на снимках между имеющимся 28-135 и 24-105 боюсь не увижу. Хотя намерен это стекло купить в скором времени

Смотрю в аватарах тема мужиков с пистолетами рулит... В этой ветке уже троих насчитал, включая себя :D :D :D

ну в 50D вобще есть встроенный аналог юстировки. 2 линзы немного настраивал.
а про аватар... у меня там Уолтер Собчак - человек с обострённым чувством справедливости, с великой фразой - "ПИШИ НОЛИК!!!!"

по поводу юстировки.

Сам я мучился с настройкой 50D
Но все же понес в сервис ( причем новую тушку тоже юстировали :)
в нем мне обьяснили - встроенная юстировка годится только для фиксов :(

если нет денег на L-ки я бы взял 18-200 на первое время , за 22 тысячи получаешь универсальную вещь, и зум 200 всётаки нормальный и можно копить на L- ки и не думать постоянно а вот бы зум а вот бы то а вот бы это... а может автора вообще устроит и никакие L-ки не понадобятся)))))) Сам я только L-ками пользуюсь ,но небыло бы денег тогда 18-200 взял бы т.к. цена-качество считаю хорошее.

Доброго времени суток

У меня 50Д и 50f1.4
фотографирую свадьбы и в дальнейшем собираюсь засидать в студии для портретов и фэшн
Посоветуйте какие-н. варианты для 50-ника Д (ближайшие 2 года буду на нем сидеть, дальше конечно боьше)

- насколько я знаю 24-70 плохо реагирует на автофокусе на кропах (отлично 24-70 работает на топовых 1Д или5Д, короче на марках), это относится к 17-40 или как, он ведь тоже L-ка?

- как вообще себя L-ки ведут на кропах. в частности на 50-никах

- стоит ли заморачиваться на них или проще на бюджетных зумах посидеть?

взять эконом 28-105 4.5-5.6
24-85 3.5-4.5

или 24-105 f4.0?

Как они на кропах работают?

Спасибо заранее!

ррр

У меня 50-ка с токиной 12-24/4 (ширик)+ 24-105/4ЛИС. Токину сейчас почти не снимаю с тушки. Если Л-ки не интересны то м.б. стоит присмотреться к тамронам 17-50 (в принципе универсал на кроп), 28-75 (как раз на пару к токине), а в качестве фикса кенон 50/1.8

Цитата:

от: ralphj

или 24-105 f4.0?

На 50-ке работает на 5+. ИМХО, для свадеб самое то.

Спасиб Дмитрий, еще вопросы возникли ))

а то что 24-105 L-ка, как она срабатывается с 50-ником, в мыло не уходит, и что с фокусом происходит, мажет , не мажет.

по поводу токины, как она п конструктиву, пч условия тяжелейшие, практически всегда силный ветер?
как в пустыне блин!

не стану новую тему заводить...
хочу к 450D взять 24-105 f/4 L... Есть в этом смысл?
зы. потеря широкого угла не пугает совершенно.
ззы. сча кит и EF 100-300..., который хочу попозже поменять на 70-200 f/4 L ...
24-70 L не тяну финансово...

Цитата:

от: basil-77
не стану новую тему заводить...
хочу к 450D взять 24-105 f/4 L... Есть в этом смысл?

нормальный выбор, только новый он необоснованно дорог. 30.000 - как на барахолке, его красная цена.
если за 30, то хороший выбор.
а вот б/ушный 24-70 брать не стоит, - его в приличном состоянии никто не продаст.

Цитата:

от: ralphj

по поводу токины, как она п конструктиву, пч условия тяжелейшие, практически всегда силный ветер?
как в пустыне блин!

У меня тоже токина 12-24 на 50Д связка хорошая, конструктив у токины могучий, внушает доверие. Пыли вроде нет.

Цитата:

от:basil-77
не стану новую тему заводить...
хочу к 450D взять 24-105 f/4 L... Есть в этом смысл?
зы. потеря широкого угла не пугает совершенно.
ззы. сча кит и EF 100-300..., который хочу попозже поменять на 70-200 f/4 L ...
24-70 L не тяну финансово...

Подробнее

в продолжение темы... сча подумал, а как на счет EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM ? Он не лучше будет? в сравнении с 24-105 f/4L

Резче, но конструктив хлипкий - пластик - на долго не хватит - начнет болтаться и мазать фокус...

А как насчет L-ки 24-105 (ну конечно она L значит с констрктивом все в порядке)

А по вашему мнению насколько хорошо на 50Д линза 24-105 на 24мм работает, для меня например самая "широкая" позиция в зумме важна, дает ли резкость?

Цитата:

от:ralphj
А как насчет L-ки 24-105 (ну конечно она L значит с констрктивом все в порядке)

А по вашему мнению насколько хорошо на 50Д линза 24-105 на 24мм работает, для меня например самая "широкая" позиция в зумме важна, дает ли резкость?

Подробнее

Те что видел не понравились на кропе - чуть лучше нового кита кэнона с IS. :(

Хотя тут недавно выкладывали просто суперскую картинку с 24-105 L на кропе.