Ну и нахрена его покупать 17-40? Он же явно не для клубов с их освещением, не конструктив конечно хороший у 17-40L. Но?
Да лучше туже Сигму взять 30/1,4
выбор объектива(объективов) под кроп Canon.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[На берегу моря]:
Re[schum]:
в клубе вспышка важнее светосилы , особенно на коротких фокусных
Re[На берегу моря]:
Хз мне больше видеоподсветки нехватает
Re[На берегу моря]:
В клубе важнее - кто выставляет, и кто даёт
Re[На берегу моря]:
от: На берегу моря
в клубе вспышка важнее светосилы , особенно на коротких фокусных
Я Вам больше скажу, в клубе вспышка плюс диафрагма ф8 вообще всех фиксов светосильных победят! ;)
Re[Ивашшшка]:
ну F8 это уже крайность - про задний план тоже нужно помнить )
Re[На берегу моря]:
Re[На берегу моря]:
Из хороших два варианта: 1. Зум 24-70L. 2. Фикс 35L. И на кроп эти стекла остаются сами собой. Зум удобнее, что он зум. Фикс лучше и светосильнее. Цены сопоставимы. К сожалению, более дешевые варианты вас скорее всего разочаруют, да и этими стеклами еще тоже надо весьма точно по сюжету пользоваться, про ГРИП помнить, и т.д.
Re[faterdom]:
на счёт 35\1.4 согласен , а вот 24-70 всё же здоровенная дура и тяжёлая , всё же думаю возьму 17-40 в дополнении к 85\1.8 , а 35\1.4 будет следующим в очереди покупок из объективов .
Re[На берегу моря]:
А вы что гвозди им собираетесь забивать?
У моего товарища 28-135, с камеры почти не
снимает уже лет 10.
Да, есть маленький люфт,но на качестве фотографий это ну никак не отражается.
У моего товарища 28-135, с камеры почти не
снимает уже лет 10.
Да, есть маленький люфт,но на качестве фотографий это ну никак не отражается.
Re[Stanislav Alekseevit]:
был у меня 28-135 , один раз сломался стабилизатор и один раз меняли привод диафрагмы + он здоровый и хобот выезжает по совственным весом , и 28 это никак не широкий угол , как-то так .
Re[Ивашшшка]:
от: Ивашшшка
У меня на кропе отлично сидел, как влитой-не оторвать! :)
А кнопочку нажать и крутить не пробовали?!
Re[На берегу моря]:
Так Вам его я и не советовал.
Просто по конструктиву он такой же как и 17-55/2,8.
Просто по конструктиву он такой же как и 17-55/2,8.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А кнопочку нажать и крутить не пробовали?!:D :D :D
Век живи- век учись! :D
Re[Ивашшшка]:
от: Ивашшшка
Век живи- век учись! :D
АБРАЩАЙТЕСЯ - ВСЕГДА ПАДСКАЖУ! :D
