выбор объектива(объективов) под кроп Canon.

Сейчас есть 28\2.8 и 85\1.8 фотографирую портреты людей , репортаж , съёмка в ночных клубах . Думаю поменять 28\2.8 , на 17-40\4 L или на 35\2.0 + 18-55\3.5-5.6 IS , а может проще докупить 18-55\3.5-5.6 IS ?
Чего не хватает - в клубах часто нехватает широкого угла , а при съёмке портретов 85 бывает иногда узковата , был 50\1.4 но не понравился он мне , часто мазал по фокусу .... у кого какие будут мнения ?

если условия такие что мазал 50/1.4 то зум вобщзе ненаведётся. ни какой

35 1.4L

50\1.4 не всегда в фокус попадал даже днём при хорошем освещении , да и более менее контраст и резкость появлялась от 2.0

35\1.4 L это в далёком будущем ) пока мне это не по карману , да и не хочется такой фикс ставить на кроп )

17-55/2.8

взял бы 17-40 да тут начитался про мыло на полкадра , а так меня почти всем устраивает .

Цитата:

от: На берегу моря
35\1.4 L это в далёком будущем ) пока мне это не по карману , да и не хочется такой фикс ставить на кроп )

У меня на кропе отлично сидел, как влитой-не оторвать! :)

17-55\2.8 - не планирую столько денег выкидывать на кроп-объективы .

Цитата:

от: На берегу моря
17-55\2.8 - не планирую столько денег выкидывать на кроп-объективы .

+1 правда объектив неплох, но пришлось расстаться при переходе на фф, а если честно - променял на 35л! :D

нужен ещё широкий угол. и максимум могу потратить 700-750$

Цитата:

от: На берегу моря
нужен ещё широкий угол. и максимум могу потратить 700-750$

Тогда 17-55 б/у. :)

ну а почему не 17-40 б\у?

ну скзали же сами про 17-40, к тому же он темный и без стабилизатора + диапазон узковат.

А вообще - тема мегабаян, хороший экз. Тамрон 17-50/2.8 стандартный ответ.

Цитата:

от: На берегу моря
ну а почему не 17-40 б\у?

ф2.8 + стаб против ф4, Вам ведь для клубов? :D

кроп + 17-55 на дыре 2.8 выдержка 1/15 фокусное 55мм, стаб!

смущает меня конструктив 17-55 и 17-50 , да и стаб не внушает доверия - нет в нём уверенности .

Цитата:

от: На берегу моря
смущает меня конструктив 17-55 и 17-50 , да и стаб не внушает доверия - нет в нём уверенности .

Согласен , конструктив у 17-55 чем-то погремушку напоминает, люфт кольца был у меня, что-то лучше дороже намного! :(

ну тогда остаётся 17-40 покупать и копить на 35\1.4

Цитата:

от: На берегу моря
ну тогда остаётся 17-40 покупать и копить на 35\1.4

Или так! :D

А может проще докупить 18-55\3.5-5.6 IS ?
Сами себе и ответили. В клубе будет как 17-40, [color=red]резок и со стабом - при той-же светосиле, и полном пофигизме (за 80$) за целость этого стекла при съёмке обкуренных в танце...
(сэкономленное $ приму в личку...) [/color]