Выбор объектива. Сверхширик. Штатный универсал. На Canon 600d

Добрый вечер форум. Помогите выбрать объективы для моей камеры canon 600d.
Помогите выбрать из этого:
1.Универсал
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM

2. Сверх ширик
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
SIGMA AF 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM для
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM
SIGMA AF 12-24 f/4.5-5.6 II DG HSM

У кого есть опыт работы с данными стеклами? какие +/-. что посоветуете еще?
Стекла берутся в основном для съемки пейзажей, но так же светосила нужна будет. Нужно добиться максимального ГРИП-фактора, резкости, вся картинка должна быть максимально в фокусе, четкие, резкие боке необходимы. Светосильный ширик не к чему, ибо снимаю со штатива.

Мои вопросы к вам:
1. CANON EF 17-40 mm f/4 L я так понял мне лучше не покупать, потому что камера у меня для кропа, а он для фф? или лучше его взять?
2. -CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM vs SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM на какой их этих моделей будет наиболее четкое и резкое бокэ? какой лучше для пейзажа?
3.-SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM vs -CANON EF 17-40 mm f/4 L USM какой их этих моделей будет наиболее четкое и резкое бокэ? какой лучше для пейзажа?
4. Какой ширик лучше купить? CANON 10-22 или SIGMA 10-20. Интересует тоже самое резкость, боке и грип. сигма выигрывает в цене 9000р или лучше доплатить и взять канон?
5. SIGMA AF 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM многие мои знакомые советуют этот ширик, но можно ли на него надеть обычный светофильтр?

Рассматриваю не только сигму и канон, предлагайте альтернативы!

Спасибо!

CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + tokina 11-16 2.8 ( либо canon 10-22)
17-40 - "но так же светосила нужна будет"
на 8-16 фильтр не одеть

Что такое Грип-Фактор?
Что такое резкое Боке?
Как понять "светосила будет нужна..светосильный ширик не чему" ?
Я не знаю ничего подходящего под указанные ВАМИ требования.
Можно предложить лишь одно стекло EF-S 15-85.

А светосила для пейзажей -это собираетеь в темноте с рук снимать?
ГРИП - боитесь, что пейзаж (растояние метров 200-300?) в ГРИП не попадет?
И пожалуйста, поподробнее насчет "резкого бокэ"..Очень заинтересовало!

глюк

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Что такое Грип-Фактор?
Что такое резкое Боке?
Как понять "светосила будет нужна..светосильный ширик не чему" ?
Я не знаю ничего подходящего под указанные ВАМИ требования.
Можно предложить лишь одно стекло EF-S 15-85.

Подробнее

ШУ нужен светосильный желательно, а сверхширик с любой светосилой сойдет

Какие-то взаимоисключающие запросы....

Вы уж определитесь...

глюк

Цитата:

от:Павел Ионас
А светосила для пейзажей -это собираетеь в темноте с рук снимать?
ГРИП - боитесь, что пейзаж (растояние метров 200-300?) в ГРИП не попадет?
И пожалуйста, поподробнее насчет "резкого бокэ"..Очень заинтересовало!

Подробнее

я не так выразился, но думаю ход моих мыслей понятен

Цитата:

от: PropeLLeR
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + tokina 11-16 2.8 ( либо canon 10-22)
17-40 - "но так же светосила нужна будет"
на 8-16 фильтр не одеть

неужели сигма 10-20 на столько плоха?

1. CANON EF 17-40 mm f/4 L я так понял мне лучше не покупать, потому что камера у меня для кропа, а он для фф? или лучше его взять?

я понимаю что не много несу бред, по поводу фото понятий

Цитата:

от: meg4troon795
неужели сигма 10-20 на столько плоха?

в принципе не плохой объектив при ограниченном бюджете... но у вас я так понял вопрос денежных средств не на первом месте, а если есть деньги на родную альтернативу, то в большинстве случаев лучше брать родное.

17-40 хорош конструктивом и как некоторые тут говорят цветами ( сам не пользовал) если вас устроит f4 то тоже вполне себе вариант.... но 17-55 светосильнее, резче, имеет стаб

Такое пОнять невозможно! Сначала сами разберитесь или РУССКИМИ словами обьясните: что Вы хотите!
"я понимаю что не много несу бред..."- МНОГО!

да что вы так на человека накинулись)) ну начитался он много непонятных терминов, ну не получается ими оперировать правильно... все были новичками...
а смысл и так все поняли
Цитата:

от: meg4troon795

1.Универсал
2. Сверх ширик

всё остальное лишнее :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Такое пОнять невозможно! Сначала сами разберитесь или РУССКИМИ словами обьясните: что Вы хотите!
"я понимаю что не много несу бред..."- МНОГО!

вообщем оба объектива должны быть резкими на всех фокусных, бока картинки должны быть максимально резкими. какие из них подходит для моих целей? думаю понятно выразился, поехали!

CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

См. из 2-х, отзывы в форуме есть, работает поиск. Родной неплох, но сосет пыль и конструктив не соотв. цене.

24-70 - нештатно для кропа, 17-40 - недоLка (темновата, мыльновата, диапазон фокусных на кропе слишком узкий).

До кучи еще добавьте темный 15-85 IS в рассмотрение. Если слышали слово "темный", но еще не сталкивались на практике, то надо изучить вопрос. Вы ведь не будете всё снимать на 2.8. ...

2. Сверх ширик
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
SIGMA AF 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM для
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM

Поиск по форуму поможет, ваша тема неоднократно обсуждалась.
Кроме того, сверхширики не могут быть идеально резкими по всему полю, 8-16 шире чем 10 мм, но диапазоном уже.

ИМХО, 10-22 Canon.

как вариант:
1. Canon EF 24-105 f4 L IS
2. Sigma 10-20 f 3.5

по первому: сменил 28-135 на 24-70 (Canon) - картинка радует, но вот диапазона 70+ порой не хватает
по второму-сам такой хочу на широкий угол. потому как < 24 тоже порой недостаточно

Универсал
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM или Canon EF 24-105 f4 L IS - зависит от предпочтений по фокусным.
Ширик
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

Таких еще делать не научились!Поезжай!