выбор объектива срочно

Если из двух указаных вами - то 17-85.

Для начала Вам необходим штатный зум (это фокусные в пределах 15-100 мм).
28-135 для этих целей не годится - на кропе он портретник, а то и средний телевик.
В результате есть такие варианты
Кенон 16-35 ф/2,8
Кенон 17-85 ф/2,8
Кенон 17-40 ф/4
Токина 16-50 ф/2.8
Тамрон 17-50 ф/2,8
Сигма 18-50 ф/2,8
Токина 18-36 ф.4
Кенон 17-85 ф/4-5.6
Кенон 17-55 ф/3,5-4
Список выстроен примерно по падению качества и цены. Если Вы начинающий или Вам не нужны "спецэффекты" - выбирайте что-то из Токина-Тамрон-Сигма (и не слушайте разных говорунов - при разнице в цене 2-3 раза эльки лучше сигмы или тамрона на 10-15% (ну 20% от силы), не эльки сравнимого или худшего качества (тот же Кенон 17-85 ф/4-5.6 будет похуже чем Сигма или Тамрон).
Если нужен рисунок объектива, боке и кристальная четкость - лучше купить фиксы.
ch3o3h - прав , сам для бытовой и коммерческой съемки юзаю тамрон. Вполне им доволен. Для души есть фиксы (в основном неродные через переходники)

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Для начала Вам необходим штатный зум (это фокусные в пределах 15-100 мм).
28-135 для этих целей не годится - на кропе он портретник, а то и средний телевик.
В результате есть такие варианты
Кенон 16-35 ф/2,8
Кенон 17-85 ф/2,8
Кенон 17-40 ф/4
Токина 16-50 ф/2.8
Тамрон 17-50 ф/2,8
Сигма 18-50 ф/2,8
Токина 18-36 ф.4
Кенон 17-85 ф/4-5.6
Кенон 17-55 ф/3,5-4
Список выстроен примерно по падению качества и цены. Если Вы начинающий или Вам не нужны "спецэффекты" - выбирайте что-то из Токина-Тамрон-Сигма (и не слушайте разных говорунов - при разнице в цене 2-3 раза эльки лучше сигмы или тамрона на 10-15% (ну 20% от силы), не эльки сравнимого или худшего качества (тот же Кенон 17-85 ф/4-5.6 будет похуже чем Сигма или Тамрон).
Если нужен рисунок объектива, боке и кристальная четкость - лучше купить фиксы.
ch3o3h - прав , сам для бытовой и коммерческой съемки юзаю тамрон. Вполне им доволен. Для души есть фиксы (в основном неродные через переходники)

Подробнее

Интересные какие у вас объективы :) . Второй, наверно, все-таки 17-55 ф.2.8, а последний 18-55 ф3.5-5.6.

А я бы Тамрон 28-75/2.8 посоветовал.
Дешевле и 28-135 и 17-85, а картинка лучше.

Цитата:

от: Ingrid KL
Интересные какие у вас объективы :) . Второй, наверно, все-таки 17-55 ф.2.8, а последний 18-55 ф3.5-5.6.

Пардон очепятка вышла в спешке. Первый таки 17-55 а второй запамятывал - неужто такой темный (вертел в руках года 3 назад)?

Цитата:

от: tihiy1982
или вот это?
Wide Angle EF 17-40 mm f/4L USM

Короче 17-40 vs 10-22

я за 10-22 -- хотя бы интересные пантреды выходить будут

всё заказал. спасибо вам народ, а заказал я 17-40

Цитата:

от:tihiy1982
Всем привет. Покупаю Canon 40D, и с ним предлагают два объектива

1.EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

2.EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS

Про второй сказали что он для пленочного фотика, для зеркалки не пойдет.

Народ что лучше?

Подробнее

Первый - это переделанный (несколько позже с появлением цифровых камер) второй для кропнутых камер. Но оптически он хуже, хотя имеет широкий угол.
28-135 - вполне себе приличный объектив, в т.ч. для цифровых камер и очень часто его сравнивают с 24-105 4L, который в три раза дороже. Этот объектив (28-135) почему-то не любят только на фото.ру. Скорее из-за снобизма присущего нашему клубу. Во многих других местах о нем приличные отзывы. Да и премию он европейскуй в свое время получал - как раз за оптическую схему и стаб.

Цитата:

от: Корнелий Удалов
28-135 - вполне себе приличный объектив, в т.ч. для цифровых камер и очень часто его сравнивают с 24-105 4L, который в три раза дороже. Этот объектив (28-135) почему-то не любят только на фото.ру.

+1000. очень приличный объектив.


Цитата:

от: Корнелий Удалов
Скорее из-за снобизма присущего нашему клубу. Во многих других местах о нем приличные отзывы. Да и премию он европейскуй в свое время получал - как раз за оптическую схему и стаб.

скорее из-за реалий отечестенного рынка(1), и отсутствия внятного сервиса(2).


________________________
1. надо внимательно выбирать при покупке.
это же относится к покупке б/у в россии.

2. да, да, есть авторизованные сц. но нет внятных законов, по которым я мог бы заставить их выполнить работы так "качественно", как я понимаю "качество".
от того много откровенного брака. см. сноску(1), в этом форуме полно тем типа "объектив-мылит-что-делать-ничего-сделать-не-смог-продам-напишу-что-новый", переходящих из раздела "камеры, объективы, аксессуары" в раздел "барахолка". да и везде так.