выбор объектива срочно

Всем привет. Покупаю Canon 40D, и с ним предлагают два объектива

1.EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

2.EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS

Про второй сказали что он для пленочного фотика, для зеркалки не пойдет.

Народ что лучше?

EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM

Цитата:

от:tihiy1982
Всем привет. Покупаю Canon 40D, и с ним предлагают два объектива

1.EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

2.EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS

Про второй сказали что он для пленочного фотика, для зеркалки не пойдет.

Народ что лучше?

Подробнее

Что лучше не знаю, но второй должен быть хуже.
Был у меня такой. Легко купил, легко продал. Только этим и порадовал.

Цитата:

от: ch3o3h
EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM

EF 24-70mm f/2.8L USM !!!

Лучше не брать ни 1) ни 2)... Но если уж всё так плохо, то №1 :)

Если надо с объективом брать, то берите с EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM!
Алучше как написали ранее, брать только тушку, а объектив взять другой, советуют разное, я бы посоветовал вам докупить - Canon EF 17-40mm f/4L USM он всего на 200 баксов дороже 17-85, но качество превосходит многократно!

Если взять только тело. Какой советуете для начала взять объектив.
Только не за 1500 баков немного по-бюджетней.
Спасибо.

Тамрон 17-50 2.8

Цитата:

от: ch3o3h
Тамрон 17-50 2.8

Нафига тогда кенон?

Новый Canon EF 17-40mm f/4.0L стоит 800 баксов, а не полторы тыщи!
Тамрон ненадо!

Вкраце вы не поймете, а объяснять вдумчиво мне лень и некогда.

Цитата:

от: ch3o3h
Вкраце вы не поймете, а объяснять вдумиво мне лень и некогда.

Т.е. это чтото иррациональное? Вас заставили?

Цитата:

от:tihiy1982
Всем привет. Покупаю Canon 40D, и с ним предлагают два объектива

1.EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

2.EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS

Про второй сказали что он для пленочного фотика, для зеркалки не пойдет.

Народ что лучше?

Подробнее

Пойдут оба, но первый универсальней.
А еще лучше EF-S 18-55 IS. Дешевле при сходном качестве.

...Можете смело брать 17-85...а лучше 17-55(родной)...,но всё-равно потом эльку захотите,так что...чтобы лишний раз не терять деньги-берите 24-105L...

купите пару фиксоф на 24\2.8 и 50\1.4.

Кт вам несет чушь про второй? 28-135 стоит порядка 12000 т. 17-85 -15000. Прикинте. Оба так се. Но 17-85 на мой взгляд получше. Мне такой достался с моей сороковкой практически даром. Правда валяется.

а как вам такой вариант:

EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Цитата:

от: tihiy1982
а как вам такой вариант:

EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Превосходное сравнение: 28-135 vs 10-22!

Вы хотя бы знаете, чем одно фокусное расстояние отличается от другого?

да немного, но все равно прийдется рано или поздно брать еще пару объективов, но пока денег хватает токо на один, поэтому и вопрос : какой брать для начала.

или вот это?
Wide Angle EF 17-40 mm f/4L USM

Короче 17-40 vs 10-22