Выбор объектива-портретника

Цитата:

от: Gena Ushakov
но существуют коконы общепринятые.если следовать вашей логики то ...

Про "коконы общепринятые" можно подробнее?..

Цитата:

от:МихаилАнтонович
При выборе портретника не совершайте ошибки, не выбирайте объектив по техническим параметрам. То есть резкость, хроматика, софт - это как недостатки, так и преимущества портретного объектива. Важен рисунок!
Поэтому из Никкоров 85/1.8(по моему мнению) портретным я бы назвал только старый мануальный нон-Аи. Автофокусные версии просто технические объективы с фокусным расстоянием 85мм. Это не значит что на них нельзя фотографировать портеты. Можно, но Вы получите просто технически качественные фотографии.

Самый простой тест портретной оптики посмотрите как она передаёт объём в изображении. В этом плане 85/1.4 будет интереснее. Если не брезгуете мануальной оптикой, то выбор существенно расширится, Самьянг я бы не стал настойчиво рекомендовать, так как он проигрывает даже старым Никкорам по цветопередаче, а вот Никкор-Н 85/1.8 весьма будет интересен и недорогой, мануальный Никкор 85/1.4 тоже получше автофокусного.
Можно обратить внимание и на неродную оптику, на Никон она ставится легко, то что не будет прыгалки не сильная беда, портреты фотографируют обычно не сильно закрывая диафрагму. Очень сбалансированный для портретов объектив - Суммикрон 90мм, но стоит немало.

Подробнее

спасибо, мануальный никкор тоже расцениваю как вариант)

Цитата:

от: Pulchinella
Про "коконы общепринятые" можно подробнее?..

А куда уже вам подробней?Подробнее чем я объяснил дальше некуда,тут надо уже к психиатру что бы разъяснил или к Жириновскому на приём.

да да, покажите народу "КОКОНЫ" !)))

Цитата:

от: hop07
да да, покажите народу "КОКОНЫ" !)))

у меня есть все три объектива и я знаю про что пишу

не сомневаюсь

Это смотря что вы называете "черным", а что "белым"
А в продолжении разговора, я с удовольствием снимаю ростовые портреты и на 135мм и на 85мм и могу сказать что таких людей на удивление много :D. Думаю даже гораздо больше чем тех, которые по мере приближения/отдаления от модели судорожно меняют объективы...

вообще, если выбирать из мануальных - то меня устроил бы всем известный гелиос-40-2

Цитата:

от: Sonny68
Всё на открытой, да еще следящим фокусом по одной точке. Случайно задел переключатель. :D Промахов из всей фотосессии ноль.

А за чем ему тут следить-то было? ромахи были б не у него, а когда фотограф мазанул активной точкой по дереву или вообще в "молоко" ЗП ее ткнул...

Цитата:

от:Alexey Safonov
Это смотря что вы называете "черным", а что "белым"
А в продолжении разговора, я с удовольствием снимаю ростовые портреты и на 135мм и на 85мм и могу сказать что таких людей на удивление много :D. Думаю даже гораздо больше чем тех, которые по мере приближения/отдаления от модели судорожно меняют объективы...

Подробнее

может я и субъективен но 135 это обалденнийший объектив и главное что ты не напрягаешь фотографируемого,он расслаблен и делаешь портрет репортажный со всеми эмоциями.а эмоциональный портрет это круче постановочного.Я так думаю.
135 на f2

Цитата:

от: ffman
Берите тогда лучше 1.8G.

+++

Взял 85 ф1.8 джи версии и очень им доволен, на открытых (до ф 3,5-4) всё у него очень и очень хорошо и с рисунком и резкостью и со всеми остальными параметрами.

Взял 85/1.8D
Доволен весьма.
Дешёвый, лёгкий и с отличным рисунком.
Я тут про него писал...
Вот ещё пример
http://two-studio.co.il/46.jpg