Выбор объектива Panasonic 20mm f/1.7 II vs Olympus 25 mm f/1.8

Цитата:

от:Юрий Трубников
Извинения приняты.
На самом деле, ваш вопрос надо переформулировать с учетом того, что вы будете снимать, с учетом ваших условий . На вопрос в форме - какой объектив резче, компактнее, быстрее фокусируется - однозначного ответа нет, один быстрее, другой компактнее.
Например, можно получить ответ #1 - 20/1,7 лучше, потому что он резкий, компактный (камера с ним спокойно входит в карман куртки) и угол зрения пошире - в моей тесной кухне это важно.
Ответ #2- 25/1,8 лучше, потому, что он резкий, быстрее фокусируется и он родной для олимпуса (камерная правка аберраций - панас правит аберрации у своих объективов, олимпус у своих, исключения редки)..
И что вы будете делать с такими советами?
Поэтому, на мой взгляд, если вы уж так ждете конкретного совета, вам надо уточнить свой вопрос. Например, у меня камера такая-то, снимаю то-то и то-то (драки в темной подворотне или гламурный портрет на южном пляже в летний полдень), существующий объектив не устраивает тем-то и тем-то, хочу поменять на то или это - что будет лучше для моих целей?
На такой вопрос вы скорее получите толковый и дельный ответ
Кстати, зачем вы в клубе симаете со следящим автофокусом?

Подробнее

Полученные здесь ответы, то что прочитал на форуме в других ветках и на англоязычных ресурсах, дало мне достаточно информации для выбора.

Я себе искал, если можно так сказать, основной светосильный фикс, то есть объектив для съемки разных жанров в разных условиях. Снимаю в любое время суток ,я любитель, и чаще всего камера у меня в руках появляется ночью или вечером (если говорить про уличную съемку). Снимаю в разных местах, будь то: квартира, машина, клуб, переулок, степь, крыша здания, заброшенная постройка и т.д. Да и снимаю от макро до звездного неба. Из того что есть у меня светосильного (Гелиос 44м и Фуджиан 25мм), первый "узкий" тяжелый и громоздкий для постоянного использования, второй ужасно ведет себя с контровым светом и очень низкое разрешения объектива ,более менее по центру, края софтят жутко, ну и виньетирование.

В дальнейшем я конечно буду еще приобретать себе объективы под конкретные задачи, но бюджет дело сложное, и сейчас я сделал выбор В пользу Оли 25мм. Думаю мои потребности на пол года/год он удовлетворит ,тем более что хочу более менее сносно научиться пользоваться фоторедактором.

Спасибо за советы.

Цитата:

от:LenyaDan
Не выдумывайте. Не было у меня никогда проблем из вышеупомянутых вами, даже у жены, которая кроме кнопки спуска ничего не знает, на выходе отличные снимки
Прошу прощения за оффтоп, просто не удержался

Подробнее

НЕ ВЕРЮ. Просто щелкать не получиться.

Цитата:

от: elosifuc
НЕ ВЕРЮ. Просто щелкать не получиться.

Это конечно дело ваше, верить мне или нет, но проблем подобных вашим, у меня никогда не возникало, даже простым щёлканьем, правда и паналейки у меня никогда не было, не моё фокусное

Цитата:

от:Юрий Трубников
Извинения приняты.
На самом деле, ваш вопрос надо переформулировать с учетом того, что вы будете снимать, с учетом ваших условий . На вопрос в форме - какой объектив резче, компактнее, быстрее фокусируется - однозначного ответа нет, один быстрее, другой компактнее.
Например, можно получить ответ #1 - 20/1,7 лучше, потому что он резкий, компактный (камера с ним спокойно входит в карман куртки) и угол зрения пошире - в моей тесной кухне это важно.
Ответ #2- 25/1,8 лучше, потому, что он резкий, быстрее фокусируется и он родной для олимпуса (камерная правка аберраций - панас правит аберрации у своих объективов, олимпус у своих, исключения редки)..
И что вы будете делать с такими советами?
Поэтому, на мой взгляд, если вы уж так ждете конкретного совета, вам надо уточнить свой вопрос. Например, у меня камера такая-то, снимаю то-то и то-то (драки в темной подворотне или гламурный портрет на южном пляже в летний полдень), существующий объектив не устраивает тем-то и тем-то, хочу поменять на то или это - что будет лучше для моих целей?
На такой вопрос вы скорее получите толковый и дельный ответ
Кстати, зачем вы в клубе симаете со следящим автофокусом?

Подробнее

По поводу следящего автофокуса. Я фотограф любитель, концерт проходил в клубе, рок концерт, соответственно освещение не было постоянным и одинаковым всегда. Был дым, стробоскоп и т.д. Лучше всего снимки получались при использовании следящего АФ. Снимал я музыкантов которые выступали на сцене, а не людей которые на концерт пришли. Музыканты постоянно перемещались по сцене, трясли головами, прыгали и т.д. :D

На счет этой темы, и того как я поставил вопрос. Меня в целом ответы удовлетворили, все полученное и прочитанное я анализировал, и при выборе опирался не только на данные здесь советы, но и на другие ветки форума и обзоры в сети (к сожалению большая часть на английском языке, что немного усложнило поиск). Выбрал я Олик 25мм, он в течении полугода или года, а может и более будет основным объективом, то есть на камере в основном будет стоять он, и большая часть снимков будет с него. Конечно и телевиком и фишаем я пользоваться буду когда это будет необходимо. Но когда рюкзак с собой таскать не захочу, буду брать Оли 25. Я решение принял и считаю что тема закрыта. Всем спасибо