Выбор объектива на Nikon d3400.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Выбор объектива на Nikon d3400.
Здравствуйте, подойдёт ли объектив Гелиос 81Н (2/50 МС)на Nikon d3400? Интересует , в плане боке. У меня есть Гелиос - 44м с переходником, но он не делает боке.
И есть ли смысл его покупать, если есть Объектив YONGNUO YN50mm F1.8.
Re[Superviky]:
Гелиос-44 таки «делает боке». Снимайте на открытой диафрагме типа 2-2,8, правильно ее установив.
Re[Superviky]:
Цитата:

от:Superviky
Здравствуйте, подойдёт ли объектив Гелиос 81Н (2/50 МС)на Nikon d3400? Интересует , в плане боке. У меня есть Гелиос - 44м с переходником, но он не делает боке.
И есть ли смысл его покупать, если есть Объектив YONGNUO YN50mm F1.8.

Подробнее

Вы привели 3 шт околополтинников, близких "по циферкам". Т е в смысле глубины резкости и степени размытия задника при прочих равных они =.
Есть фактор "картинки". Они разные, кто-то это видит, а кто-то не заморачивается (в особенности из не просвященных клиентов))... Гелиос 44 - "закручивает" задник. Примеры снимков на китайца - см сайт радожива https://radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/ .
Китаец - единственный автофокусный из этой тройки.

Re[Superviky]:
вероятно Ваш Гелиос-44 не дает фокусировку на бесконечность на Nikon-е?
на этот случай имеется переходник с линзой, но доп линза - зло
Re[Superviky]:
Смысла покупать гелиос 81н нет по двум причинам.

1. у вас есть юнгу
2. у вас есть другой гелиос.

Хорошо бы пояснить, что значит "не делает боке". Отказывается снимать, упираясь двумя своими гелисообразными тощими ручками в байонет фотоаппарата и истошно вопит "неееет, только не это снова. Не заставляй меня опять делать это мерзкое крученое боке"???)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Отказывается снимать, упираясь двумя своими гелисообразными тощими ручками в байонет фотоаппарата и истошно вопит "неееет, только не это снова. Не заставляй меня опять делать это мерзкое крученое боке"???)

Подробнее

Re[Superviky]:
Цитата:

от:Superviky
Здравствуйте, подойдёт ли объектив Гелиос 81Н (2/50 МС)на Nikon d3400? Интересует , в плане боке. У меня есть Гелиос - 44м с переходником, но он не делает боке.
И есть ли смысл его покупать, если есть Объектив YONGNUO YN50mm F1.8.

Подробнее
Да, подойдёт, если Вы имели в виду, что он встанет на тушку без переходников и им можно будет снимать на бесконечности. Боке у него вполне приличное, обзор и примеры можно посмотреть здесь - https://radojuva.com/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/
Кстати, вот мнение по поводу этой линзы от автора обзора:
Цитата:

К сожалению, я должен констатировать тот факт, что в общем и целом данный полтинник проигрывает во многом любому автофокусному подобному объективу. Гелиос-81Н пользуется большой популярностью, но все же, если есть возможность, то я рекомендую использовать автофокусные полтинники. Некоторые из них, например, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (для камер с мотором фокусировки) или Yongnuo 50/1.8 (для любых камер Nikon) стоят всего чуть-чуть дороже, нежели Гелиос-81Н.

Подробнее
Re[:
Сижу, вот, и думаю: а вдруг вся моя оптика не 'делает боке" ... это ж всё впустую тогда... столько времени потеряно...

думал сказать за nikkor non-ai 50/2, а вдруг там "боке" не завезли.
Тут надо быть специалистомЪ. Тема может стать интересной.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
... а вдруг вся моя оптика не 'делает боке" ...
Вся оптика делает боке. Но некоторая - делает более бокистое боке! (с)
Re[alexpine69]:
Цитата:
от: alexpine69
Вся оптика делает боке. Но некоторая - делает более бокистое боке! (с)

Целая наука! От тож :0)
Re[Superviky]:
Тут начались какие-то пляски "на боке".
Со своей стороны сообщу следующее.
Термин боке - японский, введен в обиход сравнительно недавно (80? годы 20 века). "Красивость размытия".
Здесь, по форумам, о каком-то "боке" имелось смысл говорить только начиная с светосильных фиксов (от 2.0 - 1.8 и выше), и + на зумах это как-то оценивалось, начиная с диафрагмы 2.8...
Хотя, размытие задника, как таковое, относительно присутствует и на мелкоматричниках с макс открытой 2.8-2.0 диафрагмой...
В сети имеются "имитаторы фотоаппарата", позволяющие виртуально оценить: степень размытия - в зависимости от параметров (размер матрицы, диафрагма, расстояние до портретируемого, и т п...).
И понять для начала, о чем речь...
https://cameralabs.org/8372-5-poleznykh-onlajn-trenazhjorov-dlya-tekh-kto-khochet-nauchitsya-fotografirovat
https://dofsimulator.net/en/
Re[Superviky]:
Спасибо тем , кто написал хорошие советы. А "умники" они и в Африке "умники", диванные.
Re[Superviky]:
Цитата:
от: Superviky
Спасибо тем , кто написал хорошие советы. А "умники" они и в Африке "умники", диванные.

Друг мой, а как быть со мной? Я, вроде, и совет дал, и постебался слегка...
Re[Superviky]:
Цитата:
от: Superviky
Спасибо тем , кто написал хорошие советы. А "умники" они и в Африке "умники", диванные.

Говорят: чтобы правильно задать вопрос нужно знать 80% ответа.

https://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fradojuva.com%2F2012%2F06%2Fnikon-ai-s-old-lens-about%2F

https://lens-club.ru/
...
Re[Mike_P]:
Боке с объективов от ФФ камер – выглядит на кропе 1,5 несколько похуже, чем на полной матрице.
И еще, при использовании Гелиосов, на вашей камере, очень желательна бленда и подлиннее, чем родная.
Будет получше контраст, особенно, при контровом свете. Можно просто в родную бленду добавить черный квадрат, в виде окна…
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта