Выбор обектива на каждыи день.Ребята помогите с покупкои оптики!Срочно.

Всем Доброго времени суток!Ребята помогите с покупкои оптики!Срочно.
Заранее спасибо за потраченое вами время.
Вопрос таков-Выбор обектива на каждыи день.+походы,поездки,природа,портреты и т.д.
Есть возможность купить:
TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiII A18NII примерно за 220 долларов.
Без вибрационного стабилезатора,и еще минус говорят Тампроны выкручиваются,немного вверх поднял или опустил и получил 250мм.
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS за 450 долл.
Говорят у Сигмы оптика не очень есть стабилизатор и мотор встроенныи вроде
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro за 450 долл.
Но опять же говорят что они не удобные заедают посередине короче нужно к нему привыкать и быть осторожным что если выкрутится что бы им об стену не долбануть.,но говорят у него оптика лучше чем у сигмы.
Камера у меня Никон Д5000.
Подскажите пожалуиста что вибрать?Я не профисеонал,но все же не хочется с обективом пролитеть.
По деньгам мне 18-250 очень подходит,но я всех тонкостеи не знаю.Мне надо принять решение за сутки.
Заранее спасибо.

А вы именно гиперзум хотите? Будет ли потом разглядывать 100% кропы на мониторе или будете печатать? Есть ли уже
объектив?

Я бы не советовал ни один из предложенных.

у всех объективов на длинном конце диафрагменное число 6.3
а следовательно большинство фотоаппаратов будут с трудом (или вообще не будут) производить автоматическую фокусировку с этими объективами. Обычно афтофокус работает если объектив открывается хотябы до 5.6 Если нет, то автофокус начинает ерзать, быть не уверенным или вообще не работает.

Вам это надо?

Цитата:

от:v00ka
Всем Доброго времени суток!Ребята помогите с покупкои оптики!Срочно.
Заранее спасибо за потраченое вами время.
Вопрос таков-Выбор обектива на каждыи день.+походы,поездки,природа,портреты и т.д.
Есть возможность купить:
TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiII A18NII примерно за 220 долларов.
Без вибрационного стабилезатора,и еще минус говорят Тампроны выкручиваются,немного вверх поднял или опустил и получил 250мм.
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS за 450 долл.
Говорят у Сигмы оптика не очень есть стабилизатор и мотор встроенныи вроде
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro за 450 долл.
Но опять же говорят что они не удобные заедают посередине короче нужно к нему привыкать и быть осторожным что если выкрутится что бы им об стену не долбануть.,но говорят у него оптика лучше чем у сигмы.
Камера у меня Никон Д5000.
Подскажите пожалуиста что вибрать?Я не профисеонал,но все же не хочется с обективом пролитеть.
По деньгам мне 18-250 очень подходит,но я всех тонкостеи не знаю.Мне надо принять решение за сутки.
Заранее спасибо.

Подробнее

неее лучше сразу 10-500мм
нормальные универсалы это 24-70 или 50мм на ФФ, на кроп считайте сами. И то 24-70 тоже бандура еще та, если есть возможность лучше ограничиться 35-70 - они компактнее.

Нормальные универсалы

Хотелось бы конечно такои что бы обектив часто не менять.В поездке например где пыль а тебе что бы снимок зделать обектив надо сменить.Нет гипер зум не обязательно мало кому нужен 270мм.
А вы какои бы посоветовали?

35-70 ни то ни се, заменяется 50 мм + ноги.
лучше иметь в эквиваленте от 28 мм или от 16-18 мм на Д50. Гиперзумы все ж неплохи, если не глядеть кропы. Nikkor 18-200 VR пользовался, Tamron 18-270 VC по слухам ничего, но надо проверять при покупке, чтоб стаб работал и фокус не промахивался.

Цитата:

от:v00ka
Всем Доброго времени суток!Ребята помогите с покупкои оптики!Срочно.
Заранее спасибо за потраченое вами время.
Вопрос таков-Выбор обектива на каждыи день.+походы,поездки,природа,портреты и т.д.
Есть возможность купить:
TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiII A18NII примерно за 220 долларов.
Без вибрационного стабилезатора,и еще минус говорят Тампроны выкручиваются,немного вверх поднял или опустил и получил 250мм.
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS за 450 долл.
Говорят у Сигмы оптика не очень есть стабилизатор и мотор встроенныи вроде
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (Vibration Compensation) LD Aspherical (IF) Macro за 450 долл.
Но опять же говорят что они не удобные заедают посередине короче нужно к нему привыкать и быть осторожным что если выкрутится что бы им об стену не долбануть.,но говорят у него оптика лучше чем у сигмы.
Камера у меня Никон Д5000.
Подскажите пожалуиста что вибрать?Я не профисеонал,но все же не хочется с обективом пролитеть.
По деньгам мне 18-250 очень подходит,но я всех тонкостеи не знаю.Мне надо принять решение за сутки.
Заранее спасибо.

Подробнее

Опять?
Троллоло сильно полюбили фото.ру

Какой кошмар! Как страшно жить! Что делать дальше?
Снимаю на F 11 и 16 в автофокусе, а он не знает, что низзя и AharonShor яму запретил и работает!Что же делать? Правда он еще и не ёрзает.........
"у всех объективов на длинном конце диафрагменное число 6.3" , а у меня 5,6 - подделка? Ужас!

Цитата:

от:Павел Ионас
Какой кошмар! Как страшно жить! Что делать дальше?
Снимаю на F 11 и 16 в автофокусе, а он не знает, что низзя и AharonShor яму запретил и работает!Что же делать? Правда он еще и не ёрзает.........
"у всех объективов на длинном конце диафрагменное число 6.3" , а у меня 5,6 - подделка? Ужас!

Подробнее

Да хоть на 22 зажимайте диафрагму хоть на 32 . Автофокус наводиться когда диафрагма открыта. Не верите? :D

Лично мне 18-55 маловато, пока использую 18-55 ,но засматриваюсь на Nikkor 18-105VR и 16-85VR...Хотя сначала 35 1.8 запланировал. ...
Гиперзумы не хочу, т.к. с оптическим качеством компромисс, однако по продажам в Ипонии и пр. Nikkor 18-200VR - успешный и из гиперзумов лучший вариант...

Как? Т.Е как мне - так правду, а как другим - так омманываете? Ужас!
А как жа быть с "у всех объективов на длинном конце диафрагменное число 6.3" - может хоть с этим разобрались?

Цитата:

от:Aharon Shor

у всех объективов на длинном конце диафрагменное число 6.3
а следовательно большинство фотоаппаратов будут с трудом (или вообще не будут) производить автоматическую фокусировку с этими объективами. Обычно афтофокус работает если объектив открывается хотябы до 5.6 Если нет, то автофокус начинает ерзать, быть не уверенным или вообще не работает.

Вам это надо?

Подробнее

Че та не испытывал проблем фокусировки с тамроном 18-270 на д60, д90 ит д300.

у всех их предложенного списка в теме форума

TAMRON AF18-250mm F3.5-6.3 DiII

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC

Извините. Я просто не подумал, что Вы плохо знаете русский - по-этому ваши сообщения смотряться как легкий бред.......

Цитата:

от: Павел Ионас
Извините. Я просто не подумал, что Вы плохо знаете русский - по-этому ваши сообщения смотряться как легкий бред.......

И не так забредишь в конце рабочего дня Да и русский очень сложный язык

Вам человек русским языком объясняет - если у вас объектив например 700-200 f4, то фокус наводится в момент, когда диафрагма объектива полностью открыта (т.е. для данного объектива - f4), а вот в момент съемки диафрагма закрывается до 22, если вы такую установили. На предлагаемых объективах автофокус будет устанавливаться при значении 6.3 в крайнем положении, что уже сложнее, чем, например, на 4, работать он будет, но хужее.

А вы его в незнании русского уличаете, некрасиво!

Спасибо за коменты.Сразу все три покупать разхотелось.лол.

А есть есщо Никор 18-105Вр и 18-70 так какои надежнее брать?

18-70 в б/у может ушатанный оказаться , их много делали...
Ему на смену позиционируется 18-105VR, 18-105 лично мне за счет VR интереснее, хотя чуть темнее...

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00BQ6z
- вот тут как раз есть обсуждение максимальной аппертуры для работы автофокуса для камер EOS. У Никона думаю та же ситуация, потому как физику никто не отменял.

так вот там про диафрагму 6.3 тоже написано (работатет с натяжкой на троечку).

Ну а во всем осталньом где лучше где хуже +- это уже от конкретной модели объектива и от тушки зависит.