Выбор объектива на 7d mark ii

Всем доброго времени суток. Помогите разобраться...
Ситуация следующая: собираюсь покупать фотоаппарат, из приличных устройств, которые могу купить - есть 7д2 и 5д3. К сожалению, на 5д3 уж очень жалко денег. Так вот, в виду ограниченности выбора, подскажите, какой объектив подобрать для 7д2? съемка в основном пейзажи, путешествия, красивые виды, семья на природе. В помещениях буду снимать минимум.
Еще есть вариант взять 7д. Но есть ли смысл?

Цитата:

от: most0dont
могу купить - 7д2 и 5д3 Но есть ли смысл?

Что снимать то будете?

съемка в основном пейзажи, путешествия, красивые виды, семья на природе. В помещениях буду снимать минимум.

Цитата:

от: most0dont
Всем доброго времени суток. Помогите разобраться...

Еще есть вариант взять 7д. Но есть ли смысл?

7D... б\у ? если новый то..наверно стоит брать,лучше на оптику деньги
выбирайте.. http://www.cameraegg.org/best-lenses-for-canon-eos-70d/
вопрос где живёте? и как покупать будите? насоветовать можно много чего и что есть у вас продаже??

бу не рассматриваю вообще. Речь только о новых. 6д нашел, продают только сразу EF 24-105mm f / 4L IS USM. Я так понимаю это штатный? и ценник в комплекте очень сильно кусается, 2400 у.е. примерно. Для примера тушка 7д2 - 1500 примерно.

Из объективов вот что есть:


EF 50mm f/1.8 STM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
EF-S 55-250mm IS STM
EF 24mm f/2.8 IS USM
EF 24-70mm f/4L IS USM
EF 40mm f/2.8 STM
EF 35mm f/2 IS USM
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 17-40mm f/4L USM
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM

Ну и хотелось бы конечно не за бешеные деньги купить стекло. в пределах 400 $, может чуть больше

Цитата:

от: most0dont
съемка в основном пейзажи, путешествия, красивые виды, семья на природе. В помещениях буду снимать минимум.

для таких задач не нужна топовая репортажная кроп-камера.

Согласен, на данный момент перед ней будут стоять только эти задачи, дальше - больше. с уровнем умений будут расти и потребности.

Я хоть и никонист но по тому небольшому опыту общения с кэноном взял бы 17-40 как штатник на кроп, всё таки элька.. и на полной кадр можно а если стаб.нужен вроде есть кроп 15-85 кэнона думаю вам хватит

EF 50mm f/1.8 STM - Отлично! Для своей цены щедевр. Детализация и цвета неожиданно порадовали.


EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - замечательный объектив, своих денег стоит. НА ФФ снимал, все нравилось, на кропе не пробовал.

EF-S 55-250mm IS STM - неплох, но предыдущий явно лучше.

EF 24mm f/2.8 IS USM - не знаю, не снимал

EF 24-70mm f/4L IS USM - тоже был, технически хорошее стекло, но 2,8 более приятный по картинке. А так как тревел вариант очень даже хорош.

EF 40mm f/2.8 STM - судя по примерам в сети очень даже, цвета приятные, неплохие можно снять портреты

EF 35mm f/2 IS USM - супер! Достойное стекло.

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - для пленки. хотя на ФФ сойдет в качестве первого штатника. Им долго снимал на 20D, мыльный на кропе, но цвета естественные...

EF 24-70mm f/2.8L II USM - прекрасный зум, немного отличается по характеру изображения от первой версии, к-й как бы более "живописный". Этот безупречен по всем показателям.

EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Как ни странно, но по центру очень даже резок, сравним с 70-200 4эль без стаба, по краям мылит. Продолжение нескончаемой линейки гиперзумов, к-е никому толком не нужны

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM практически кит, средней паршивости, мыльный, не впечатлил. Разве, что как первый объектив, чтобы определиться с фокусными...

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS не брать однозначно!!!

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II своих денег стоит, лучший компромисс, за эту сумму Вы получите более, чем. Ничего лучшего в эти деньги не укладывается.

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Весьма неплох, но не без недостатков - большой, пыль любит, ну и на 2,8 мог бы быть и резче, скоро выйдет ему замена.

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM прекрасный, оптимальный вариант для того, чтобы брать на прогулки/в поездки. Виньетка на 85, дисторсия на 15, но все это можно простить. Универсальный, резкий, быстрый, точный. Можно взять как единственный на все случаи жизни.

EF 17-40mm f/4L USM - добротный, надежный, хороший цвет. Хорош и на кропе и на ФФ.

EF 16-35mm f/2.8L II USM - Хороший, даже очень, но с фиксами не надо сравнивать, как штатник на кроп замечательный вариант, на ФФ лучше, чем 10-22 на кропе.

EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - пользовался очень недолго, не понравился, да и как то на кропе такой сверхширик не самое привлекательное для меня. Мелкие детали на маленькой матрице - часто получается нечто не совсем внятное. Перед тем, как купить, советую взять "на попробовать" - в прокате или у знакомых.

EF 8-15 mm f/4L Fisheye USM есть подозрение, что фишай нужен на поиграться а дальше или отложить на полочку или кому -то продать

Новые 7д вроде еще бывают. Если не хочется тратиться на новый фф, то это отличный вариант. 7дм2 предпочтительнее репортеру, которому 2 лишних кадра в секунду нужны, более быстрый автофокус или чуть повыше рабочие исо. В целом 7д удовлетворит Ваши потребности. Тем более, куда полезнее потратиться на стекла, а не на тушку. Взять 17-40 4л, 50 1.8 и телевичок (тут от возможностей - 55-250ис на кроп или сразу полнокадровый 70-200 4л). Со временем поснимаете и если решите уже взять полный кадр - все стекла пойдут на него.

Цитата:

от:my-ilich
Я хоть и никонист но по тому небольшому опыту общения с кэноном взял бы 17-40 как штатник на кроп, всё таки элька.. и на полной кадр можно а если стаб.нужен вроде есть кроп 15-85 кэнона думаю вам хватит

Подробнее

L-ка по конструктиву, но не по картинке.

Цитата:

от: most0dont
Согласен, на данный момент перед ней будут стоять только эти задачи, дальше - больше. с уровнем умений будут расти и потребности.

лучше вообще не брать ЦЗК и взять беззеркалку.

Цитата:

от: f1rst
лучше вообще не брать ЦЗК и взять беззеркалку.

кому как и для чего, брал поснимать, ну так игрушка. Медленно, не оперативно, неудобно, аккумулятора хватает не на долго. Лучше потаскаю зеркалку, чем БЗК снимать...
Плюсы - незаметность, вес, габариты.

Цитата:

от:Газаров Артур
кому как и для чего, брал поснимать, ну так игрушка. Медленно, не оперативно, неудобно, аккумулятора хватает не на долго. Лучше потаскаю зеркалку, чем БЗК снимать...
Плюсы - незаметность, вес, габариты.

Подробнее

в следующий раз возьмите нормальную

Цитата:

от: f1rst
в следующий раз возьмите нормальную

Брал у знакомых - Сони некс...
Все мелкое, неудобное:)

Цитата:

от: most0dont
съемка в основном пейзажи, путешествия, красивые виды, семья на природе. В помещениях буду снимать минимум.

Накой хрен тогда Вам топовый профессиональный репортажный кроп???

скорее играет роль величина корпуса, чтоб было удобно.
Но м.б. глянуть на 70Д или даже 760Д?

Из оптики для тревела 15-85 IS хорош, ну или 18-135 IS STM, если видео тоже актуально.

Цитата:

от: Mike_P
скорее играет роль величина корпуса, чтоб было удобно.
Но м.б. глянуть на 70Д или даже 760Д?

Из оптики для тревела 15-85 IS хорош, ну или 18-135 IS STM, если видео тоже актуально.

Нууухз... У меня не маленькая лапа и мне 70д хватило бы выше крыши. Но, все люди разные, может там рука сильно больше моей, тогда да.

Цитата:

от: Газаров Артур
Брал у знакомых - Сони некс...
Все мелкое, неудобное:)

c каких пор некс стал нормальной

Цитата:

от: most0dont
Согласен, на данный момент перед ней будут стоять только эти задачи, дальше - больше. с уровнем умений будут расти и потребности.

Да она вообще для любительской съемки нахрен не впилась!
70д - за глаза!
Можно вон 6д вообще взять, люди на него и спорт умудряются снимать, а уж для любительской съемки для дома - выше крыши.