Тема закрыта
Выбор объектива для Sony A 7.
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор объектива.
Всем привет! Стою перед выбором. Нужен объектив 35мм для Sony A 7 ll. Склоняюсь к Samyang 35 1,4. Кто что посоветует? Имею объективы Sony 12-24 G; Sony Zeiss 55 1,8; Sony 24-240.
Re[FotoMacs]:
от: FotoMacsНеавтофокусный? Вообще без электрических контактов?
Всем привет! Стою перед выбором. Нужен объектив 35мм для Sony A 7 ll. Склоняюсь к Samyang 35 1,4. Кто что посоветует? Имею объективы Sony 12-24 G; Sony Zeiss 55 1,8; Sony 24-240.
Re[FotoMacs]:
На 35 мм много вариантов, зависит от ваших более конкретных требований. Можно взять родной Sony FE 35/1,8 (полнокадровую версию). Samyang 35/2.8, Tamron 35/2.8.
Re[FotoMacs]:
Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art
Re[Vladimir Sheviakov]:
.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Нужен автофокус. Отключить не долго.
Re[Mike_P]:
Sony FE 35/1,8 - хорош без вариантов. Но дорог. За Тамрон 35 мм F / 2,8 Di III OSD M1: 2 Sony-FE - спасибо ! Я как то его упустил. Недорог, компактен и для макро годится. Вопрос не снимаю, жду отзывов об этих объективах.
Re[LEO-3D]:
Смотрел сравнение объективов Tamron SP 35 1.4, Samyang AF 35 1.4 FE и Sigma 35 1.4 ART Вывод - для Sony - лучше Samyang AF 35 1.4 FE . Ваше мнение?
Re[FotoMacs]:
С 35 1,4 самъянгом дела не имел
А 35 2,8 хороший - эдакий пластик-фантастик, маленький, лёгкий, дешёвый и оптически хорош
А 35 2,8 хороший - эдакий пластик-фантастик, маленький, лёгкий, дешёвый и оптически хорош
Re[FotoMacs]:
Какая 35-ка фикс даёт лучшую картинку чем зум Sony 24-240 на 35мм?
Re[Babingod]:
Tamron 35 1.4 вроде недавно вышел? Нет обзора на ютуб на русском. Смотрел вроде на итальянском. Картинка, видио, фокусировка вроде ничего.
Re[Babingod]:
Tamron на Amazon-439 €, а Samyang - 509 €. Разница не критическая.
Re[FotoMacs]:
Любая, пожалуй)
Я бы купил 35 2,8 маленький и лёгкий, за 250 долларов, если не нужна светосила 1,4
Про Тамрон ничего не знаю, Самъянг 35 1,4 хвалят
В целом опыт использования Самъянга у меня только 24 2,8 35 2,8 и 50 1,4 и ещё 85 1,4 мануальный
Могу сказать, что все они достаточно хороши
Я бы купил 35 2,8 маленький и лёгкий, за 250 долларов, если не нужна светосила 1,4
Про Тамрон ничего не знаю, Самъянг 35 1,4 хвалят
В целом опыт использования Самъянга у меня только 24 2,8 35 2,8 и 50 1,4 и ещё 85 1,4 мануальный
Могу сказать, что все они достаточно хороши
Re[Babingod]:
Тамрон за 250 долл.? Я смотрел Тамрон 35 1.4 Но он вроде через переходник на Сони Е. Самъянг хвалят.
Re[FotoMacs]:
Самъянг 35 2.8 за 250
Он приблизительно столько стоит
Ну это лично меня вполне бы устроила 35-ка со светлой 2.8
А по картинке, по разрешающей способности он даже на A7RII с её многомегапиксельной матрицей неплох, на 24мп будет вообще отлично.
Он приблизительно столько стоит
Ну это лично меня вполне бы устроила 35-ка со светлой 2.8
А по картинке, по разрешающей способности он даже на A7RII с её многомегапиксельной матрицей неплох, на 24мп будет вообще отлично.
Re[FotoMacs]:
от: FotoMacsСамъянги вроде все неавтофокусные и без управления диафрагмой с камеры.
Нужен автофокус. Отключить не долго.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Уже есть АФ Самьянги.
Re[Babingod]:
Заслуживает внимания!
Re[Mike_P]:
Samyang 35 1.4 в том числе. Есть ещё полтинник, но у него шумный мотор, для видио не подходит.
Re[Babingod]:
Tamron,Samyang,Sony FE 35mm F2.8 - это однотипные компактные линзы. Цена и качество - по возрастающей. Sony - Zeiss Sonnar. Тамрон, сигма, самъянг и сони 35 1.4 - более продвинутые, светосильные, гораздо крупнее и ценник выше. Из первых - вариант Sony, с ним камера остаётся компактной. Из вторых - облизнуться на Sony и купить Samuang 35 1.4. Видимо как то так.
