стаб желателен, но и светосила тоже, всё-таки возможность управления малой грип и есть главное преимущество dslr видео.
сам бы наверное взял 35 2.0 is
Выбор объектива для съемки видео
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[YarChe]:
Re[Алексей Потемкин]:
от:Алексей Потемкин
Я вам про одно вы мне про другое.
Так вот, на 5д3 поднимать исо выше 6400 кретично ибо сразу лезут шумы и мыло. В то же время у 6д 8000 не особо отличаются от 6400, да и 10000 вполне рабочие. Именно по этому многие купив 3-е марки с выходом 6д начали их сливать (помните такое массовое поветрие было буквально на старте продаж 6д). Именно по этому 6д для большинства дслр-щиков более предпочтителен чем 5дм3.
Ну не первый год я уже видео наряду с фото занимаюсь, знаю о чем говорю http://alekseypotemkin.jimdo.com/Подробнее
да я ничуть и не спорю с тем, что возможно на 6д верхние исо почище будут.
просто хотел отметить, что "заветные полстопа" в сравнении с фото добываются автоматически
Re[YarChe]:
Поверьте на 80 мм\4 грип будет меньше чем на 35\2
Re[johnj]:
от: johnj
стаб желателен, но и светосила тоже, всё-таки возможность управления малой грип и есть главное преимущество dslr видео.
сам бы наверное взял 35 2.0 is
светосила важна, но не в пределах разницы в один стоп, честное слово.
минимум два, лучше три - вот тогда реально стоит выбирать, что лучше.
но не иметь стекла со стабом для съёмки видео, на мой взгляд, довольно печально, даже если у вас есть штатив, т.к. во многие моменты самое скучное, что может быть - это статичная камера :)
да и снимать ВСЁ видео ОДНИМ фокусным расстоянием тоже не очень интересно, даже если объектив хорош собой.
Re[YarChe]:
для видео лучше иметь стаб
поэтому 24-70/4L IS или 24-105/4L IS, 28/2,8 IS, 35/2 IS
есть один крутой оператор снимающий пядваком очень много на tamron 28-300 со стабом
поэтому 24-70/4L IS или 24-105/4L IS, 28/2,8 IS, 35/2 IS
есть один крутой оператор снимающий пядваком очень много на tamron 28-300 со стабом
Re:
ТС, мб все-же лучше 70D+18-135 STM? Если уж железно 6д, то как уже и писали 24-105/70 F4 IS
нет, вы ошибаетесь. Нормальные операторы как раз берут 5д3, потому что видео с пяточка лучше по всем параметрам. А задвигать ерунду про использующиеся крайне редко 6400-12800 ISO можно в другом месте.
от:Алексей Потемкин
А чем для Вас оно любопытно, - побрехать? 40 а то и 50% операторов снимающих на ДСЛР пользуют как раз 6д из за более чистой картинке на высоких исо по сравнению с 5д марк3, если точнее 6400 для третьего марка это край далее одно мыло. На 6д как раз из за отсутствия антимуарного фильтра 8000 и даже 10000 вполне рабочие.Подробнее
нет, вы ошибаетесь. Нормальные операторы как раз берут 5д3, потому что видео с пяточка лучше по всем параметрам. А задвигать ерунду про использующиеся крайне редко 6400-12800 ISO можно в другом месте.
Re[Алексей Потемкин]:
от:Алексей Потемкин
Это чуть другой коленкор уже. Я тоже себе к 6д 70-ку взял, только в ките с мигмой 17-50\2.8, автофокус хоть и с жужанием работает. На жужание фпофиг ибо через мейджик арм микрофон можно на 20 см в верх увести и ничего не слышно будет. Зато дыра 2.8.Подробнее
Да 2,8 и шире у меня хватает разных. Именно 18-135STM захотелось из-за его универсальности и компактности.
Re[Ринат А]:
от: Ринат А
для видео лучше иметь стаб
поэтому 24-70/4L IS или 24-105/4L IS, 28/2,8 IS, 35/2 IS
есть один крутой оператор снимающий пядваком очень много на tamron 28-300 со стабом
Как владелец 5д3, 6д и 70д, ищу сейчас параметры по которым без мейджик латерна 5д3 лучше 6д и не нахожу. Ну разве только муара поменьше, но это в 95% случаев не критично. 5д3 держу больше из за рава на рекламные съемки, да и то подумываю его продать и взять Блекмейджик покет и панасониковский 12-35\2.8.
Кроме того 6д еще и порезче 5д3 будет на исо от 100 до 800.
Re[f1rst]:
от:f1rst
ТС, мб все-же лучше 70D+18-135 STM? Если уж железно 6д, то как уже и писали 24-105/70 F4 IS
нет, вы ошибаетесь. Нормальные операторы как раз берут 5д3, потому что видео с пяточка лучше по всем параметрам. А задвигать ерунду про использующиеся крайне редко 6400-12800 ISO можно в другом месте.Подробнее
Я его повертел в руках и что то он меня не впечатлил. А вот 55-200 стмовский думаю к 70-е приобрести, вот тут почти все на его предшественника снято, мне нравится. Камера 60д, одна из последних съемок на не перед продажей
https://www.youtube.com/watch?v=xA4xsffbiB4
Re[Алексей Потемкин]:
от: Алексей Потемкин
... и взять Блекмейджик покет
Вот это и есть лучший совет по сабжу!
А 6-ку пусть покупают делать фото!
Re[YarChe]:
Для данного человека это будет худший совет, ибо работа с Блэк мейджиком это целая отдельная технология требующая перед тем как монтировать провести серьезные процедуры преобразования и грейдинга в специализированном програмном обеспечении (это как рав на фото только с обработкой в десятки раз более сложной и трудоемкой). Я например не готов снимать на Блэк мейджик ничего более длительного 15-30 секундного рекламного ролика.
А вы уважаемый товарищ какой то совсем консерватор, уже почти 5 лет все снимают видео на фотики, получая великолепную картинку, а вы все камера, камера. Нельзя иметь столь закостенелые мозги.
А вы уважаемый товарищ какой то совсем консерватор, уже почти 5 лет все снимают видео на фотики, получая великолепную картинку, а вы все камера, камера. Нельзя иметь столь закостенелые мозги.
Re[Алексей Потемкин]:
от:Алексей Потемкин
Как владелец 5д3, 6д и 70д, ищу сейчас параметры по которым без мейджик латерна 5д3 лучше 6д и не нахожу. Ну разве только муара поменьше, но это в 95% случаев не критично. 5д3 держу больше из за рава на рекламные съемкиПодробнее
кстати, не совсем в тему обсуждения, но всё же... у вас есть личный опыт по CF карточкам, на которых бы с меджик лантерн можно было писать рав без пропусков и переполнения буфера? хотя бы в соотношении сторон 2.4:1 ?
Sandisk Extreme IV не справляется даже близко, а что-то вроде Transcend 1000x вслепую на авось покупать дорого.
Re[YarChe]:
Самое смешное что сандиск экстремэ про - 90мб\с который эсдишка вполне все пишет, правда у меня фреймов в раве длинною более 15-30 секунд и не бывает, как бы для рекламного ролика это не нужно. А компакт флэшей у меня во времен 5дм2 и 50д - нет, тобишь уже как полтора года. Исбавился от них как от дурного сна, с постоянно ломающимися штырьками в картридерах. До этого картридера хватало на месяц, причем дорогого. Сейчас на сдишках уже полтора года один и тот же пашет и не жужит. По мне сдишки всем лучше компакт флэшь. Просто стоит покупать нормальные. Из последних понравилась тошибовская EXCERIA с её 240 мб\сек, кстати стоит относительно не дорого http://www.наебэй.com/itm/NEW-TOSHIBA-SDHC-Memory-Card-32GB-EXCERIA-PRO-UHS-II-JAPAN-SDXU-032GA-/131056927060?pt=US_Video_Game_Memory&hash=item1e839a0154
Последнии пару месяцев именно на нё рав пишу
замените русское на нужное
Последнии пару месяцев именно на нё рав пишу
замените русское на нужное
Re[Алексей Потемкин]:
от:Алексей Потемкин
Для данного человека это будет худший совет, ибо работа с Блэк мейджиком это целая отдельная технология требующая перед тем как монтировать провести серьезные процедуры преобразования и грейдинга в специализированном програмном обеспечении (это как рав на фото только с обработкой в десятки раз более сложной и трудоемкой). Я например не готов снимать на Блэк мейджик ничего более длительного 15-30 секундного рекламного ролика.
А вы уважаемый товарищ какой то совсем консерватор, уже почти 5 лет все снимают видео на фотики, получая великолепную картинку, а вы все камера, камера. Нельзя иметь столь закостенелые мозги.Подробнее
Мы до сих пор не знаем, что топикстартер снимать собрался...
...соответственно: пункт-1 - не может быть точного совета по объективу
пункт-2 - не понятно что с бюджетом, мож и на 5д3 есть деньги!?
Многие и 10 лет снимают видео на фотоаппараты...
...причем на самые неожиданные, причем качества хватает даже для официального репортажного видео.
6-ка не самый удобный вариант для репортажки, например...
...для этого использую М-ку... в т.ч. из-за наличия следящего АФ, который при умелом применении (в основном при монтаже, конечно) дает хоть какую-то динамику...
А слайдеры и отвесы дают небольшой репертуар планов...
А камкордеры подешевели...
А что касается "затруднений" при обработке исходников, так а где просто-то?
...любая готовка требует значительных усилий за компьютером!
Re[Алексей Потемкин]:
от:Алексей Потемкин
Самое смешное что сандиск экстремэ про - 90мб\с который эсдишка вполне все пишет, правда у меня фреймов в раве длинною более 15-30 секунд и не бывает, как бы для рекламного ролика это не нужно. А компакт флэшей у меня во времен 5дм2 и 50д - нет, тобишь уже как полтора года. Исбавился от них как от дурного сна, с постоянно ломающимися штырьками в картридерах. До этого картридера хватало на месяц, причем дорогого.Подробнее
ни разу в жизни, начиная с 350д, не ломались штырьки в CF слоте :) ни в камере, ни в дешевых кард-ридерах
ну Sandisk Extreme и Sandisk Extreme Pro - разные вещи, у моего, похоже, 60 мбпс, если не 45.. но что 90 мбпс может хватать, учту, спасибо :)
