Выбор объектива для съемки видео

Всем привет!

Возникла необходимость купить камеру для съемки видео (для курсовых работ, фото практически не потребуется).

Присмотрел Canon 6D.
Какой объектив лучше выбрать для видео?
1. 24-70L /2.8
2. 24-70L II /2.8
3. 24-105 /4

Про разницу в стоимости знаю.
Снимать будет девушка, то есть вес комплекта - не последняя величина.
Насколько нужна диафрагма 2.8?

Цитата:

от:YarChe
Всем привет!

Возникла необходимость купить камеру для съемки видео (для курсовых работ, фото практически не потребуется).

Присмотрел Canon 6D.
Какой объектив лучше выбрать для видео?
1. 24-70L /2.8
2. 24-70L II /2.8
3. 24-105 /4

Про разницу в стоимости знаю.
Снимать будет девушка, то есть вес комплекта - не последняя величина.
Насколько нужна диафрагма 2.8?

Подробнее

Для курсовых работ купите Lumia 920, там камера ништяк.

А вообще светосила в видео не сильно то и нужна, а вот стаб очень(РУЧКИ ТО ТРЯСУТСЯ). Так что только 24-105 /4

http://yandex.ua/video/search?filmId=HeXOiypQUXI&where=all&text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%20sigma%2018-35
Новый Sigma 18-35 судя по многим обзорам хорош для видео.Это так же подтверждается владельцами в профильной ветке.Можно его рассмотреть.

Цитата:

от:Iriniya
http://yandex.ua/video/search?filmId=HeXOiypQUXI&where=all&text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%20sigma%2018-35
Новый Sigma 18-35 судя по многим обзорам хорош для видео.Это так же подтверждается владельцами в профильной ветке.Можно его рассмотреть.

Подробнее

Прежде чем что то писать, надо включить мозг а не пороть собачью чушь. Данная сигма для кропнутых камер. Автору топика посоветую купить 6д+24-105 и хороший старый мануальный полтинник с М42 резьбой через переходник - по типу Пентакон колор авто 1.8 или лучше пентаконы 1.4, фуджинон авто колор 1.4. Старые гелиусы и прочее советское и постсоветское красногорское гавно не брать ни в коем случае - на видео будет жуткое падение микроконтраста уже при небольшом контровике.

Я так поняла,что камера тоже под вопросом.В связке с 70Д многие берут.Ссылку ж давала. Вот ещё,можно оценить.
http://yandex.ua/video/search?text=Canon%2070d%20sigma%2018-35&where=all&filmId=q1zHcMoPUXI

Нда... 6-ку под видео - любопытное решение...
Будем надеяться, перерастет в добрую верность фотографии!

Что касается стекол...
1. Чо снимать-то? Дистанции?
2. Поскольку следящий автофокус в полном объеме реализовать на 6-ке невозможно...
... прекрасно подходят винтажныне мануальники!

Больше конкретики... Больше полезных советов

А чем для Вас оно любопытно, - побрехать? 40 а то и 50% операторов снимающих на ДСЛР пользуют как раз 6д из за более чистой картинке на высоких исо по сравнению с 5д марк3, если точнее 6400 для третьего марка это край далее одно мыло. На 6д как раз из за отсутствия антимуарного фильтра 8000 и даже 10000 вполне рабочие.

Цитата:

от:Алексей Потемкин
А чем для Вас оно любопытно, - побрехать? 40 а то и 50% операторов снимающих на ДСЛР пользуют как раз 6д из за более чистой картинке на высоких исо по сравнению с 5д марк3, если точнее 6400 для третьего марка это край далее одно мыло. На 6д как раз из за отсутствия антимуарного фильтра 8000 и даже 10000 вполне рабочие.

Подробнее

А теперь еще раз, и потактичнее!!!
...не на псарне!

О какой чистой картинке речь?
Многообразие способов снять какое-то там неоднозначное видео без покупки ФФ и соответствующей оптики...
А те, кто себя операторами считают... Видео...
... за сумму среднего "ФФ-кофра" покупают камкордер!

Цитата:

от:Алексей Потемкин
А чем для Вас оно любопытно, - побрехать? 40 а то и 50% операторов снимающих на ДСЛР пользуют как раз 6д из за более чистой картинке на высоких исо по сравнению с 5д марк3, если точнее 6400 для третьего марка это край далее одно мыло. На 6д как раз из за отсутствия антимуарного фильтра 8000 и даже 10000 вполне рабочие.

Подробнее

Особенно если учесть что ИСО8000 получается программно из ИСО6400, а ИСО 10000 из 12800. :D "Чистые" ИСО это 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800... Остальные - программный пересчет из ближайшего с его же шумами.

Цитата:

от:YarChe

Какой объектив лучше выбрать для видео?
1. 24-70L /2.8
2. 24-70L II /2.8
3. 24-105 /4

Про разницу в стоимости знаю.
Снимать будет девушка, то есть вес комплекта - не последняя величина.
Насколько нужна диафрагма 2.8?

Подробнее

24-105 и точка.
стабилизатор ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН для съёмки видео с рук, а 2.8 - всего один стоп от 4.0. понимаю, если бы там 1.4 было, реально разница сильная..

Цитата:

от:AndrewVS
Особенно если учесть что ИСО8000 получается программно из ИСО6400, а ИСО 10000 из 12800. :D "Чистые" ИСО это 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800... Остальные - программный пересчет из ближайшего с его же шумами.

Подробнее

не совсем так.
высокие исо в основном тоже программные. у 5-3, если не ошибаюсь, после 3200 всё софтовое.

Цитата:

от: XAMeLeoN
не совсем так.
высокие исо в основном тоже программные. у 5-3, если не ошибаюсь, после 3200 всё софтовое.

Не-а. 12800 по моим данным (по другим 25600, но не очень верится). У 5Дм2 было 6400.

Цитата:

от: AndrewVS
Не-а. 12800 по моим данным (по другим 25600, но не очень верится). У 5Дм2 было 6400.

я сейчас не про значения HI1 и HI2, которые типа "расширение исо".
где-то раньше тут был тест, где снимали карточки с недодержкой, а потом тянули программно и сравнивали со съёмкой на том исо, до куда, формально, тянули недосвеченный кадр.
если не изменяет память, лень искать, то как раз до 3200 была разница "тянуть софтово" или "экспонировать на правильном исо", а после она, можно сказать, отсутствовала. а у никона д800 вообще всего одно "железное" исо - базовое :)

Ребята, что програмно, что совтово, - это чисто уже техно-дрочерство. В ревальной работе это не важно, особенно на видео корректировать после в редакторах которое намного сложнее, ресурсо и времени емко чем фотки. И там уже важно что я могу картинку сделать светлее на заветные пол стопа без увеличения шума на месте а не после в редакторе, а будет это совтово, или еще как то, да хоть маленькие гномики микроскопическими кисточками это рисовать будут - мне пофигу. Главное результат. Многие кадры ведь просто не повторить.

Цитата:

от: Алексей Потемкин
И там уже важно что я могу картинку сделать светлее на заветные пол стопа

не забывайте, что если для фото вам нужна достаточно короткая выдержка для отсутствия смаза, но с видео этот вопрос, фактически, отпадает. если для фото вам надо будет иметь какую-нибудь 1\125 на 70мм, чтобы наверняка без смаза, то на видео снимаете 1\50 по 180 degree и в ус не дуете.

Я вам про одно вы мне про другое. Да 1\50 - это всегда, если надо снять при солнышке на открытой, пользуешь нд-фильтры. Но, к примеру, - свадьба, ресторан, выключается свет и молодые танцуют первый танец. На аппарате стоит 24-105\4 исо 6400, ты видишь что света недостаточно из за этого картинка "ну не играет" выхода 2: первый - бежать ставить светосильный фикс, тем самым потеряв драгоценное время, второй поднять чуйку до 8000 или даже до 10000исо. Так вот, на 5д3 поднимать исо выше 6400 кретично ибо сразу лезут шумы и мыло. В то же время у 6д 8000 не особо отличаются от 6400, да и 10000 вполне рабочие. Именно по этому многие купив 3-е марки с выходом 6д начали их сливать (помните такое массовое поветрие было буквально на старте продаж 6д). Именно по этому 6д для большинства дслр-щиков более предпочтителен чем 5дм3.

Ну не первый год я уже видео наряду с фото занимаюсь, знаю о чем говорю http://alekseypotemkin.jimdo.com/

Господа, с тушкой я уже определился!

Холиваров по тушкам полно в других темах!!

С объективом поможете?
Пока два мнения за 24-105 /4.
Еще будут мнения?

Цитата:

от: YarChe
Господа, с тушкой я уже определился!

Холиваров по тушкам полно в других темах!!

С объективом поможете?
Пока два мнения за 24-105 /4.
Еще будут мнения?

С тушкой точно определились? А я для видео к 5Дм3 взял специально 70Д в ките с 18-135STM. Замечательная пара. И автофокус непрерывный в видео шикарный. И за всё про всё 50тыр.
Ну а если именно к 6Д и именно для видео, то
- 24-105/4
- 24-70/4
Вроде и всё с этими фокусными. Ну разве что еще фиксы стабнутые. Только учтите, что у 6Д нет непрерывного АФ в видео. Ручками фокус надо будет крутить.

А более никаких мнений быть просто не может в описанной ситуации. Только 24-105, другие по ряду причин не подходят. 24-70 нет стаба - а значит только с штатива, 24-70/4 теже яйца что и 24-105 только короче, 24-70 версии 2 стоит в полтора раза дороже тушки. Среди альтернативных производителей альтернатив так же нет.

Для более вдумчивой работы и уверенного пользователя можно было бы предложить набор фиксов от самянг 35\1.4, 85\1.4.

Это чуть другой коленкор уже. Я тоже себе к 6д 70-ку взял, только в ките с мигмой 17-50\2.8, автофокус хоть и с жужанием работает. На жужание фпофиг ибо через мейджик арм микрофон можно на 20 см в верх увести и ничего не слышно будет. Зато дыра 2.8.