Выбор объектива для предметной съемки

Други, подсоветуйте что-нить умное! Интересует бюджетный вариант макро-объектива для кропа. Снимать собираюсь различные небольшие предметы.
Один знакомый отдает Canon 60mm f2,8 macro за 13000руб. но с приличным пробегом (1,5-2 года профессиональной эксплуатации), собрался было брать, но тут нашел Sigma 50mm f2,8 macro, причем отзывы о ней самые положительные, а стоит она новая 11900р.....

берите Canon. за два года убить его почти невозможно. а предметка штука такая.. чаще всег сьемка в тепличных условиях. указанная вами сигма мягко говоря не удалась. у сигмы есть Sigma 70 mm f2,8 EX DG Macro . этот действительно классный объектив но чуть подороже

canon

Вот так однозначно? Кэнон?
Был в ФОТО.РУ на Менделеевской, там мне ребята рассказывали какой удачный этот сигмовский полтинник...
А еще кто-нить выскажется по этому поводу?

Лучше бы попробовать живьем. Как по мне, так Canon.

Цитата:

от: Dexon
Вот так однозначно? Кэнон?
Был в ФОТО.РУ на Менделеевской, там мне ребята рассказывали какой удачный этот сигмовский полтинник...

А мыльницей "Самсунг" на "целых четырнадцать мегапикселей" они вас не запугивали? :) Слушайте больше :)

60 EF-s - чуть ли не самый резкий EF-S объектив!

ЗЫ
Но я на кроп под некрупную предметку брал бы Canon 90 TS-E, но что-то мне подсказывает, что автор не потянет это стекло по деньгам.

на предметке и макро автофокус не нужен, поэтому обратите внимание на мануальную оптику. Например на фойхтляндер 90/3.5. Оптически очень подходит для этих целей.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А мыльницей "Самсунг" на "целых четырнадцать мегапикселей" они вас не запугивали? :) Слушайте больше :)

60 EF-s - чуть ли не самый резкий EF-S объектив!

ЗЫ
Но я на кроп под некрупную предметку брал бы Canon 90 TS-E, но что-то мне подсказывает, что автор не потянет это стекло по деньгам.

Подробнее

Про мыльницу смешно!
"Что-то" вам правильно подсказало про то, что бюджет весьма ограничен. Возможно, мое первое сообщение. Так что начну с чего-нить попроще.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
на предметке и макро автофокус не нужен, поэтому обратите внимание на мануальную оптику. Например на фойхтляндер 90/3.5. Оптически очень подходит для этих целей.

Подробнее

Что-то я не нашел вообще ничего по этому объективу. Это какая-то музейная редкость?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Но я на кроп под некрупную предметку брал бы Canon 90 TS-E, но что-то мне подсказывает, что автор не потянет это стекло по деньгам.

Как наверное и вот это
http://www.dpreview.com/news/0905/09052702hartblei120review.asp

Да нет. Не редкость. И оч. хорошее стекло.
Но на Кенон найти никак , только с переходником. Не заморачивайтесь, на кропе для предметки по фокусным будет длинно. А вам бы желательно диафрагмой с тушки управлять.
Тут пара уточнений бы не помешала:
1) на сколько велики/малы снимаемые предметы .
2) каким светом располагаете (пыхи, рассеиватели и т.д.)
3) мегапуксельность камеры (пардон за фрэнч)
4) штатив...
Исходя из этого надо рассчитать бюджет.. Ибо просто макро линза не решит задачу.
А так Canon конечно ...

Цитата:

от: aash
Как наверное и вот это
http://www.dpreview.com/news/0905/09052702hartblei120review.asp

Да я как раз себе думал его брать для ювелирки - но это было до кризиса ибиомать :(

Он стоит 3200 евро

Цитата:

от: Dexon
Что-то я не нашел вообще ничего по этому объективу. Это какая-то музейная редкость?

Да нет это не музейный вариант, известный объектив. Макро 125/2.5 уже стал легендарным и очень дорогим, а 90 ещё можно купить без особых проблем.
Поиском в инете = VOIGTLANDER APO-LANTHAR 90mm F3.5. Для предметки очень удобен, у него шкала на малых расстояниях растянута, а по картинке, цветам и пластике конкурентов ему не так много. То что фокусное 90мм, а не 50, так это только лучше, расстояние до объекта будет больше, легче свет поставить.
Вот прыгалки не будет, это неудобно, оперативность страдает. Но если не планируете гоняться за насекомыми, то для предметки терпимо. Есть версия М42, для Канона приемлема, сразу закроете тему макро с большими увеличениями с помощью дешёвых удлинительных колец.
Если нужна оперативность, то конечно надо выбирать родной.
Оптически ещё Сигма макро 150 понравилась, но автофокус у неё отвратительный, можно считать , что его нет. Цвета, конечно не те , что у Фойхтляндеров.
А так то предел мечтаний это тилт-шифт, но денег в разы дороже.

А я себе меха заказал от NOVOFLEX. С шифтом и тильтом.
С такими-то мехами можно уже не один объектив использовать для предметки. :)

Взял себе, в итоге, Canon 60mm f2,8 macro. Есть день на обмен. Весь вечер вчера фотографировал и не могу до конца понять... Вроде небольшой бэк-фокус присутствует... Самое паршивое дело! Когда явно выраженый бэк-фронт - там все понятно, а тут засада такая... Милиметры, буквально.
Кто-нить знает, эти объективы поддаются регулировке? В сервисе, имеется виду. Или проще вернуть.
Заранее всем спасибо

верните и посмотрите сигму 70 или 150(что еще лучше) а со всякими юстировками - заморочки оно вам надо?