Выбор объектива для постановочной съёмки

Задумался над сменой объектива для постановочной съёмки молодых во время «прогулки», после ЗАГСа. Из обзоров, моё внимание привлекли следующие объективы: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, Canon EF 35mm f/2 IS USM, Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF, Canon EF 50mm f/1.4 USM. Какое из этих стёкол предпочли бы Вы и почему? Возможно, Вы можете предложить другой вариант? Камера КРОП. Планируется переход на ФФ. Интересно послушать мнения профи.

P.S. Анализируя свои снимки, пришел к выводу, что на съемке «прогулки», чаще используются фокусные 24-35мм при съемке молодых вместе... изредка - 50мм. Нужна оперативность, поэтому использовать пару стекол на «прогулке» не хотелось бы. В последнее время, на «прогулке», снимаю молодых преимущественно с импульсным светом(вспышка на выносе или зонт на просвет), поэтому от длиннофокусного объектива отказался - тяжело удерживать камеру стабильно одной рукой, большая дистанция до объектов съемки практически сводит на нет эффективность работы вспышки на улице, да и частая смена оптики не способствует оперативности).

16-35.
в общем-то, вы и сами ответили на свой вопрос. просто этого не поняли)

Цитата:

от: Mioro
16-35.
в общем-то, вы и сами ответили на свой вопрос. просто этого не поняли)

Хотелось бы услышать еще мнения по поводу 35 миллиметровых фиксов. Во время «прогулки» есть место и время зуммировать ногами, их небольшой вес(камера в одной руке - вспышка в другой)... к тому-же, стоимость 35 миллимитровых фиксов, как минимум в два раза ниже, чем 16-35 L.

Цитата:

от:жоплин
Хотелось бы услышать еще мнения по поводу 35 миллиметровых фиксов. Во время «прогулки» есть место и время зуммировать ногами, их небольшой вес(камера в одной руке - вспышка в другой)... к тому-же, стоимость 35 миллимитровых фиксов, как минимум в два раза ниже, чем 16-35 L.

Подробнее

35 мм на кропе для постановки еще куда ни шло, причем если снимать на открытой размывая задник. Для ФФ 35 уже даст искажения честей тела, особенно с близкого расстояния. Если дырка зажата то зум17-55/2,8 на кроп или 24-70/2,8 на ФФ предпочтительнее так как просто удобнее.

А удобно фотографу и красиво клиенту - для постановки когда есть время - 50/1.4.

фи, во всех ваших вариантах бокешечки не будет, ну ладно у 50/1.4 будет но без резкости и с ХА. В общем все это не варианты для постановочной съемки. Да и скучны кадры сделанные на одном фокусном фиксом. Или ассистента берите или избавляйтесь от вспышки. Длинный фокус необходим для постановки

Цитата:

от: One of us
у 50/1.4 будет но без резкости и с ХА

А я и не знал....Теперь буду искать нерезкость и ха на своих фотах.Оно мне надо?Как теперь с этим жить? :cannabis:

Согласен с One of us, постановка, это длиннофокусный объектив.
Сам использую для постановки 70-200, иногда 50L.
Советовать 16-35, можно только врагу. 16-35 использую исключительно из-за широкого угла, в ЗАГСе или банкете. Искажения по углам, запредельные, никаким редактором не исправить. Да и софтит.

Цитата:

от: losarp
Согласен с One of us, постановка, это длиннофокусный объектив.
.

А мы с Кулиевым и не знали :( Постановку снимаем частенько на фишай :(

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
А мы с Кулиевым и не знали :( Постановку снимаем частенько на фишай :(

Гриша, ты бомбил с собой и с Кулиевым не ровняй )))

И вааще если свадьба платит фотографу меньше 25000 то жонглирование объективами нецелесообразно в принципе и экономически не выгодно. Стандартный зум и хватит. Можно вообще с одним 35/1,4 (на ФФ) или с 24/1,4 на кропе всю свадьбу отбомбить и молодые будут счастливы, а фотографу меньше мороки.

Цитата:

от:losarp
Согласен с One of us, постановка, это длиннофокусный объектив.
Сам использую для постановки 70-200, иногда 50L.
Советовать 16-35, можно только врагу. 16-35 использую исключительно из-за широкого угла, в ЗАГСе или банкете. Искажения по углам, запредельные, никаким редактором не исправить. Да и софтит.

Подробнее

- не люблю кошек.
- ты просто не умеешь их готовить.

Цитата:

от: Serg Valen
Гриша, ты бомбил с собой и с Кулиевым не ровняй )))

Все корифеи подтянулись. :x
Гриша, как я понял тут самый главный. ;) , если все его так ... любят, что ли. :D
Ну глупость Гриша написал, а его никто не поправил.
Фишаем понятно, репортаж не снимешь. К чему этот высер?!
Насчет кошек..., я конечно учениц не набираю, но не имея 16-35, зачем советовать?
Геонис постанову на 70-200 снимает, впрочем как я понял, у вас тут свои авторитеты.

потому что я им снимал) правда не сапогом)
а чем же так мои ученицы зацепили? тем что снимают лучше вас?

Миллионы снимают лучше меня, и миллионы хуже. На что тут обижаться.
Мне просто интересно, чему вы их могли научить ?

Вы точно ни разу не авторитет!!до Григория Вам "как до горы раком" ! Так к чему эти высеры?

Злые вы. А значит и фотографы, так себе.
Пойду спать, всем спокойной ночи!

Цитата:

от: losarp
Злые вы. А значит и фотографы, так себе.
Пойду спать, всем спокойной ночи!

Будете поспокойнее в высказываниях и к вам будут относиться по другому. Я вам уже не раз говорил, что вы неадекватны!!!
И вывод у вас более чем странный))) может вам на "Канатнчиковой даче" (первой психиатрической больнице, Кащенко) отдохнуть немного? Там людей делают спокойнее))))

а значит вам просто не по душе сам факт их наличия? тупо завидно?
или вы изволили усомниться в моей компетентности? так давайте померяемся. я люблю вызовы)))

24-70 2.8 II - вот что вам надо :)!

+1