Выбор объектива для портретной съёмки

Цитата:

от: v1ctorych
Странно, а в exif 85мм f/8 canon 50d))

Объектив другой, EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM, но ФР то 85 мм)

Хорошо, даже если так. Я вспомнил эту съемку) Пришлось уходить в самый дальний угол и вжиматься в стену))
85мм в студии вполне бывают уместны, но если это не фикс.

а почему 50 1.4 не рассматриваете, если уж портретник нужен ?

Почему не рассматриваю, рассматриваю. Даже задавал тут вопрос про него. Но просто как я понимаю, при имении 50 1.8, то прикупить зум 17-50mm, тот же тамрон будет более предпочтительнее. Чем продать 50 1.8 и купить 50 1.4. Ведь так?

Цитата:

от:Quarantine
Почему не рассматриваю, рассматриваю. Даже задавал тут вопрос про него. Но просто как я понимаю, при имении 50 1.8, то прикупить зум 17-50mm, тот же тамрон будет более предпочтительнее. Чем продать 50 1.8 и купить 50 1.4. Ведь так?

Подробнее

для съёмки людей диапазон 17-24мм Вам вообще не нужен, поэтому для портретов от групповых до лицевых оптимален (как по мне) зум-штатник от ФФ-камер - что-то типа 24мм(28мм)-70мм/2.8, а для студии и потемнее/подешевле взять можно.

Цитата:

от:Quarantine
Почему не рассматриваю, рассматриваю. Даже задавал тут вопрос про него. Но просто как я понимаю, при имении 50 1.8, то прикупить зум 17-50mm, тот же тамрон будет более предпочтительнее. Чем продать 50 1.8 и купить 50 1.4. Ведь так?

Подробнее

Так я вам и дал ссылку на 50/1,2 и до 20000, но рукофокусный и кроп.

Я с вами согласен. Но к сожалению 24-70mm выходит из моего бюджета до 20000 даже б/у

Цитата:

от: AP
Так я вам и дал ссылку на 50/1,2 и до 20000, но рукофокусный и кроп.

Спасибо! Не знал об этом объективе... Скажите, как я понимаю он на кроп, а байонет указан EF, а не EF-S... Это особенность производителя? И тогда какой у него угол обзора будет? Совсем не знаю этого производителя, как пересчитывать его фокусные?

Цитата:

от: Quarantine
Я с вами согласен. Но к сожалению 24-70mm выходит из моего бюджета до 20000 даже б/у

ну так можно посмотреть на Tamron 28-75mm/2.8, тоже вроде бы неплохие отзывы от использования на кропе. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1, а на Авито на него цены достаточно демократичны - присмотреться, по крайней мере, можно...

Кстати да, этот тамрон очень неплох

Цитата:

от:Олег Каледин
Спасибо! Не знал об этом объективе... Скажите, как я понимаю он на кроп, а байонет указан EF, а не EF-S... Это особенность производителя? И тогда какой у него угол обзора будет? Совсем не знаю этого производителя, как пересчитывать его фокусные?

Подробнее

Олег, а причем тут на кроп или не на кроп? 50 мм. они и в Африке 50 мм.

Цитата:

от: любитель123
Олег, а причем тут на кроп или не на кроп? 50 мм. они и в Африке 50 мм.

50мм на кропе = 50х1,6=80мм

Это уже ЭФР)
Любой полтинник на кропе имеет ЭФР 50 * 1.5 (1.6; 1.3), независимо от производителя
А ФР любого 50 мм. объектива- 50 мм. и на кропе, и на ФФ, и в тумбочке.

Цитата:

от: любитель123
Олег, а причем тут на кроп или не на кроп? 50 мм. они и в Африке 50 мм.

Большинство так не считает. Вернее это свойство объектива, вы правы, и 50 мм от СФ поставленный на ФФ это будет 50 мм, не зависимо от кропа ФФ тушки.

Считать можно и так и так. Просто я сомневаюсь, что ув. О. Каледин никогда не имел дело с 50 мм. стеклами. А если имел- к чему такой вопрос... Поэтому и написал...

Цитата:

от:Олег Каледин
Спасибо! Не знал об этом объективе... Скажите, как я понимаю он на кроп, а байонет указан EF, а не EF-S... Это особенность производителя? И тогда какой у него угол обзора будет? Совсем не знаю этого производителя, как пересчитывать его фокусные?

Подробнее

Олег! Про этот объектив есть целый топик в цифрозеркальной ветке, где все его в основном обсерают при чем за цену, мол на вторичном рынке полно ФФ стекол 50/1,2 по цене такой же и ниже. Но в той ветке выявлен реальный баг объектива в контровом свте в определенных условиях ловит зайца из-за блескучей диафрагмы, несмотря на весьма приличное просветление.
--- Совсем не знаю этого производителя, как пересчитывать его фокусные?
Это ирония такая?
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-2-50.html#zenitar-1-2-50-s

Вот теперь выбираю) Между 17-50 2,8 тамрон и 28-75 2,8 тамрон, но еще тут предложили рассмотреть родной Canon ef-s 15-85, да он темнее, но говорят очень хорош и резок даже на прикрытых диафрагмах, да и плюс стаб хороший. Но он не так будет размывать задний фон как может 28-75 2,8 или 17-50 2,8. Правильно ли я понимаю?

P.S. я тут еще прикупил пыху canon speedlight 430ex II.

Цитата:

от:Quarantine
Вот теперь выбираю) Между 17-50 2,8 тамрон и 28-75 2,8 тамрон, но еще тут предложили рассмотреть родной Canon ef-s 15-85, да он темнее, но говорят очень хорош и резок даже на прикрытых диафрагмах, да и плюс стаб хороший. Но он не так будет размывать задний фон как может 28-75 2,8 или 17-50 2,8. Правильно ли я понимаю?

P.S. я тут еще прикупил пыху canon speedlight 430ex II.

Подробнее

Еще бы он был нерезок на прикрытых. :D
Возьмите 28-75 раз широкий угол не востребован, не понравится также как купили и продадите. Кто бы что ни говорил а тамроны эти весьма востребованы.

Может быть это вам будет интересно? И чем много читать, может проще посмотреть…
Про разные светосильные полтинники, их плюсы и минусы - можно здесь посмотреть - http://www.youtube.com/watch?v=rm_dL8R-Nsw
http://www.youtube.com/watch?v=YZ67ZoFuy7s
Про Зенитар-N 1,2/50s, с примерами фотоснимков - http://www.youtube.com/watch?v=pBbn_LcFvn0
Видеообзор Canon EF 50mm f 1.8 II и Canon EF 50mm f 1.4 USM, в сравнении - http://www.youtube.com/watch?v=2Tmi1DzQAdo
Зенитар 1.2/50. Анонс интерактивного теста - http://www.youtube.com/watch?v=llAk4CTj6tY

Про две версии 50/1, 8 - Обзор Canon EF 50mm f/1.8 STM (любительская съемка) - http://www.youtube.com/watch?v=cYwQYMOHkEQ