Выбор объектива для души на Фуджи

Хочу взять объектив для спокойной съемки на улице и возможно в студии для натюрморта с красивым рисунком и боке. Для Фуджи 5.

Что посоветуете ?
1) Carl Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZF
2) Voitlander 58/1,4 Nokton SLII
3) Sigma 50/1,4 HSM

Фойхта пока не вижу в продаже.

Цитата:

от:просто Андрей
Хочу взять объектив для спокойной съемки на улице и возможно в студии для натюрморта с красивым рисунком и боке. Для Фуджи 5.

Что посоветуете ?
1) Carl Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZF
2) Voitlander 58/1,4 Nokton SLII
3) Sigma 50/1,4 HSM

Фойхта пока не вижу в продаже.

Подробнее

Фойхт купить не проблема. Хочу только предупредить, если Вы случайно не знаете, что фокусироваться вручную на Фуджи - не самая приятная вещь. При необходимости хотя бы минимальной оперативности мануальные линзы не годятся. Говорю на собственном опыте.

лень ветку про фуджика читать? понимаю :)
там это обсасывали страницах на 10-15, где-то в раоне 500-ых страниц, поищтите и буит Вам щщастье

Странно....
Я часто переключаюсь в ручной режим на Фуджи и она отлично фокусирует с подтверждением фокуса. Да и видоискатель достаточно яркий.

Насчёт трудности фокусировки на Фуджи... ну, разве что после СФ... или ОМ.

Сигму не пробовал; Фойхт показался резче, Цейсс - более "полутоновым". Смотрите, что для вас интереснее...

Спасибо, Борис!
Фойхта пока не вижу в продаже (живу в Москве, иначе у Вас бы по-просил ;)
Поэтому видимо Цейс.....
У Цейса 9 лепестков диафрагмы ?

У Nikon 45/2.8D ED PC-E тоже 9 лепестков!

Ничего особо интересного в этом Цейсе нет, учитывая, что у Никона есть очень неплохой Аи-с 50/1.2. По рисунку очень похожи, а разница в цене не в пользу Цейса, но Никкор только б/у...
А вот Фойхт весьма интересен.

Берите обычный Nikkor 50 f/1.4D. Я советую начать именно с него, если для души конечно. :D

Цитата:

от: YUOMINAE
Берите обычный Nikkor 50 f/1.4D. Я советую начать именно с него, если для души конечно. :D

Что в нем хорошего, кроме светосилы, по рисунку даже старые добрые зумы 20-35/2.8, 35-70/2.8, 80-200/2.8 лучше. Под требования красивого рисунка и боке не подходит.

Фойхт и Цейс по рисунку не далеко ушли. На большенстве фиксов подобное боке. Если вам нравиться размазня в зоне не резкости, то ваш выбор - зум. :D
А здесь речь идет о полтинниках.

Цитата:

от: просто Андрей
Странно....
Я часто переключаюсь в ручной режим на Фуджи и она отлично фокусирует с подтверждением фокуса. Да и видоискатель достаточно яркий.

Мое дело предупредить. Я ведь не из теории говорю.

Все, конечно, зависит от времени на съемку и наличия возможности переснять. Если есть хоть небольшая спешка, то AF 50/1.4D - вне конкуренции.

Цитата:

от: Борис Коло
Насчёт трудности фокусировки на Фуджи... ну, разве что после СФ... или ОМ.

Борис, простите, очень не хотелось бы переходить на личности... Но в Ваших галереях, которые рассматривал несколько месяцев назад, я видел слишком много непопадосов в фокус, в первую очередь - при съемке людей.

Я не хочу этим сказать, что Вы плохой фотограф или что-то другое обидное. Наоборот, если даже Вы, человек снимающий много лет, не можете стабильно попадать в резкость (причем даже не всегда на полностью открытой), то о чем вообще можно говорить?...

Цитата:

от: YUOMINAE
Фойхт и Цейс по рисунку не далеко ушли. На большенстве фиксов подобное боке. Если вам нравиться размазня в зоне не резкости, то ваш выбор - зум. :D
А здесь речь идет о полтинниках.

+1. Фойхт совсем не впечатлил на сэмплах, вообще не впечатлил, может сэмплы такие :(
Мне еще кажется, что отдельные бокэдрочеры не понимают, что красивый задний план нужно специально выстраивать, чтобы получилось интересно, а не просто открывать дырку полностью ради размытия. Вот ваши дубовые листочки сильно понравились, очень интересно свет в бокэ играет :D

Цитата:

от: YUOMINAE
Фойхт и Цейс по рисунку не далеко ушли. На большенстве фиксов подобное боке. Если вам нравиться размазня в зоне не резкости, то ваш выбор - зум. :D
А здесь речь идет о полтинниках.

Sigma 50/1.4 нравится, Nikkor 50/1.2 нравится, а вот AF Nikkor 50/1.4 не нравится, причем сильно, он мне 18-70 чем-то напоминает. Восприятие рисунка очень индивидуально. Если вам нравится грубая чешуя на заднем плане, то ваш выбор AF Nikkor 50/1,4 или AF Nikkor 50/1,8.

Цитата:

от:MVik
Sigma 50/1.4 нравится, Nikkor 50/1.2 нравится, а вот AF Nikkor 50/1.4 не нравится, причем сильно, он мне 18-70 чем-то напоминает. Восприятие рисунка очень индивидуально. Если вам нравится грубая чешуя на заднем плане, то ваш выбор AF Nikkor 50/1,4 или AF Nikkor 50/1,8.

Подробнее

Про чешую на АФ50/1.4 не согласен. Мне лично 50/1.2 нравился больше, у него более как бы "породистая", индивидуальная картинка выходит. Но стабильно фокусироваться при съемке людей у меня выходило только на диафрагме 2.8. Камера Fuji S5. (Руки на месте, снимаю на зеркалки с 1987 года)

Мне не начинать нужно, а для работы ;)) и желательно по-качественнее.
Никорр 50/1,4 совсем не подходит. Для души тем более.

Мне нужен объектив с красивым боке и пластичным рисунком ;))
При чем здесь скорость работы ?
Съемка в студии и неспешная вдумчивая съемка антуража на улице.

Речь идет именно о боке на фокусе 75-85, а не о полтинниках ;))

Цитата:

от: просто Андрей
Мне не начинать нужно, а для работы ;)) и желательно по-качественнее.
Никорр 50/1,4 совсем не подходит. Для души тем более.

Если Вы твердо решили, что можете жить без автофокуса, настоятельно рекомендую Nikkor Ai-S 50/1.2. Желательно именно Ai-S версию с 9-лепестковой диафрагмой. Сейчас в отличном состоянии такую линзу можно найти тысяч за 12 рублей. Если у Вас аллергия на AF 50/1.4, то это именно то, что Вам нужно. ИМХО. (Я в свое время прошел такой же путь - мне надоел 50/1.4, и я взял 50/1.2; изумительная линза, этакий маленький шедевр во всем).