выбор объектива для D50

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
выбор объектива для D50
Уважаемые фотографы!

я никогда не владел цифрозаркальной техникой, поэтому помогите сделать выбор оптики для D50.
хочу работать в жанре семейного фото и пейзаж. марко и теле объективы меня пока что не интересуют.

какие объективы вы можете посоветовать из не дорогих.
заранее спасибо.
Re[Alexanich]:
35/2
Re[uuger]:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20455
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21318
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6
Re[Alexanich]:
Цитата:

от:Alexanich
Уважаемые фотографы!

я никогда не владел цифрозаркальной техникой, поэтому помогите сделать выбор оптики для D50.
хочу работать в жанре семейного фото и пейзаж. марко и теле объективы меня пока что не интересуют.

какие объективы вы можете посоветовать из не дорогих.
заранее спасибо.

Подробнее

Скока ж можно баянить одно и то же? :o
Стандартный объектив начинающего никониста - nikkor AF-s 18-70/3.5-4.5 DX. Вполне хватит для ваших целей. Стоит сейчас около 10 тыр. В бушном состоянии - около 6 тыр. Говорят, что сейчас Никон халтурить начал, так что при покупке покрутить-повертеть-поснимать на разных фокусных и диафрагмах, посмотреть, чтоб ничего не болталось и не тёрло.
Вообще, объектив неплохой за свои деньги.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Скока ж можно баянить одно и то же? :o
Стандартный объектив начинающего никониста - nikkor AF-s 18-70/3.5-4.5 DX. Вполне хватит для ваших целей. Стоит сейчас около 10 тыр. В бушном состоянии - около 6 тыр. Говорят, что сейчас Никон халтурить начал, так что при покупке покрутить-повертеть-поснимать на разных фокусных и диафрагмах, посмотреть, чтоб ничего не болталось и не тёрло.
Вообще, объектив неплохой за свои деньги.

Подробнее

ну или китовый от Д80 - 18-135,f/3,5-5,6. правда его цена в комплекте с Д80 как халявный подарок, а отдельно на мой взгляд великовато, хотя сама картинка в принципе мне понравилась
Re[sereno]:
Ну да, тоже можно.
Я только не знаю, тут проскакивало несколько жалоб на конструктив. Может людям просто не повезло? :(
Re[Alexanich]:
я к киту взял 50/1,8D, тот что дешевый. Потом еще докупил, но о полтиннике не пожалел ни разу. А киты брать как-то и не думал: зачем?
Re[foto_and_foto]:
Цитата:
от: foto_and_foto
А киты брать как-то и не думал: зачем?
Как зачем ? Чтоб со временем понять, что тебе он больше не нужен и испытать востог от Тамрона 28-75 или Никона 35-70! ;)
Re[foto_and_foto]:
Цитата:
от: foto_and_foto
я к киту взял 50/1,8D, тот что дешевый. Потом еще докупил, но о полтиннике не пожалел ни разу. А киты брать как-то и не думал: зачем?

Если есть возможность взять сразу Никкор 17-55/2,8 и 70-200/2,8 то можно о китах и не думать. Действительно, нафига. А еще есть разного рода "мусорные" съемки, куда тащить полуторакилобаксовый зум неохота да и не нужно. Вот тут кит и пригождается ;)
Re[Alexanich]:
Стандартный ответ на стандартный вопрос-
ТАМРОН 17-50,2.8
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
35/2

+1
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Боооольшое всем спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.