Выбор объектива для Canon EOS30d

Господа,

помогите советом, хочу приобрести canon eos30d или похожий аппарат и мучаюсь в выбором объектива. Ограничительное условие - не хотелось бы выходить за 45 тыс. руб. Хотелось бы универсальный объектив со склонностью к большому зуму. Я не профессиональный фотограф, просто люблю разные гаджеты. Хочется качественный аппарат (раньше думал про просьюмер но отказался) для которого не нужно будет докупать другие объективы, если того не потребует особая необходимость. В общем типа на все случаи жизни =) обычного не профессионального фотографа.

Спасибо!

1. Sigma 18-200
2. Tamron 28-300
3. Tokina 24-200

За 45 тичей можно и родной 28-300Л ИС попробовать поискать :).

а ссылки на описание моделей можно попросить?

Может быть, вам взять Nikon D200 и 18-200 VR?

А зачем Вам Canon EOS30D?
Судя по заданному вопросу, Вы, не очень ориентируетесь в фототехнике. Купите 350D и 2-3 объектива. И наступит Вам счастье. Брать зеркалку и пользоваться 1 объективом, нет никакого смысла. Качество изображений 350D и 30D не будет отличаться, Здесь нет разницы как 350D и 5D?
Подумайте сначала: Что Вы собираетесь снимать?

по поводу eos30d будет немного тупой ответ для профи. Да я не хочу возится с несколькими объективами. думал про просьюмер, даже ветку создавал здесь но потом передумал. Почему не 350d - Потому что модели уже год и наверно скоро снимут с производства - не хочется брать то что скоро устареет и завод не будет осуществлять поддержку хотя понимаю что может не скоро почуствую разницу между 350d и 30d.

Цитата:

от: EvgeniyB
не хочется брать то что скоро устареет и завод не будет осуществлять поддержку

10 лет после снятия с производства производитель обязан обеспечивать тех поддержку, но не новые прошивки, а запчасти и ремонт

Цитата:

от:EvgeniyB
по поводу eos30d будет немного тупой ответ для профи. Да я не хочу возится с несколькими объективами. думал про просьюмер, даже ветку создавал здесь но потом передумал. Почему не 350d - Потому что модели уже год и наверно скоро снимут с производства - не хочется брать то что скоро устареет и завод не будет осуществлять поддержку хотя понимаю что может не скоро почуствую разницу между 350d и 30d.

Подробнее

30Д на текущий момент оптимальна, так что берите ее и 24-105Л. Это просто идеальная пара :)

Лучше всего взять Сигму 12-24.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Лучше всего взять Сигму 12-24.

ЛОЛ ... это в ПАРУ к 24-105, Ф4 Л ? :) .. если да - то поддерживаю! :) ... будет офигенный диапазончик отличного качества! :) останется лишь Сигму 100-300мм Ф4 ЕХ добавить и ..."Мы шагаем по Москве ! " ..
12мм-300мм :)

Цитата:

от:EvgeniyB
по поводу eos30d будет немного тупой ответ для профи. Да я не хочу возится с несколькими объективами. думал про просьюмер, даже ветку создавал здесь но потом передумал. Почему не 350d - Потому что модели уже год и наверно скоро снимут с производства - не хочется брать то что скоро устареет и завод не будет осуществлять поддержку хотя понимаю что может не скоро почуствую разницу между 350d и 30d.

Подробнее

Женя.. чтобы почуствовать разницу между ублюдочным 350Д и 30Д их достаточно в руки взять .. даже снимать не обязательно :) ... так что вы все правильно выбрали... не зная броду - попапи в точку .. :)

сразу чуствуется - БИЗНЕСМЕН - "Мы слишком бедны, чтобы покупать дешевые вещи" , да? :)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
За 45 тичей можно и родной 28-300Л ИС попробовать поискать :).

Сильно б/у?
Уже давно не белый...
:)

Актуальная тема :) Опять :D
Вот я тоже сижу в раздумьях...
Хотел брать 24-70 2.8 L и 100-400 L
однако понимаю, что на эти оба объектива не потяну :x
(еще с учетом желания перейти на 30Д с десятки).

И в связи с этим рассматриваю возможность определенной экономии - и приобретения вместо Кеноновской Льки Сигмы 24-70 2.8 EX DG Macro.

Плюсы Сигмы - 1.Дешевле. 2. Легче на 240 грамм.
Плюсы Кэнона 1. Выше качество 2. Быстрее фокусировка.

Вот уже какой день мучаюсь... Что делать????? Намного ли Сигма хуже??? (сейчас получу, чувствую, ответ - настолько хуже, насколько и цена меньше - )

Цитата:

от:Wildog
Актуальная тема :) Опять :D
Вот я тоже сижу в раздумьях...
Хотел брать 24-70 2.8 L и 100-400 L
однако понимаю, что на эти оба объектива не потяну :x
(еще с учетом желания перейти на 30Д с десятки).

И в связи с этим рассматриваю возможность определенной экономии - и приобретения вместо Кеноновской Льки Сигмы 24-70 2.8 EX DG Macro.

Плюсы Сигмы - 1.Дешевле. 2. Легче на 240 грамм.
Плюсы Кэнона 1. Выше качество 2. Быстрее фокусировка.

Вот уже какой день мучаюсь... Что делать????? Намного ли Сигма хуже??? (сейчас получу, чувствую, ответ - настолько хуже, насколько и цена меньше - )

Подробнее

По картинке Сигма хуже. Canon все же лучше и по качеству картинки и по надежности. Хотя, думаю, что Вы продадите эту Сигму быстрее, чем она выйдет из строя...
А что если вместо Сигмы рассмотреть Tamron 28-75 или еще лучше (но дороже и тяжелее) Tokina 28-80?

Газаров Артур
Спасибо за ответ.
А из Тамрона и Токины что лучше ????
нигде нормальных сравнений не нашел.
Токина меня даже больше устраивает, длинный конец чуть больше... Но вот как качество??? что то не впечатлили сэмплы, которые я смотрел с нее на www.pbase.com

Цитата:

от:Wildog
Газаров Артур
Спасибо за ответ.
А из Тамрона и Токины что лучше ????
нигде нормальных сравнений не нашел.
Токина меня даже больше устраивает, длинный конец чуть больше... Но вот как качество??? что то не впечатлили сэмплы, которые я смотрел с нее на www.pbase.com

Подробнее

У меня не было ни того, ни другого. Поэтому со 100 проц. уверенностью сказать не могу. Но по описаниям, тестам, отзывам и снимкам Tokina понадежнее, целиком из металла. Да и качество изображения намного выше. Т.е. к-я PRO, и к-я стоит сравнительно недешево выдает очень хорошую картинку. Интересно было бы еще протестить ее на предмет уверенности/скорости фокусировки и особенно в помещении.
А так для себя я выбрал Токину 80-400, как телевик за такие деньги просто супер!!! Ни с какими Сигмами не сравнить.
Очень понравился 24-200. Вообще, хорошая оптика. Минус - тяжелые они...
И со скоростью работы - вопрос открытый.

Газаров Артур
спасибо за помощь!
что касается 24-200 - согласен! был у меня такой раньше! :) Хороший объектив.

Теперь думаю над вариантом - Токина 28-80 и 80-400, вместо комплекта Кэнон 24-70 и 100-400???

Цитата:

от:Wildog
Газаров Артур
спасибо за помощь!
что касается 24-200 - согласен! был у меня такой раньше! :) Хороший объектив.

Теперь думаю над вариантом - Токина 28-80 и 80-400, вместо комплекта Кэнон 24-70 и 100-400???

Подробнее

А можно про 24-200 поподробней. В принципе, я все про него уже знаю. Но хотелось бы от владельца услышать. Как со скоростью и уверенностью фокусировки?
Уж больно он нравится - хочу взять, но пока вес останавливает.
А почему продали?