Здравствуйте!
Снимаю в основном пейзажи.
Сейчас у меня Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS.
Не очень устраивает качество снимка. Хотелось бы более качественный объектив.
Рассматриваю варианты:
Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)
Sigma Canon AF 17-50 mm F/2.8 DC EX OS HSM
Можете посоветовать какой даст более качественный снимок?
Еще вопрос.
Если рассмотреть еще такие варианты:
Tamron Canon AF VC 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS
Будет ли снимок более качественный по сравнению с
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS?
Выбор объектива для Canon 550D в районе 20 тр. Посоветуйте.
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Выбор объектива для Canon 550D в районе 20 тр. Посоветуйте.
Re[vasyok2]:
Пейзажи надо снимать шириком и поляриком. Так что рекомендую Canon EF-S 10-22 + полярик. Marumi, например.
Re[vasyok2]:
Имхо тогда уж sigma 10-20 и полярик :-)
Re[vasyok2]:
от: vasyok2Для пейзажа особых требований к фокусному расстоянию объектива нет - что влезет в кадр, то и влезет. Поэтому можно рассмотреть вариант объектива с более или менее нормальным (для универсальности) фокусным расстоянием, что-нибудь в диапазоне 24 - 35 мм, и без экстремальных значений по светосиле (ибо от этого дорого и тяжело).
Здравствуйте!
Снимаю в основном пейзажи.
Сейчас у меня Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS.
Не очень устраивает качество снимка. Хотелось бы более качественный объектив.
Рассматриваю варианты:
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
и без экстремальных значений по светосиле (ибо от этого дорого и тяжело).
Это как ? Ну дорого я понять могу,а вот тяжело? Если тяжело,тогда гантели в руки и в спорт зал!
По теме берите Сигму или Тамрон.
