Выбор объектива для Canon 20D

Уважаемые форумчане!
Подскажите, ищу портретник для Canon 20d, пока в приоритете Canon 85 1.4
Будет ли этот объектив нормально работать с камерой, учитывая его немалый возраст?
Также рассматриваю Sigma 85 1.4 Art и Canon 85 1.2 (первую или вторую версию)

Цитата:

от:Riarte
Уважаемые форумчане!
Подскажите, ищу портретник для Canon 20d, пока в приоритете Canon 85 1.4 
Будет ли этот объектив нормально работать с камерой, учитывая его немалый возраст?
Также рассматриваю Sigma 85 1.4 Art и Canon 85 1.2 (первую или вторую версию)

Подробнее

Можно еще поиском пользоваться.

https://foto.ru/forums/topics/chto-vybrat-dlya-canon-20d-3520-5014-8518-ili-24-7028-l?ysclid=m80dhlevu4974974124

Спасибо! А как соотносятся : 1. 35/2.0 + 50/1.4 + 85/1.8
2. 24-70/2.8 L в предложенной теме с вопросом из этой?

Цитата:

от:Riarte
Уважаемые форумчане!
Подскажите, ищу портретник для Canon 20d, пока в приоритете Canon 85 1.4 
Будет ли этот объектив нормально работать с камерой, учитывая его немалый возраст?
Также рассматриваю Sigma 85 1.4 Art и Canon 85 1.2 (первую или вторую версию)

Подробнее

Немалый возраст 85 1.4 ? Вы ничего не путаете? Это относительно новый объектив, он же только в 2017 анонсирован, в то время как камере уже 20 лет.

И вообще в вашем вопросе странно все. К древнему кропу, цена которому сегодня 3-5тр, покупать объектив стоимостью под сотку, который на нем, во-первых, будет максимально неудобен по фокусному, во-вторых, даже на малую часть не раскроется...  Ну это примерно как к 10+ летнему компу на одном из младших процессоров и 4-8Гб оперативки на полном серьезе покупать только что вышедшую 5090..

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну это примерно как к 10+ летнему компу на одном из младших процессоров и 4-8Гб оперативки на полном серьезе покупать только что вышедшую 5090..

Максимально некорректное сравнение. Объектив сильно важнее тушки, и на них обычно тратят гораздо больше денег. Ну и нет никакой разницы, на 20-летнюю камеру цеплять стекло или на вышедшую вчера. Будет он удобным по фокусному или нет, это ТС сам решит. Так-то, конечно, длинновато, но всё зависит от задач.

Во времена, когда у меня был 450D, все, что мне нужно было, это купить к нему 17-55 2.8 и всё. Вот вообще всё.
Но я продал его. Иногда жалею.
Купил 70D с 17-55.
Вместо 12МП кропа, я получил более крутой 20 МП. Но вот щас сравнивая равки, спустя 10 лет, понимаю, что выиграл-то не сильно много. Учитывая, что промахов фокуса и на 450 не так было много.
Ещё и проигал из-за этих самых 20мп. Которые нехило так отдают апскейлом программным))

Так что по теме, по мне, объектив куда важнее крышки с кнопками. А старые камеры, вполне пригодны.

Да, нужно было писать "ее", т.е. возраст камеры ,а не "его", это камеру имел в виду. Спасибо за мнение!
У меня был  современный аппарат, бзк Sony. С учетом что выхожу фотографировать 2-3 раза в год, компактность не важна, хочется ощущения от фотоаппарата что это фотоаппарат. Сам фотоаппарат тоже не особо важен, главное не сильно маленький (подвернулся Canon 20D в очень хорошем состоянии за 3 тыс. руб.), т.к. плюс минус, результат для меня  похожий, что с бзк, что с ФФ Canon 5D у меня был, что с кропа 650d. На мониторе фото не смотрю, его нет, на ноутбуке только. Объектив нужен снимать портреты в основном. Есть мануальный Гелиос 44-3, и вспышка Canon 580 ii. Объектив нужен хороший автофокусный чтобы работал со вспышкой и фотоаппарат его тянул в плане, чтобы он работал на нем 

Цитата:

от:Alexander46
Максимально некорректное сравнение. Объектив сильно важнее тушки, и на них обычно тратят гораздо больше денег. Ну и нет никакой разницы, на 20-летнюю камеру цеплять стекло или на вышедшую вчера. Будет он удобным по фокусному или нет, это ТС сам решит. Так-то, конечно, длинновато, но всё зависит от задач.

Подробнее

Почему некорректное, для игр всегда считалось, что на первом месте идет видеокарта, а проца -  часто и пня двухядерного вполне хватало с нормальными частотами, тем более, что не все игры понимали многоядерность.
Если 85/1,4 берётся с перспективой замены потом и 20d, то может это разумно. А так, понятно, что кашу маслом не испортишь, но все-таки избыточен он для этой камеры, ИМХО.

Цитата:

от: Alexander46
Максимально некорректное сравнение. Объектив сильно важнее тушки, и на них обычно тратят гораздо больше денег. 

Видеокарта важнее процессора ровно в той же степени как и "объектив важнее тушки". Особенно когда речь идет о такой несбалансированной конфигурации, как у тс.

Цитата:

от:Riarte
Объектив нужен снимать портреты в основном. Есть мануальный Гелиос 44-3, и вспышка Canon 580 ii. Объектив нужен хороший автофокусный чтобы работал со вспышкой и фотоаппарат его тянул в плане, чтобы он работал на нем 

Подробнее

Вы представляете что такое снимать портерты на кропе на 85мм? Это 135мм ЭФР. Это очень однообразные портреты, где окружение не будет участвовать в кадре почти никак (если не отходить совсем далеко). Это разве что для фото на документы, где нужны чисто крупные планы, ну или там на доску почета сотрудников - тогда да, 135мм, чтобы лицо во весь кадр без искажений - оно норм. Но в реальных фотосессиях это прям очень жесткие рамки.

Далее - это же 85ки, они рисуют красивую бокешку по всему полю, они именно на это и рассчитывались, в том числе за это они стоят денег. А вы берете и обрезаете кропом все края, где самое интересное. 

Про вспышку вообще не понял. Если мы говорим про крупноплановые портерты - то какая вспышка? Это же не репортаж. Тут совсем другой свет нужен.

Цитата:

от: Сергей.M
 А старые камеры, вполне пригодны.

Если это был бы 5д - думаю, слова бы никто не сказал) Но на древний кроп брать портретную 85ку - по мне деньги на ветер.

Купите 85\1.8 на плохом мониторе смотреть все кошки одинаково серы. Или даже 50\1.8 stm

Цитата:

от:Uhrfin
Почему некорректное, для игр всегда считалось, что на первом месте идет видеокарта, а проца -  часто и пня двухядерного вполне хватало с нормальными частотами, тем более, что не все игры понимали многоядерность.

Подробнее

Это если использовать комп исключительно для игр, но, открою секрет, на нём можно выполнять множество других задач, где видеокарта нафиг не сдалась. Точнее, она нужна, но только для вывода изображения на монитор, и встроенной в мать видюхи будет за глаза.

Цитата:

от:Alexander46
Это если использовать комп исключительно для игр, но, открою секрет, на нём можно выполнять множество других задач, где видеокарта нафиг не сдалась. Точнее, она нужна, но только для вывода изображения на монитор, и встроенной в мать видюхи будет за глаза.

Подробнее

Так абсолютно в равной степени и фотоаппаратом можно решать "множество других задач", где дорогой объектив "нафиг не сдался". Точнее, он нужен, но только для фиксации изображения на матрицу, и китового будет за глаза.

P.S. А видеокарта не только для игр. У меня вот во время рендера видео процессоры загружены процентов на 10-15%, всю работу делает видеокарта. Конфигурация достаточно сбалансированная.

Цитата:

от:Alexander46
Это если использовать комп исключительно для игр, но, открою секрет, на нём можно выполнять множество других задач, где видеокарта нафиг не сдалась. Точнее, она нужна, но только для вывода изображения на монитор, и встроенной в мать видюхи будет за глаза.

Подробнее

И фотоаппарат не обязательно использовать с дорогим портретником, для некоторых видов съёмки и китового объектива за глаза хватит) Так что сравнение довольно уместное по-моему.

Всем большое спасибо за экспертную информацию! Тема закрыта

Цитата:

от: Сергей.M
Вместо 12МП кропа, я получил более крутой 20 МП. Но вот щас сравнивая равки, 

Сравнивая RAW-файлы с 12 МПикс и 20 Мпикс-камер, надо приводить картинки к одинаковому размеру - то ли конвертировать 12 в 20 Мпикс jpeg, то ли конвертировать 20 Мпикс в 12 МПикс jpeg.

Цитата:

от:Alexander46
Это если использовать комп исключительно для игр, но, открою секрет, на нём можно выполнять множество других задач, где видеокарта нафиг не сдалась. Точнее, она нужна, но только для вывода изображения на монитор, и встроенной в мать видюхи будет за глаза.

Подробнее

ну если использовать в качестве печатной машинки то да, но тогда проще вообще в качестве системника использовать хороший телефон. А вот какой-нибудь ролик смонтировать элементарный уже видюшка нужна, хотя бы средняя и то ждать долго.

canon 20D for lens EF

Для 20д подойдут любые объективы EF... Если честно это уже довольна старая камера, матрица старая много шумов на высоких исо.... Предлагаю рассмотреть новые камеры canon 90D, canon 6 d mark II 

Цитата:

от:limboos
ну если использовать в качестве печатной машинки то да, но тогда проще вообще в качестве системника использовать хороший телефон. А вот какой-нибудь ролик смонтировать элементарный уже видюшка нужна, хотя бы средняя и то ждать долго.

Подробнее

У вас довольно скудные познания ). Компьютер используется для несоизмеримо большего числа задач, нежели набор текста и монтаж роликов, и для многих из них отдельная видеокарта не нужна. Например, вот этот текст набран на ПК, который никогда в жизни не видел видяху, как и его предшественник.