Всем привет! Ребята, хочу купить Nikon D50 (Байонет Nikon F). Китовый объектив меня немного не совсем устраивает из-за маленького фокусного расстояния, хотелось бы хотя бы 120mm.
В идеале хотелось бы зум 35-120 с более или менее приемлемой фотослой и резкостью, в ценовой категории до 200$.
Перечитал тут все отзывы по объективам этой категории. Запутался. Все настолько противоречивы!
Посоветуйте что ни будь стоящее. Ну пусть даже ФР будет не 120, а чуть меньше. Главное что бы резкость ГРИП были приемлемые. Объектив хотел использовать и для портретов и для пейзажей.
Заранее спасибо.
Выбор объектива ~35-120mm для Nikon D50 взамен китовуму
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Выбор объектива ~35-120mm для Nikon D50 взамен китовуму
Re[RaZoR]:
от: RaZoR
В идеале хотелось бы зум 35-120 с более или менее приемлемой фотослой и резкостью, в ценовой категории до 200$.
.
расслабьтесь-это из области научной фантастики
Re[RaZoR]:

Re[Vanya]:
от: Vanya
расслабьтесь-это из области научной фантастики
Ок. Ну ладно. Ну сколько тогда должен стоить такой объектив? И что бы вы из этого моли бы посоветовать.
Re[RaZoR]:
от: RaZoR
Ок. Ну ладно. Ну сколько тогда должен стоить такой объектив? И что бы вы из этого моли бы посоветовать.
под ваши запросы больше всего подходит 28-70/2.8 цену поищите сами , но больше тысячи это точно
Re[Vanya]:
от: Vanya
под ваши запросы больше всего подходит 28-70/2.8 цену поищите сами , но больше тысячи это точно
Я начинающий фотолюбитель, и для меня пока такое стекло слишком проффесиональное :). Тем более к бюджетной любительской зеркалке покупать професиональный объектив мне кажется не стоит.
Просто в предложении "с более или менее приемлемой фотослой и резкостью" слово "приемлемой" мы с вами наверное воспринмаем по разному. Я понимаю что объектив за 200 баксов для проффесинального фотографа ни как не может быть приемлемым.
Если учесть что это моя первая зеркалка, не считая зенита. Что бы вы мне посоветовали как первый объектив. С чего начать? В будущем когда я пойму что мне надо и чего мне не хватает, буду выбирать себе другое стекло.
Re[Smart]:
от:SmartПодробнее
Это Nikkor AF 35-135 мм f/3.5-4.5?
Кажется это зверь стоит баксов 500-600
Re[RaZoR]:
от: RaZoR
Это Nikkor AF 35-135 мм f/3.5-4.5?
Кажется это зверь стоит баксов 500-600
~120-200$
Re[RaZoR]:
от:RaZoR
Всем привет! Ребята, хочу купить Nikon D50 (Байонет Nikon F). Китовый объектив меня немного не совсем устраивает из-за маленького фокусного расстояния, хотелось бы хотя бы 120mm.
В идеале хотелось бы зум 35-120 с более или менее приемлемой фотослой и резкостью, в ценовой категории до 200$...Подробнее
Мне к моей Д50 рекомендовали взять Nikon 50 mm f/ 1.4D AF NIKKOR (примерно 320 зеленых ) или Nikon 50 mm f/ 1.8D AF NIKKOR (где-то 115), а также б/у китовый от Д70 - Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED.
Я взял себе Sigma 18-125 mm f3,5-5,6 DC (отвалил 270 енотов), стекло универсальное, но есть свои ложки дегтя: заметная дисторсия и падение резкости на коротком и длинном концах.
Если же 200 у.е. - это верхняя граница, то кроме кита вы ничего и не найдете кроме Nikon 50 mm f/ 1.8D
И не забывайте, что мулиметры надо умножать на 1,5 ;)
Re[RaZoR]:
ИМХО уж тогда лучше 24-140ВР, дороже конечно чем 200 баксов
Re[KorP]:
Возьмите б/у Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED, как раз уложитесь в 200 зеленых, за эти деньги очень неплохое стекло. Сам прикупил три недели назад на D50.
На первое время хорошая универсальная затычка на тушку.
Фокус.расстояния в пересчете на 35 мм примерно как Вы просите: 28-105 мм. Боке как не странно вполне приличное, так что на 50мм и F4.0 можно портретить. А потом почувствуете, что Вам надо и уже докупите или поменяете без потери в фунансах.
На первое время хорошая универсальная затычка на тушку.
Фокус.расстояния в пересчете на 35 мм примерно как Вы просите: 28-105 мм. Боке как не странно вполне приличное, так что на 50мм и F4.0 можно портретить. А потом почувствуете, что Вам надо и уже докупите или поменяете без потери в фунансах.
Re[RaZoR]:
б/у Nikkoк 28-105/3.5-4.5 D IF
