Что из данных вариантов интереснее:
- 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF;
- 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR + TC-20E II;
- 300mm f/4D ED-IF AF-S + TC-14E II.
Интересует картинка, контраст, резкость.
Варианты 400mm f/2.8D ED-IF AF-S, 200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR не рассматриваются.
Тема закрыта
Выбор объектива 300-400 мм, Nikon
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Выбор объектива 300-400 мм, Nikon
Re[Ygor]:
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR + TC-20E II
получаете , 70 - 200 на 2.8 думаю лишними никогда не будет , очень хороший вариант , имхо
получаете , 70 - 200 на 2.8 думаю лишними никогда не будет , очень хороший вариант , имхо
Re[Ygor]:
Согласен. 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR + TC-20E II он универсальный и светосильный.
80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF может и не плохой но с рук не поснимаете это факт.
А у 300mm f/4D ED-IF AF-S + TC-14E II слижком узкое применение.
80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF может и не плохой но с рук не поснимаете это факт.
А у 300mm f/4D ED-IF AF-S + TC-14E II слижком узкое применение.
Re[Вячеслав Д.]:
от: Вячеслав Д.
2.8 думаю лишними никогда не будет , очень хороший вариант , имхо
Так 2,8 у меня и так есть ;) С TC-20E II будет не 2,8 а 5,6
Re[FeOnOrUs]:
от:FeOnOrUs
Согласен. 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR + TC-20E II он универсальный и светосильный.[/quot]
Вопрос насколько упадет резкость с экстендером?
[quot]80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF может и не плохой но с рук не поснимаете это факт.[/quot]
Да вообщем то он и берется для съемки с рук ;) Кстати совершенно спокойно снимаю Сигмой 400
[quot]А у 300mm f/4D ED-IF AF-S + TC-14E II слижком узкое применение.Подробнее
Чем же узкое? Не гиперзум?
Re[Ygor]:
А по мне так интереснее всего Nikkor 300/2.8 AiS, на кехе около 800 енотов стоит... и на Кэнон, кстати, тоже встанет %)
Re[Matteo]:
от: Matteo
А по мне так интереснее всего Nikkor 300/2.8 AiS, на кехе около 800 енотов стоит... и на Кэнон, кстати, тоже встанет %)
Еще та дура здоровая... я его и за 650 брать не стал...
Re[Smart]:
от: Smart
Еще та дура здоровая... я его и за 650 брать не стал...
у меня под боком тут лежит БУ... я бы не сказал, что он сильно большой, как раз таки из не коротких светосильных телевиков, пожалуй, самый компактный ;)
Re[Ygor]:
5.6 это с конвектором , а без него 2.8 , а что 2.8 есть вы не писали , насчет резкости она упаедет , но не думаю что критично , знакомый пользовал такую систему правдо Сапог , качество радует его , птичек снимает )
