выбор объектива!

круг заметно сужается,это начинает радовать...=))) а про никкор 18-70 уже слышал хорошие отзывы,только чем же он лучше 18-135 китового?!
если честно,сердце мое лежит к 80!до щас только 19,5 тыщ,а 17 билет в Турцию,где хочу начать чистый лист)))
а вот идея подержаного меня радует..но пугает...
придется лезть в долги =))))

Купите сразу серьезную фотокамеру. "Пробовать" ничего не надо. Купите камеру для начинающих - через год-полтора пожалеете.

Цитата:

от:Женя Лялин
решил купить первую зеркальную фотокамеру:nikon d40x,нужен совет по поводу выбора универсального и неочень дорогого обьектива, обьектив от d80 в принципе нравится, но стандартный китовый как-то неособо.
подскажите какую-нибудь альтернативу или нет смысла вообще брать для начала другой обьектив?!
спасибо

Подробнее

Пока китовым снимайте. Он, по сравнению с самыми дорогими объективами, не так плох как вы думаете.
А вообще зеркалка сильно теряет смысл без шустрого проф.объектива.

Цитата:

от: Дорофеев Александр
А вообще зеркалка сильно теряет смысл без шустрого проф.объектива.

Без профессионального - может быть. Но без "шустрого" - это спорно. Неавтофокусной камерой (или объективом) тоже шедевр можно снять.

шедевр можно и на мобильный телефон снять =))

уже склоняюсь к 80,не смотря на дороговизну и размер!все-таки не баловаться я буду дома,а фотографировать и в планах у меня развиваться,а не снимать обои дома =))

7.5х зумм, это уже плохо.. :( Нет и не будет объектива с такой кратностью и хорошим качеством фото.. (да и 18-70 не идеален, но заметно полутше. :) ).
Может быть только болие-мение удобоваримо, навроде 18-200 VR..

Понимаю, что вряд-ли прислушаетесь, но в Питере сейчас можно взять пленочные Nikon F100-профи и F80-топ любительская за 10 и 5 т.р. соответств. за тушку в состоянии как новый+например Nikkor 35-70, хватит надолго, а результат (не процесс..)-позавидует любой кроп

+ 1

Гм.. это если только сюжет забубенный. ;) Чтоб на фоне его забубенности собственно качество фото не имело значения..

не..за пленку спасибо, мне она просто не нужна)))) а вот на счет 18-70 надо думать..там сколкьо х зумм получится?

Главное не сколько там х-зумм (70 на 18 раздилите, буде кратность.. :) ), а КАЧЕСТВО оптики и соответсвенно картинки. :D

А оно на 18-70 (Тамрончег 17-50 нопомню тоже нячяго.. ) заметно полутше чем на 18-135, ;) надо из этого исходить. :)

а 18-70 в принципе универсальный или так себе?!вот просто например увидел,что в 18-135 есть режим макросьемки, про 18-70 ничего про макро не нашел...
и есть ли ещё какие-нибудь универсальные и недорогие обьективы?!

Цитата:

от: Женя Лялин
а 18-70 в принципе универсальный или так себе?!

Уневсальной ВООБЩЕ оптики не бывает в природе.
Он удобный с приемлимым качеством фото. ;)
Если его возможностей будет нихватать со временем, просто докупаете объектив на фокусные каторые вам будут нужны. Или светосильный если понадобится (Nikkor 50mm f1.4 D кстати советую вместе с ним взять при возможности).

Цитата:

от: Женя Лялин
вот просто например увидел,что в 18-135 есть режим макросьемки, про 18-70 ничего про макро не нашел...

Забудте эти "мыльничные" термины ! Это возможность объектива фокусироватся с близкого растояния впринцепе годная для макро (условно), один фиг это не плноценное макро так-себе качества. Для этого есть отдельные макро объективы с каторых макро - ..

Цитата:

от: Женя Лялин
и есть ли ещё какие-нибудь универсальные и недорогие обьективы?!

Нет. По крайней мере дешовых (из недешовых 18-200 VR разве что.. ).
Каторые болие мение подподают под это, я указал (Тамрон 17-50, Nikkor 18-70)

ну ладно)))спасибо,буде крутить-вертеть))надо пойти пощупать все и набирать денежку)

Щюпайте. :D Но только не давайте забивать себе голову мусором от кЫнсультантов в магазине ;) (в большенстве случаев будет как-раз рекламно-рекомендательный "мусор" :( )..

В Foto.ru-шный магаз сходите, там по идее должны быть "правильные" ребята. :)

я как раз это и собирался сделать))))) как раз они-то не и посоветовали в прошлый раз 18-70,а не 18-135))

Не знаю как там у самураев, а вот толтеки, если бюджет маленький покупают D50 + Tamron 55-200mm F4.0-5.6 Di-II LD Macro (150 у.е.)
Вдруг приспичит широкий угол, а это у всех поразному (через месяц, через год) возьмёте Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 EX DC MACRO (330 у.е.) и будет счастье!

А если через год/два заболеете фотографией серьезно, то не пожалеете 560 у.е. на Nikkor 60mm F2.8 D Micro или вообще Sigma 80-400 f4,5-5,6 EX OS APO ;)

сигма 17-70 вроде бы ничего..надо поподробнее про нее почитать..спасибо..

в общем
сигма 17-70
никорр 18-135
тамрон 17-50
никорр 18-70
вот пока возможные варианты..ну в принципе если будет напряг с деньгами,можно брать 18-55 никорр