Выбор обьектива (17-70 для д80)

Я вот вот уже возьму д80 тушку и хочу сразу купить нормальную оптику. У меня три варианта
NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX (AF-S это только афтоамт?)
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

Поиск! Обсосано (и обосрано) уже тысячу раз!

Цитата:

от: eli
Поиск! Обсосано (и обосрано) уже тысячу раз!

+100%

НЕ покупайте Tamron SP 17-50 mm f/2.8 у него:

- Небольшая цена
- Слишком светосильный - f/2.8
- Внутри вместо пластиковых линз фиговые стекляные, поэтому и весит полкило.
- Корпус из пластика т.е. если им колоть орехи - и года не протянет.
- Картинка плоская, неинтересная, грязная, скучная и еще какая-то там...
- Ну а ЦВЕТ ... о-о-о-о-о ... сказать страшно - хуже черно-белого.

Цитата:

от: wats0n
НЕ покупайте Tamron SP 17-50 mm f/2.8 у него:
.....
- Внутри вместо пластиковых линз фиговые стекляные, поэтому и весит полкило......

Улыбнуло :D
NIKON AF-S 17-55 весит в 1,5 раза больше - линзы там вааще ртутные или урановые

Цитата:

от: KW
Улыбнуло :D
NIKON AF-S 17-55 весит в 1,5 раза больше - линзы там вааще ртутные или урановые

Ну так там же корпус - металл, и стекло из стекла.
:D орехи можно ...

А у этого Тамрона помоему всетаки не все линзы стекляные. НО ОТ ЭТОГО ОН НЕ ЛУЧШЕ !!!

тампон бери :) у меня такой же, хорошо снимает

Говорят, с сигмой сильно косячит экспозамер.

Рекомендую всё же остановиться на родном 18-70.

У него очень удачный конструктив, очень быстрый автофокус в отличие от других "китов" никона(на уровне топовых никкоров и элек), картинка тоже очень хорошая.

Единственный недостаток: огромная бочка на 18мм.

Но её еще надо умудриться поймать:

Цитата:

от: alex P

Рекомендую всё же остановиться на родном 18-70.

Да объектив оч хороший для своей цены, да вообще если на цену внимания не обращать - хороший.

Скоро буду брать Д90 или Д80 (какой окажется лучче).
Кит возьму именно с этим стеклом.

А бочка имхо самое легкоисправляемое ПхотоШопом оптическое искажение.