Выбор нового фотоаппарата бюджет до 35 тыс

Я в свою дуду буду дуть.
Для предметки.
Светосильный резкий ретро-мануал.
Камеру.. чтобы удобно этим мануалом наводиться. С видоискателем, отидным экраном, лупой... зеброй. Типа а6000 (новую наверно можно найти за 35, не знаю) :D
Фарш и мармелад в одном флаконе.

С такой задачей много БЗК справятся - с зебрами, фокус-пикингами, магнификейшенами и прочим).

Цитата:

от: multydrew
к 2.8 зумам нужно прийти)

Если путь ведет к ним, почему бы не начать с них?

Но они могут не устроить своими размерами. Может, лучше сначала определить требования к массе и габаритам изделия. А потом к остальным техническим характеристикам.

Цитата:

от: multydrew
Не знаю, я лично снимаю на всех Iso от базовых до 3200 - если камера нормально с этим справляется, почему этим не пользоваться, когда ситуация вынуждает?

Мы все снимаем в том числе и на предельно допустимых исо. Но процент предельных исо в фотографиях небольшой.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Если путь ведет к ним, почему бы не начать с них?

Но они могут не устроить своими размерами. Может, лучше сначала определить требования к массе и габаритам изделия. А потом к остальным техническим характеристикам.

Подробнее

Сложно сказать, как может не устраивать вес оптики в 700-900 грамм. Во первых меньше дрожание камеры.Во вторых удобно хвататься рукой. Во в третьих, если там постоянная f2.8 на всем диаппазоне, да еще и все стекляшки - стеклянные. Ну почти все. В четвертых, там либо стаб, либо защита (как у фудзи). Сказок же не бывает. Физика и качество. Вот вес и растет.Так это я только про оптику APS-C говорю.

С этим весом вообще комедия выходит. На 90% маркетинговая.
Кому нравится маленький вес с зумом - добро пожаловать на темное оргстекло 18-55 :D

Фотору такой фотору. Человек просит совета, описал конкретную задачу. Задача решается с помощью приличного света, штатива и совершенно любой камеры с любым объективом. Все! Но нет же. Будут советовать репортажные зумы, мануалы, микру с лучшим в мире матречным стабом, фф с вагоном "элек", обязательно фуджи, фиг знает зачем, просто потому что камера маленькая и крутилки прикольные, рассказывать, что одна камера на исо 100500 выдает адскую хрѣнь, а вот вторая просто хрѣнь, и брать надо именно ту, у которой просто хрѣнь, и т.д. и т.п.

Цитата:

от:Fulgere
Фотору такой фотору. Человек просит совета, описал конкретную задачу. Задача решается с помощью приличного света, штатива и совершенно любой камеры с любым объективом. Все! Но нет же. Будут советовать репортажные зумы, мануалы, микру с лучшим в мире матречным стабом, фф с вагоном "элек", обязательно фуджи, фиг знает зачем, просто потому что камера маленькая и крутилки прикольные, рассказывать, что одна камера на исо 100500 выдает адскую хрѣнь, а вот вторая просто хрѣнь, и брать надо именно ту, у которой просто хрѣнь, и т.д. и т.п.

Подробнее

+100500

[удалено]

Какие ваши доказательства?

Цитата:

от:Fulgere
Фотору такой фотору. Человек просит совета, описал конкретную задачу. Задача решается с помощью приличного света, штатива и совершенно любой камеры с любым объективом. Все! Но нет же. Будут советовать репортажные зумы, мануалы, микру с лучшим в мире матречным стабом, фф с вагоном "элек", обязательно фуджи, фиг знает зачем, просто потому что камера маленькая и крутилки прикольные, рассказывать, что одна камера на исо 100500 выдает адскую хрѣнь, а вот вторая просто хрѣнь, и брать надо именно ту, у которой просто хрѣнь, и т.д. и т.п.

Подробнее

Так вы такой же :cannabis:

[удалено]

Цитата:

от:natasha19
Не смотря на то, что это любительская камера, инженеры умудрились засунуть в нее множество функций, обычно доступных только в камерах премиального уровня, как то: встроенный стабилизатор изображения, электронный видоискатель высокого разрешения, два(!) колеса управления режимами съемки и запись видео в 4К. И еще раз, все это в камере, разобраться с управлением которой сможет кто угодно!

Плюс ко всему, кроме перечисленных выше технических нюансов, в этой камере просто замечательный АВТО-режим, который справится практически с любой задачей и снимки будут хороши уже сразу из камеры, без необходимости какой-либо дополнительной пост-обработки. Для тех, кто хочет больше свободы, в Е-М10 марк 3 доступно 27 различных режимов съемки, несколько тайм-лапс режимов и фильтры (прямо как в Инстаграме). Автофокус в этой модели достаточно быстрый для того, чтобы поймать практически любоей сюжет и уж точно не проигрывает автофокусу зеркалок любительского уровня.

Таким образом, Олимпус ОМ-Д Е-М10 Марк 3 вообще никак не смутит даже полнейшего новичка, но скорее даже наоборот - поможет ему быстро освоиться и делать еще более интересные снимки, чем он привык делать на мобильный телефон (пусть даже с хорошей камерой).

Подробнее

Просто реклама! Жесть же. Заменим олик ом-д, на смартфон и получим такой же слоган.
И стабилизация, и авторежим,и без дополнительной пост-обработки.
Нет. Смартфоны круче - там 8К, 100мп, и стабилизатор! А вы как думали ? :D

камера премиального уровня это что за зверь ? Явно это не про, не полу про, не любительская.
Так для кого же она ?
p.s.
маркетология страшнее разработок ядерного оружия

Цитата:

от: v1ctorych
Какие ваши доказательства?

Доказательства спрашивают на экзамене по математике или в суде. Тут высказывают мнения.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Доказательства спрашивают на экзамене по математике или в суде. Тут высказывают мнения.

Спасибо, кэп.

Какие ещё у вас будут мнения?

Отличный рекламный текст :)

Если вы ещё не работаете в штабе Олимпуса, срочно рекомендую заявить о своей кандидатуре))

А теперь два... Нет, не мнения, факта.

1. Указанная модель не попадает в категорию "до 35"

2. За свою цену она имеет немало аналогичных конкурентов.

Наташа, опомнитесь :) На E-M10 mk3 обрезали электронный затвор и множество других полезных функций. Камера вызвала много нареканий у самих олимпусоводов.

Дешево и сердито - E-M10 mk2. Картинка та же самая, электронный затвор есть.

Цитата:

от:Pomo
Наташа, опомнитесь :) На E-M10 mk3 обрезали электронный затвор и множество других полезных функций. Камера вызвала много нареканий у самих олимпусоводов.

Дешево и сердито - E-M10 mk2. Картинка та же самая, электронный затвор есть.

Подробнее

Наташа, опомнитесь- вы палите рекламную малину на корню! :D
Я вам как фотограф говорю - мы засветимся, засветимся!

Ох ребята .... теперь услышал мнение от знакомого проф фотографа, что лучше на айфон 8 снимать .... возможно это был прикол, но он ответил серьёзно.

Склоняюсь все же взять кенон 700д с оптикой 18-135.
Этого достаточно для предметки если с штатива и не дальше 1-2 метров?

Нравится что им и видео не плохие можно снимать.

Цитата:

от:Effect83
Ох ребята .... теперь услышал мнение от знакомого проф фотографа, что лучше на айфон 8 снимать .... возможно это был прикол, но он ответил серьёзно.

Склоняюсь все же взять кенон 700д с оптикой 18-135.
Этого достаточно для предметки если с штатива и не дальше 1-2 метров?

Нравится что им и видео не плохие можно снимать.

Подробнее

Смартфон через года три в помойку. Долго они не живут. Ну 4 года. По съемке масса ограничений, и в 95% случаев с качеством проблемы.

Canon EF-S 18-135 is stm один из лучших универсальных объективов для кропов canon.
Можно снимать всë: пейзаж, портрет, предметка, репортаж.
Качество для его цены, весьма и весьма высокое.
Но нужно понимать, что универсальность имеет обратные стороны:
разрешение картинки, цветопередача, контраст, малые грип, светосила - все это ослабляется
на универсальной оптике. Но не драмматично.

Предметку можно снимать с универсалом еще как! Потому, что у него переменное фокусное расстояние. Всегда можно крутануть шкалу ф.р. Но предметка разная бывает.
Пальто и батарейки все таки имеют разный размер.

750d + ef-s 18-135 is stm неплохой выбор.
Но я бы постарался донакопить на 800d. Там Dual Pixel - считайте, что у вас и зеркалка и бзк в одном флаконе. А это значит фокус может быть очень точный по любой части кадра. На любом фокусном, на малой грип, и на светосильных фиксах,и на неюстированной оптике. Много удобств.

Цитата:

от:Effect83
Ох ребята .... теперь услышал мнение от знакомого проф фотографа, что лучше на айфон 8 снимать .... возможно это был прикол, но он ответил серьёзно.

Склоняюсь все же взять кенон 700д с оптикой 18-135.
Этого достаточно для предметки если с штатива и не дальше 1-2 метров?

Нравится что им и видео не плохие можно снимать.

Подробнее

Возьмите 550d - по качеству картинки ничего не поменяется, а денег сильно сэкономите -так как кэнон пихает матрицу 18 мегапикселей в свои аппараты уже много лет. А для видео возьмите телефон. Кроме шуток.