Выбор Nikor 50 1,4, Nikor 50 1,2 и Zeiss 50 1,4
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор Nikor 50 1,4, Nikor 50 1,2 и Zeiss 50 1,4
Имею полтинник 1,4 - в целом очень устраивает, но на днях тестил Цейс 1,4 и очень мне понравилась его картинка. Новый брать дороговато, но есть возможность взять б/у рублей за 8-9. При этом много хорошего слышал о Никоре 50 1,2 - но возможности потестить нет. Отсюда первый вопрос - стоит ли менять Никор 50 1,4 на манульный Цейс, или стоит присмотрется всё-таки к Никору 50 1,2. И второй вопрос - как оно в целом без автофокуса на том же Никон D80. Буду благодарен на дельные советы.
Re[Сергей Светлов]:
а что снимать то этим полтинником?
Re[serg_gera]:
В основном портретная съёмка
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
а что снимать то этим полтинником?
Всё то же, что и остальными объективами - картинки
Re[Сергей Светлов]:
я лично разницы с никкоров неуглядел, рисунок похож, гайки у обоих. Для портретов интереснее будет наверно или Никкор 55/1,2 или Фохт 58/1,4
если есть возможность взять недорого Карла, наверно надо брать) но насчет портреты им снимать- ну незнаю)
если есть возможность взять недорого Карла, наверно надо брать) но насчет портреты им снимать- ну незнаю)
Re[ieicy]:
Не подскажите - а что за Фохт? Это что за производитель?
Re[Сергей Светлов]:
Voigtlander - пишите в личку, могу помочь.
Re[Сергей Светлов]:
от: Сергей Светлов
В основном портретная съёмка
Nocton 58/1.4 (от Фойта) поудобнее (есть замер для младших тушек и подлиннее 50), но и подороже
Re[serg_gera]:
А вы хде такой объектив надыбали - о нём даже Яндекс не знает))) И скока примерно стоит?
Re[Сергей Светлов]:
У хорошего человека с ником Ден Хантер :)
ищи магазин на диване + nikon
ищи магазин на диване + nikon
Re[serg_gera]:
Люди!!! Человеки!!! Автор задал конретный вопрос - хочет поменять Никон 50 1.4 на Цейс планар 50 1.4, а еще маячит Никон 50 1.2. А Вы ему про что?
Re[СЯ]:
хСЯ
про то, что возможно "не стоит" и про другие варианты. :)
Вам нравится снимать без экспозамера?
про то, что возможно "не стоит" и про другие варианты. :)
Вам нравится снимать без экспозамера?
Re[Сергей Светлов]:
Неавтофокусных полтинников интересных немало, сам юзал 50/1.2, Волна 53/1.4, Гелиос 123 50/1.4 и другие, но для Д80 (да и для всех остальных тоже) есть смысл сохранить автофокусный - во многих ситуациях вполне подойдет и будет НАМНОГО удобнее и оперативнее.
Тут четко надо отдавать себе отчет для чего будет использоваться стекло и в каких условиях.
Перфекционизм часто мешает здравому смыслу :(
Тут четко надо отдавать себе отчет для чего будет использоваться стекло и в каких условиях.
Перфекционизм часто мешает здравому смыслу :(
Re[TimUr2007]:
TimUr2007 +1
serg_gera ничего сложного в этом нет... Бывает такое освещение, что экспозамер все равно неправильно покажет, а при простом освещении достаточно один раз подобрать экспопару, особых проблем нет.
serg_gera ничего сложного в этом нет... Бывает такое освещение, что экспозамер все равно неправильно покажет, а при простом освещении достаточно один раз подобрать экспопару, особых проблем нет.
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
У хорошего человека с ником Ден Хантер :)
ищи магазин на диване + nikon
Хороших людей много...
Re[Борис Коло]:
Питер - тоже хороший город :)
Re[serg_gera]:
Есть ещо Super-Takumar 50/1.4 под М42 ... классный полтишок 
Re[bogachv]:
Угу. И ничего нет сложного без "прыгалки" сымать :)
Re[Сергей Светлов]:
от: Сергей Светлов
А вы хде такой объектив надыбали - о нём даже Яндекс не знает))) И скока примерно стоит?
Нормальный такой Фойхт: http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/360-voigtlander-nokton-58mm-f14-sl-ii
даже без гаек
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Хороших людей много...
:D
