Выбор недорогого объектива для свадьбы.

Вопрос адресован гуру. В принципе одного его ответа было бы достаточно.
Есть острая нехватка в широком угле для съемке в кафе и в помещение. Изначально стоял выбор между фиксом Nikkor 24mm f/2.8 D и Tamron SP AF 17-50mm. Первый дает широкий угол и все-таки nikon, а качество снимков у фиксов обычно хорошее. На второй сколько похвалы, столько и жалоб. По мере изучения вопроса список объективов раздулся до бесконечности. Собственно, посоветуйте объектив:
Nikkor 24mm f/2.8 D vs
Tamron SP AF 17-50mm vs
Nikkor AF-S VR II 18-200 mm vs
Nikkor 16-85 mm

зум, естественно, удобнее. 17-50/2.8 OS - есть такая Сигма новая. Всё надо проверять при покупке.

16-85 VR хороший и диапазоном удобнее, но он под вспышку, если для помещений.

Ну а фиксы можно в дополнение к зуму купить, вот только качественные светлые широкие фиксы стоят очень дорого. 2.8 - не та светосила, чтоб уходить от зумов с широким углом.

Судя по названию темы планируется свадьба с объективом. Выбирайте подороже, чтоб развод не случился.

в этом сезоне доработаю Тамроном и буду менять, тк, за редким исключением, это нереальное разочарование.

Отснял одну свадьбу набором фиксов и забил на эту идею. Фиксы держу в дополнение, а не как замену.

Вспышка - не замена светосиле. В темноте АФ тупит и при f/2.8. Представляю какие чудеса будут при 5.6

Re[Mike_P]:
кстати, хорошее замечание с 16-85. все-таки он дает самый широкий угол из вышеописанных.

Re[Smart]:
с Тамроном жалобы идут на его глючный автофокус и шум, обычно. кстати, многие экземпляры на 2.8 не рабочие. так что и светосила его - не аргумент. спасибо за замечание!
с фиксами лучше иметь пару тушек.

у меня 2 камеры, это не спасает.

f/2.8 более чем рабочая, не считая углов. АФ неуверенный - подтверждаю.

Цитата:

от:Никонистов
Вопрос адресован гуру. В принципе одного его ответа было бы достаточно.
Есть острая нехватка в широком угле для съемке в кафе и в помещение. Изначально стоял выбор между фиксом Nikkor 24mm f/2.8 D и Tamron SP AF 17-50mm. Первый дает широкий угол и все-таки nikon, а качество снимков у фиксов обычно хорошее. На второй сколько похвалы, столько и жалоб. По мере изучения вопроса список объективов раздулся до бесконечности. Собственно, посоветуйте объектив:
Nikkor 24mm f/2.8 D vs
Tamron SP AF 17-50mm vs
Nikkor AF-S VR II 18-200 mm vs
Nikkor 16-85 mm
Светосила уже не имеет значения, т.к. используется вспышка.

Подробнее

24мм не такой уж и широкий угол - для свадеб с тесными помещениями, подъездами, квартирами.
Тамроном 17-50/2,8 снимаю на свадьбах, нормально, проблем нет, диапазона фокусных хватает, но и чудес тоже нет, по резкости он не лучше никоновского и в общем то неплохого кита 18-55.
Тревел-зум 18-200 тоже есть, но на свадьбе ни к чему, если Вы не папарацци.
16-85 нормальный, универсальный зум, но светосилы для помещений маловато.
;)

а токину не рассматривали?

Господа, а ТОкина 16-50 f/2.8 165 PRo кажись так называется, кто что может про нее сказать? Отзывы вроде хорошие ...

про эту ниче сказать не могу, но 28-70 меня вполне радует =) снимает типа так:

Цитата:

от: WildFox
Господа, а ТОкина 16-50 f/2.8 165 PRo кажись так называется, кто что может про нее сказать? Отзывы вроде хорошие ...

есть обзор на www.potozone.de

насколь помню - хроматика большая. Оптически вроде Тамрон лучше, а конструктив за Токиной, но она и дороже.

+1 много читал обзоров, мнений. в итоге вообще не рассматриваю как вариант.