Выбор мылницы для семьи

Ну понятно..с таким бюджетом не получится сесть на два кресла)

Садитесь на то кресло где картинка качественная а длиннофокусное стекло сможете потом и докупить если почувствуете надобность.

А что насчет Samsung NX1000 и его штатного объектива 20-50? я посмотрел видео о нем вроде и не такой большой как я думал изначально)

Цитата:

от: Vincent66
А что насчет Samsung NX1000 и его штатного объектива 20-50? я посмотрел видео о нем вроде и не такой большой как я думал изначально)

У меня такой как третья камера, менять не собираюсь. Очень хорошая оптика, автофокус средний но довольно быстрый. Единственный минус - это jpeg, не сказать что совсем плохой но на любителя. Если снимать в RAW, на мой взгляд лучшая дешевая камера.

Ну в рак снимать никто не будет и тем более редактировать так что не важно..

Тобишь самсунг на уровне люмикса и олимпуса?

Цитата:

от: Vincent66
Ну в рак снимать никто не будет и тем более редактировать так что не важно..

Тобишь самсунг на уровне люмикса и олимпуса?

У люмикса и олимпуса матрица меньше, почти в два раза. Днем это не заметно, а вот в помещении или при слабом свете сказывается - не сказал ды, что сильно, но сказывается. Огромный плюс микры - малвй вес длиннофокусных объективов, но за это приходится платить. Для себя я поэтому оставил Самсунг третьей камерой.

Понятно, получается самс даже лучше..

Цитата:

от: Spector
... Единственный минус - это jpeg, не сказать что совсем плохой но на любителя. ....

Меня, наоборот, камерный JPG в NX20 порадовал (камеры анонсированы в один день с NX1000, матрицы одинаковые), готовился к худшему. На установках по-умолчанию - реальная картинка. Если хочется приукрасить, можно подрегулировать.

Вот пара кадров из камеры без корректировок (только ресайз).
Здесь поставил насыщенность в +1, хотя можно было оставить на нуле:



Здесь только резкость в +1:

Вообщем заказал себе Samsung NX 1000)