Выбор мылницы для семьи

Sony DSC-HX10

Цитата:

от:Spector
Нет, внешняя вспышка Самсунга меньше спичечного коробка, я обычно таскаю ее на всякий случай, потому что ни веса ни объема она не прибавляет, а пользы все-таки больше, чем от встроенной сверкалки у большинства мыльниц (она посильнее). Другое дело, что, конечно, "фотки" с ней делать можно, а вот фотографии - едва ли, тут нужно что-то получше. А вот сама камера вполне годится и для фотографий.

Подробнее

Не удобно.

В Кэнон А510, Иксус (5мп), а особенно в Сони W55 - маленькая, но мощная вспышка. Если в такую мелкую камеру мощную вспышку поставили - не вижу проблем её и в самсунг поставить.

Цитата:

от:Vincent66
Добрый вечер, прошу еще раз у вас помощи в выборе фотика, женщины в семье хотят фотик не бу а новый...ох...бюджет увеличился до 13700руб в эту цену нашел только Olympus PEN E-PM1 kit (14-42mm) со съемной оптикой, а из оьычных мыльниц только
Olympus Stylus SH-60
Sony DSC-HX10
Panasonic Lumix DMC-TZ55
Nikon Coolpix S9600
Panasonic Lumix DMC-TZ35
Sony DSC-HX5V

мыльницы дешевле не смотрел..
Извините за беспокойство

Подробнее

Либо если именно мыльница, то хотя-бы более-менее приличная в плане получаемого качества фото а не это зумасто-мелкопиксельное непотребство как в вашем списке..

А таковых приличных да в ваш бюджет увы сейчас ооочень мало, но кое что есть.., см. Canon PowerShot S100 или S110 (однотипные с минимальными отличиями), либо Fujifilm XF1.
Да у этих аппаратов небольшой оптический "зумм", но зато картинкой по крайней мере днём весьма и весьма достойны даже "на автопилоте" (уж не говоря про ручные режимы кои в них есть пр. все), да и вечером существенно качественнее будут снимать чем подавляющее большинство остальной мыловарни с меньшей размером матрицей и большей пиксельностью..

Ну либо размер и вес больше, но и лучше качество, аналогично предыдущему совету беззеркалки Панасоник/Олимпус либо Сони в ваш бюджет по вкусу. Тут уже нужно определиться что предпочтительнее будет по размерам, "форм-фактору", аппарата человеку коему будете покупать..

Все таки решил сделать по своему и взять бу ,выбор пал на эти апараты
Panasonic Lumix GF-5,kit 14-42mm
Olympus PEN E-PL1 14-42
Panasonic Lumix DMC-GF3K Kit 14-42mm

Цитата:

от: Vincent66
Все таки решил сделать по своему и взять бу ,выбор пал на эти апараты
Panasonic Lumix GF-5,kit 14-42mm
Olympus PEN E-PL1 14-42
Panasonic Lumix DMC-GF3K Kit 14-42mm

будьте внимательны, даже я, никонист, слышал что китовых 14-42мм есть несколько вариантов... И не которые из них - совсем отстойные. Будете брать - предварительно изучите этот вопрос.

ну как я понял там стандартные комплектные обьективы, у люмикса Vario G 14-42mm.1:3.5-5.6 (с поддержкой стабилизации-mega I.O.S.) а у олимпуса вроде M Zuiko Digital 14-42/3.5-5.6

Нет отстойных Люмиксов 14-42. Все вполне нормальные. Олимпус E-PL1 чуть более медленный но картинку дает хорошую. GF-5 - наверное самый быстрый и может комплектоваться складной версией 14-42. Тоже нормальный. В общем из этих трех все нормальные. На Олимпус можно ставить внешнюю вспышку а Панасоники не имеют даже разьема. Хотя если докупать внешнюю вспышку не планируете я бы советовал брать Панасоник. Какой из двух - не очень принципиально.

дубль

понятно, но что то я не могу понять один ньюанс.. где зум? и есть ли он? а то я что то смотрел обзорі и так и не понял...на других фотиках біл на ричажке..а тут чет не вижу

Цитата:

от: Vincent66
понятно, но что то я не могу понять один ньюанс.. где зум? и есть ли он? а то я что то смотрел обзорі и так и не понял...на других фотиках біл на ричажке..а тут чет не вижу

Прошу прощения за сумбурный ответ - не вполне понял, какие объективы имеются в виду. У сменных объективов кнопки зума - редкость, это так называемый power zoom, как правило, он стоит на довольно дорогих объективах и то далеко не на всех. Обычно зум управляется кольцом на объективе - во всяком случае, у современных китовых объективов это практически повсеместно. На объективах типа 14-42 первое число означает минимальное фокусное, второе - максимальное и, соответственно, обязательно есть орган управления, который позволяет выбрать какое-то конкретное значение фокусного между ними. В данном случае, еще раз повторю, это кольцо на объективе.

ну меня интересовало приближение изображения,если нужно сфотографировать обьект на удалении.
А вот названия линз которые идут в комплекте с фотиками
Leica 25 мм F1.4 H-X025
m.zuko 14-42мм 1:3.5-5.6
Vario G 14-42mm.1:3.5-5.6

Цитата:

от:Vincent66
ну меня интересовало приближение изображения,если нужно сфотографировать обьект на удалении.
А вот названия линз которые идут в комплекте с фотиками
Leica 25 мм F1.4 H-X025
m.zuko 14-42мм 1:3.5-5.6
Vario G 14-42mm.1:3.5-5.6

Подробнее

первый - это фикс. У него зум отсутствует
второй и тритий - это объективы с 3-хкратным зумом, причём "приближение" у них примерно в 1.7 раза (условно принято считеть, что масштаб 1:1 соответствует 50мм ЭФР, т.о. в Вашем случае, с учётом кропа равному 2, "увеличение" составит 42/25=1.68)

мдам не густо..

А что по поводу Nikon 1J1? там вроде зум 3.6

Цитата:

от: Vincent66
А что по поводу Nikon 1J1? там вроде зум 3.6

Беззеркальные Никоны очень мелкоматричные, они здорово уступают камерам с матрицами покрупнее. Как компромиссный вариант я бы посоветовал все-таки 14-42, это хорошо подобранный комплект, его хватает на большую часть сюжетов.

Чем зармашистей зум - тем, как правило, хуже оптические свойства объектива

понятно, просто на старом Sony Cyber-shot DSC h1 часто пользовались и как то привык) что если что он есть)

Цитата:

от: Vincent66
А что по поводу Nikon 1J1? там вроде зум 3.6

Если Вас в первую очередь интересует размах зума, то выбора кроме микро 4/3 с его 10-тикратным 14-140мм просто нет - оптимальный по качеству/удобству набор...

да..но и цена на него огого)

А как насчет вот такого? Canon PowerShot SX510 HS и Nikon Coolpix L830

Таких аппаратов сотни на каждой витрине – и они ничем друг от друга не отличаются…
Если возващаемся к компактам, то смотреть стоит на аппараты типа Nikon P7800 или Fujifilm X30… ну или Nikon 1 c китом 10–100мм. Вот на этих камерах Вы сможете при недостаточной освещённости получить картинку заметно лучше чем мыльницы с матрицей 1/2.3"