Выбор мощности вспышки для студийной съемки

Подскажите, пожалуйста.
Какая минимальная по мощности вспышка подойдет для студийной съемки в помещении с размерами д:ш:в 3х5х3,5м? И каковы будут оптимальные параметры по мощности?
Планирую брать как минимум три вспышки, плюс зонты, софтбоксы и т.д., но никак не могу определиться с мощностью.

Не корректно поставлен вопрос, ЧТО снимать, прежде всего.

почему не 2 или 5?

снимать людей буду - от портретов до ростовых...

2 - мало. 3 - оптимально для меня.

Потом ещё докупать не меньше 2-х голов будете. У меня порой на качественную картинку (реклама) до 6-7 голов света требуется, 3 головы хорошо, но ещё задний план имеется, да и для освета модели, часто 3-х недостаточно для получения градиентов на ворлосах, к примеру.

это все понятно... докупать - не докупать... дело времени и финансовых возможностей.
Для меня сейчас более актуален все-таки вопрос выбора мощности освещения...
А ответа пока нет...

+1.. купил кит из 2-х + Сигма 500 - не хватает иногда. :( думаю брать еще один кит, когда финансы позволят.

250 - 300 - 400 - 500
Если 250 - 300 можно с регулировкой до 1/16 или меньше
Если 400 - 500 лучше с регулировкой до 1/32 или меньше
Если снимать будете зеркальной цыфрой начните с 250-300 для такого помещения хватит вполне. По мере набора опыта поймете, нужен один или два доп. источника большей мощьности или нет.

Спасибо за ответ.
Что можете сказать по-поводу данной модели http://www.foto.ru/rekam_partner_250_ef-pt250.html

или вот этой http://www.foto.ru/rekam_op-150_opus_300_dzh.html

Первая имеет минимум 1/4, то есть минимально можно поставить 62,5 джоуля, что очень и очень много.
Вторая только 1/8, что тоже многовато.

из всего что есть http://www.foto.ru/rekam_promo_m_500_ef-p500.html

только не знаю, как вам по средствам

Из рекамов можно брать только приборы старших серий. Например Промо М 500 вполне пристойные.
Те что Вы назвали чЮдо еще то, особенно "партнер"

Минимум 400 Дж. А вообще чем больше, тем лучше. Чем больше мощность пыхи, тем меньше время перезарядки и больше ресурс работы. Давеча фотограф был, снимал на f 18-22 (нравится ему снимать на закрытых дырках). Так пыхи по 600 Дж почти до конца (дж. по 500) выкручивали. К тому же, тубусы, соты и прочие светофоримирующие насадки жрут ОЧЕНЬ много мощи. Указаный рекам Промо (у нас он по другому называется) вполне достойно. Обрати внимание на МИНИМАЛЬНУЮ мощность пыхи - на Профотовских моноблоках МИНИМАЛЬНАЯ мощность (если не ошибаюсь) 75 дж. Это ПРОСТО НЕПРИЛИЧНО! На открытых дырках 2,8-1,8 снимать просто невозможно.

[quot]А вообще чем больше, тем лучше[/quot]
не надо экстримизьма для масипусенькой студии 3х5м
[quot]Чем больше мощность пыхи, тем меньше время перезарядки и больше ресурс работы[/quot]
совсем не факт ;)
[quot]Давеча фотограф был, снимал на f 18-22 [/quot]
для цифрокропнутых зеркалок эти диафрагмы экстримальны и дают весьма гаденькое качество по причине жуткой дифракции
Оптимум гдето 5,6 макс 8-11, а для таких дыр в студии 3х5м при 600Дж уже полный перебор начинается, особо для людской съемки когда рабочие диафрагмы редко превышают значение 5,6 + надо учитывать что на цифрокропе у многих камер самая низкая исо200
Нафига платить за лишние джоули :?:

У меня самые слабые моноблоки из имеющихся в продаже.. 100дж. Хватает для съемок на 5.6-11 с зонтами. Больше половины мощности не даю. Посмотрим дальше что будет с софт-боксами и прочими прибамбасами..

:) извините ошибся окошком как стереть не ненашел

Если портреты, то можно брать и 100Дж для такого помещения, будут использоваться даже не на полную мощность... Если софт-боксы использовать или зонты просветные, то нужно побольше

Спасибо всем за участие и ответы!!!