Выбор монитора для фото.

del

Друзья, подскажите пожалуйста. Планирую к покупке монитор с расширенным цветовым охватом. Вероятнее всего NEC PA272. С расширенным охватом, колор менеджментом и профилированием пока не сталкивался, но надо ж когда то начинать ))).
Вот по ходу изучения всякой литературы связанной с этим, вскочил такой вопрос: скажем, какой-то пользовательский режим я откалибрую с помощью спектра вью, ну запомнит он установки в памяти монитора, в том числе и гамму в лут, так же сгенерится профиль для винды, пропишется в управлении цветом, как я понимаю. Но... но, при этом на рабочем столе операционки и в приложениях которые с колор менеджментом не знакомы, картинка будет не совсем такая как хотелось бы, а точнее будет полная ж$%а. Есть вообще в природе варианты решения этой проблемы?
И еще, кто-нибудь верит NECу в том, что с моделями спектра вью и спектра вью референс идут ОТОБРАННЫЕ или специально калиброванные X-rite Eye-One Display Pro, или скорее это рекламный трюк? Стоит ли на это тратиться, когда в наличии есть обычный X-rite Eye-One Display Pro?

Я не верю, а NEC пользую, и всем советую. Иначе скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох платит всегда :!:

Ну в плане выбора с Вами сложно не согласиться :D.

Дело не в выборе, а в конечном результате

del

А если пресет full откалибровать под пространство aRGB и когда надо надо запустить приложение не поддерживающее управление цветом, то включать на мониторе пресет sRGB? Или профиль монитора в "управлении цветом" винды тоже при этом менять придется каждый раз?

del

Как то это все не быстро
Наверное лучше и правда забить на sRGB и на кривые цвета в основной массе приложений, может не так и страшен черт как его малютка А кино на этом компе я смотреть точно не планирую, так что переживу, да и в игрушки уже не помню когда последний раз играл))). А в инете поковыряться, так гугл хром поддерживает колор менеджмент.
Вообщем вопрос снят с обсуждения, монитор заказан
Буду теперь решать проблемы с калибровкой и профилированием по мере их поступления. Очень надеюсь, что к монитору MultiSync подойдет софтина SpectraView II и мой калибратор X-rite Eye-One Display Pro, и получится с их помощью записать результаты калибровки в память монитора, как в серии мониторов SpectraView.

del

Прекрасно. Это в самом деле сильно все упрощает. Осталось только разобраться со SpectraView II и правильно откалибровать.

Недавно приобрел Dell 2713H, откалибровали прицеливаясь на 120 кандел с охватом AdobeRGB и sRGB оба варианта вписаны в лут монитора и видеокарты, довольно удобно, но почемуто Делловский вариант а1-ван-профайлера не дал калибрануть в кастом режиме по точке Д65 и Д50... в итоге в обоих калибровках попали не идеально, но работоспособно. Выглядит результат примерно так --->

Адоб


сРГБ



С владельцем прибора договорился через 3 месяца повторить попытку, а он пока подтянет матчасть по устранению огрех и плашек новых нарежет для эксперимента. Есть желание калибрануть точку белого точно по исо, но что то деловский софт выдает крит...

ЗЫ. После TN- моника я конечно в эйфории от цветности. В целом очень доволен, рекомендовать не могу, потому как сравнить не с чем из одноклассников. Если кто надумает такой брать пишите в личку отвечу на вопросы кому надобно.

целевая гамма = 1.8 (зачем?)
в итоге 2.2 (почему?)
загадочный способ калибровки :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель

целевая гамма = 1.8 (зачем?)
в итоге 2.2 (почему?)
загадочный способ калибровки :-)

репорт делался не в i1profiler, сторонней утилитой, родные репорты от икс райта кривоваты (по крайней мере показали постоянный разлет в промерах и дельта-е то на нулях почти, то за 3-ку вылетает, эта утилита старенькая, но промеры дает стабильные). В реальности деловский софт дал выбрать способ измерения, гамму и цветовое пространство, на попытки зайти в кастом режим после начала калибровки вылетал крит. Гамму везде изначально ставили 2.2 тут в репорте смотрите табличные данные измеренных значений.

Цитата:

от: wonder17
репорт делался не в i1profiler, сторонней утилитой, родные репорты от икс райта кривоваты (по крайней мере показали постоянный разлет в промерах и дельта-е то на нулях почти, то за 3-ку вылетает...

не может этого быть :-)
лично проверял i1profiler

может прогреть нужно монитор ... ну минут 20 например ... для стабильности измерений

Цитата:

от: фоторулюбитель
не может этого быть :-)
лично проверял i1profiler

может прогреть нужно монитор ... ну минут 20 например ... для стабильности измерений

Не буду спорить, я лишь констатирую факт увиденного. Меряли i1pro старой версии. Мастер клялся, что прибор верный и его самого поставило в тупик такое разнообразие промеров по готовому профилю, что это может быть хз. Хочу купить себе в личное пользование колориметр от икс райта и разобраться во всем самому. Возможно я сейчас горд приобретением и выгляжу обезьяной хвастающей бананом, но не судите строго. В целом как результат то мой выглядит, если не считать огрехи в прицельной гамме 1,8?

Монитор прогрет был будь здоров..., может влиять на разлет репортов отсутствие ИБП в цепи питания?

да нормально всё :-)

на всяк. случай :
в тесте i1profiler используется стандарт 1976
а там отклонение 2.3 - это цифра, меньше которой люди разницу уже не могут увидеть

Составил списочек популярных моделей - на предмет выбора и приобретения
Dell UltraSharp U2412M = 13000 руб
BenQ BL2411PT = 14000
Asus PB248Q = 16000
Asus PА248Q = 18000
HP Z24i = 18000
EIZO FlexScan EV2436WFS = 24000
HP DreamColor Z24x = 31000
NEC MultiSync P242W = 33 000
Надеюсь, что владельцы, работающие в фотошопе, откликнутся и дадут отзыв.

Цитата:

от:Feduha
Составил списочек популярных моделей - на предмет выбора и приобретения
Dell UltraSharp U2412M = 13000 руб
BenQ BL2411PT = 14000
Asus PB248Q = 16000
Asus PА248Q = 18000
HP Z24i = 18000
EIZO FlexScan EV2436WFS = 24000
HP DreamColor Z24x = 31000
NEC MultiSync P242W = 33 000
Надеюсь, что владельцы, работающие в фотошопе, откликнутся и дадут отзыв.

Подробнее

Dell UltraSharp U2413 = 22-23 т.р

Цитата:

от: фоторулюбитель
не может этого быть :-)
лично проверял i1profiler

может прогреть нужно монитор ... ну минут 20 например ... для стабильности измерений

Да не, может. У меня разные проги при профилировании тоже при последовательных промерах готового профиля тоже не 100% одинаковый результат дают- какие-то копейки всё равно гуляют (монитор перед профилированием или проверками не меньше часа работает).

Вот пример из i1Profiler:



А вот из BasiICColor:



Так вот, прогоняя эти профили (тестируя) в обеих прогах, я всегда получаю среднее дельта Е меньше 1, но оно может гулять и быть как 0,3, так и 0,5, так и 0,7 и т.д... Вот уж фиг знает, с чем это связано может быть, но не напрягает.