Доброго дня собратьям по перу!
Понимаю что тема избита, но консолидировать всю инфу с поиска так и не смог.
После покупки калибратора, понял что пора менять монитор! Функционал и цветопередача перестали устраивать совсем. Сейчас стоит ViewSonic, который покупался еще года 3-4 назад, и свое собственно честно отработал.
Проштудировал схожие темы, но как правило там топикстартеры пытаются вписаться в конкретный бюджет, и инфа для меня не объективна! В моем случае важна не цена, а качество!
Кто что может посоветовать?!
Основные задачи: обработка фото.
Размер: 24-27, не больше, больше просто не влезет!
Цена: соответствующая качеству! :)
По возможности кроме модели описывайте сильные и слабые стороны, чтоб можно было все таки понять что взять!
Всем заранее большое спасибо!
Выбор монитора для фото.
Всего 279 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор монитора для фото.
Re[Freewr]:
Если дело не в цене, тогда NEC SpectraView Reference 272, или подобный для профессиональных графических станций.
Выбор монитора для фото.
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Freewr]:
отличный выбор h-ips монитор DELL U2711
Re[Freewr]:
Если подождете пару дней, то будет вам статья от меня (ретушер) по выбору мониторов. Она почти написана. И именно не по конкретным моделям, а вообще по характеристикам как таковым. Статья появится у меня в блоге, и скорее всего в этом форуме тоже опубликую.
Re[Mr.Hankey]:
от: Mr.Hankey
не по конкретным моделям, а вообще по характеристикам как таковым.
- вообще все просто. если нужно хорошо, то: 1. честные 8 бит, а лучше 10 бит 2. S-IPS ( аналоги все равно хуже) 3. 100% sRGB 4. глянцевая матрица
По моделям все плохо, такого сочетания нет. Формально есть яблочный монитор, но у него еднственный вход miniDP и нет меню, что снижает его ценность почти до нуля. Остаются компромиссы в виде различных неков и деллов, большинство из которых тоже не комильфо. Остальное сильно хуже.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- вообще все просто. если нужно хорошо, то: 1. честные 8 бит, а лучше 10 бит 2. S-IPS ( аналоги все равно хуже) 3. 100% sRGB 4. глянцевая матрица
По моделям все плохо, такого сочетания нет. Формально есть яблочный монитор, но у него еднственный вход miniDP и нет меню, что снижает его ценность почти до нуля. Остаются компромиссы в виде различных неков и деллов, большинство из которых тоже не комильфо. Остальное сильно хуже.Подробнее
В реале и 8 хватает. Главное честных, а не разогнанных с 6, как это много где бывает.
Re[Greensnake]:
Почему это. Есть корейские мониторы Crossover с той же яблочной матрицей и любым функционалом. Пишу сейчас с такого. Для фото подходит великолепно, стоит недорого
Re[One of us]:
от: One of us
Почему это. Есть корейские мониторы Crossover с той же яблочной матрицей и любым функционалом. Пишу сейчас с такого. Для фото подходит великолепно, стоит недорого
Поищите тут яблочную матрицу ;) http://www.tftcentral.co.uk/search.php?query=&select=model
http://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm
ЗЫ. я не видел ни одной матрицы сделанную appel
Re[Freewr]:
Добрый день. Хочу еще задать в этой теме вопрос, пока так сказать обсуждение остановилось.
Есть ЭЛТ монитор SyncMaster 959 NF.
На компьютере стоит две ОС. WinXP и Win 8.1
На ХР монитор настроен - 1280х960 - 85Гц.
Из своей практики пользования ЭЛТ мониторами я знаю, что если его настроить на какое-то разрешение и частоту, и выставить геометрию, то он запоминает настройки и в принципе при подключении даже на другой компьютер - настройки геометрии сохраняются.
Так вот я его настроил при 1280х960 - 85Гц. выставил все размеры, выровнял геометрию, а потом загружаюсь в Win 8.1 - ставлю тоже разрешение 1280х960 - 85Гц. - и все узкое. Открываю меню монитора - растягиваю. Потом возвращаюсь в ХР - капец! тоже все съехало.
----
Тоесть я не могу понять почему в двух разных операционных системах - один и тот же монитор при одних и тех же настройках - показывает по-разному...
На 7-ке такого не было. Монитор настраивал на ХР, потом ставил на комп с 7-й и все ставало "тютелька в тютельку"
P.S. - до этого у меня был монитор 759 DF - с ним такого не было. И ХР и 8-ка показывали ровно одинаково.
Есть ЭЛТ монитор SyncMaster 959 NF.
На компьютере стоит две ОС. WinXP и Win 8.1
На ХР монитор настроен - 1280х960 - 85Гц.
Из своей практики пользования ЭЛТ мониторами я знаю, что если его настроить на какое-то разрешение и частоту, и выставить геометрию, то он запоминает настройки и в принципе при подключении даже на другой компьютер - настройки геометрии сохраняются.
Так вот я его настроил при 1280х960 - 85Гц. выставил все размеры, выровнял геометрию, а потом загружаюсь в Win 8.1 - ставлю тоже разрешение 1280х960 - 85Гц. - и все узкое. Открываю меню монитора - растягиваю. Потом возвращаюсь в ХР - капец! тоже все съехало.
----
Тоесть я не могу понять почему в двух разных операционных системах - один и тот же монитор при одних и тех же настройках - показывает по-разному...
На 7-ке такого не было. Монитор настраивал на ХР, потом ставил на комп с 7-й и все ставало "тютелька в тютельку"
P.S. - до этого у меня был монитор 759 DF - с ним такого не было. И ХР и 8-ка показывали ровно одинаково.
Re[Макар]:
Буду изучать матчасть! Если цена соответствует, значит будет он! :) Правда тогда придется подождать с планшетом! :) хотел уложиться в 40-50 и взять еще ваком! :)
Re[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
отличный выбор h-ips монитор DELL U2711
Слышал про него! Использовал в проектах для видеонаблюдения, но сам вживую не видел! Что можно про него рассказать?
Re[Mr.Hankey]:
от:Mr.Hankey
Если подождете пару дней, то будет вам статья от меня (ретушер) по выбору мониторов. Она почти написана. И именно не по конкретным моделям, а вообще по характеристикам как таковым. Статья появится у меня в блоге, и скорее всего в этом форуме тоже опубликую.Подробнее
У меня пока не горит! Буду рад прочесть Вашу статью! Знаний лишних не бывает!
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- вообще все просто. если нужно хорошо, то: 1. честные 8 бит, а лучше 10 бит 2. S-IPS ( аналоги все равно хуже) 3. 100% sRGB 4. глянцевая матрица
По моделям все плохо, такого сочетания нет. Формально есть яблочный монитор, но у него еднственный вход miniDP и нет меню, что снижает его ценность почти до нуля. Остаются компромиссы в виде различных неков и деллов, большинство из которых тоже не комильфо. Остальное сильно хуже.Подробнее
А разве S-IPS еще производят? Я не смог найти с этой матрёхой!
Яблочный как я понял тоже уже достать проблема, ибо вышел новый, который только с огрызками дружит!
Re[One of us]:
от: One of us
Почему это. Есть корейские мониторы Crossover с той же яблочной матрицей и любым функционалом. Пишу сейчас с такого. Для фото подходит великолепно, стоит недорого
Я уже оговаривался по этому поводу! Цена не решающий фактор! Главное качественно и на долго! С калибровкой скажем раз в 2-4 недели, не чаще!
А что за кросы?? Можно ссыль на конкретные модели?!
P.S.(У яблока на сколько я знаю матрицы нет своей, там гнусмус стоит вроде)
Re[Freewr]:
лыжа там, как и у всех нынче. Может где и самсунг стоит, не знаю, но IPS на сколько я помню, ТМ LG.
Re[IVX]:
от: IVX
лыжа там, как и у всех нынче. Может где и самсунг стоит, не знаю, но IPS на сколько я помню, ТМ LG.
Да! Точно! :)
Лыжа!!! обшибся малек!
Re[Freewr]:
Так, ну пока изучая матчасть, придерживаюсь нека! Теперь поясните плз, в чем разница SpectraView от SpectraViewReview ?
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- вообще все просто. если нужно хорошо, то: 1. честные 8 бит, а лучше 10 бит 2. S-IPS ( аналоги все равно хуже) 3. 100% sRGB 4. глянцевая матрица
По моделям все плохо, такого сочетания нет. Формально есть яблочный монитор, но у него еднственный вход miniDP и нет меню, что снижает его ценность почти до нуля. Остаются компромиссы в виде различных неков и деллов, большинство из которых тоже не комильфо. Остальное сильно хуже.Подробнее
А для чего именно глянцевая?
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
А для чего именно глянцевая?
- http://www.overclockers.ru/images/lab/2014/07/03/1/123_kristaleffect_big.jpg
это микроснимки глянцевых и матовых матриц. На глянцевых нет замутняющей пленки, которая снижает локальный контраст. Поэтому картинка выглядит чище, прозрачнее и детальнее. Визуальный контраст выше, при том, что измеренный калибратором может быть таким же, как на матовом мониторе ( калибратор локальный контраст измерить не может, только общий).