Выбор монитора для фото.

Болячку масштабирования по сей день никто не решил?

Цитата:

от: Kladyk
Болячку масштабирования по сей день никто не решил?

что за болячка такая?

Цитата:

от: фоторулюбитель
что за болячка такая?

- где то видел целую статью про масштабирование, точнее про отсутствие его нормальной реализации в операционных системах. Если интересно, попробуйте нагуглить.
Если хотите увидеть болячку - скачайте, к примеру, этот конвертор http://soft-best.ws/1158758693-picturecode-photo-ninja-1.2.4.html и посмотрите на мониторе 2560х1440. Программ с такими болячками много, и они будут до тех пор, пока программисты ОС и прикладных программ не начнут правильно масштабировать интерфейсы своего софта. Пример отсутствия болячки - лайтрум 5.6, там софт грамотно написан.
В итоге мониторы высокого разрешения 2560 пригодны не для всех программ, а мониторы 4К вообще мало для каких программ пригодны, у них даже в самой ОС проблемы с интерфейсом.

да ... программа не масштабируется
ну и фик с ней ... с такой программой :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
да ... программа не масштабируется
ну и фик с ней ... с такой программой :-)

- про нинью я так же рассудил. Но есть еще премьер, никоновские конверторы, которые нужны, а в них тоже все слишком мелкое. Есть другие нужные программы, которые не масштабируются. И есть еще мак, в котором НИЧЕГО не масштабируется, а интерфейсы и текст намного хуже, чем в винде. Так что проблема то серьезная.

Цитата:

от: idontbite
можно посоветовать монитор без ШИМ.

Монитор без ШИМа – это, конечно, хорошо, но не главное при "Выборе монитора для фото" :( .
Цитата:

от: Greensnake
Глаза устают... слишком мелкий текст. Пришлось второй монитор докупить, глянцевый и меньшего разрешения, потому что на матовом мелкопиксельном ломать глаза больше не хочу.

Рассказывайте, что за глянцевый монитор купили и как впечатления.
Кстати, почему-то считается, что для работы с фото удобнее матовый экран.

del

Цитата:

от: idontbite
Акцент был не на монитор без ШИМ. А на комплекс, о котором вы сами упоминали: плохое зрение, 27" FullHD.

Это не комплекс, а пояснение, почему я решил выбирать монитор 27" с крупным пикселем... и все. Никаких "комплексов" :).
Цитата:

от:idontbite
Повторю свое высказывание, ваши приоритеты выделил жирным шрифтом:
"Если зрение плохое, и все же хотите 27" FullHD...

Подробнее

Не совсем так .
Я не "все же хочу", несмотря на плохое зрение, взять 27", а совсем наоборот - вынужден из-за плохого зрения выбирать монитор 27" с крупным пикселем .
Цитата:

от: idontbite
тогда можно посоветовать монитор без ШИМ.

Вряд ли меня, с моим зрением, испугает какой-то ШИМ .
Мне нужен "монитор для фото", поэтому меня интересуют, в первую очередь, цветопередача, охват, гамма и пр.
Цитата:

от:idontbite

Из IPS:
Dell P2714T, Dell S2740L, LG 27MP35VQ, LG 27MP55HQ, LG 27MP65HQ, LG 27MP75HM.
Как вариант AMVA, но о их "прелестях" предупреждал выше:
BenQ EW2740L, BenQ GW2760HS, Samsung S27C750P."
А без ШИМ - это так, довесок, тем более, что, как уже уговорил, 27" FullHD IPS все примерно одного уровня.

Подробнее

Тогда, тем более непонятно, что это за список, если
- "ШИМ - это так, довесок" и
- "27" FullHD IPS все примерно одного уровня".
Вот если бы Вы подсунули списочек мониторов 27 с хорошим сочетанием интересующих меня параметров ... :chelk:

ШИМ достаточно мерзкая штука, не все его переносят. Можете вспомнить, как моргают неисправные люминесценные лампы, здесь так же, только немного быстрее. Глаз якобы не замечает, но от моргания устает. Второй фактор - слишком большая яркость. Если ШИМа нет, то яркость НА САМОМ ДЕЛЕ уменьшается регулировками. Если используется ШИМ, то в глаз попеременно то светит включенный на полную яркость прожектор, то он выключается. Фактически на глаз воздействует МАКСИМАЛЬНАЯ для монитора яркость. Пониженной просто не существует, т.к. на самом деле яркость не понижается, а увеличивается время погашенного состояния монитора при сохранении максимальной яркости.

Цитата:

от: Greensnake
ШИМ достаточно мерзкая штука.

Так кто же с этим спорит ?
Однако, я спрашивал не про ШИМ
Цитата:

от: Feduha
Рассказывайте, что за глянцевый монитор купили и как впечатления.
Кстати, почему-то считается, что для работы с фото удобнее матовый экран.

del

del

Цитата:

от: idontbite
Не устаю повторять, все 27" ips FullHD примерно одного уровня

А зачем повторять, тем более - без "устали", то, о чем Вас никто ни разу не спрашивал ?
Цитата:

от: idontbite
Из них, на мой взляд можно хоть как-то выделить те мониторы, у которых отсутствует ШИМ.

И про ШИМ тоже - Вашу точку зрения все уже давно поняли.
Цитата:

от: idontbite
И замечу, я написал: без ШИМ - это так, довесок.
Но я не писал, что ШИМ - это так, довесок. Как говорят в Одессе, найдите две разницы.

Дался Вам этот ШИМ .
Про "довесок" - не то, что "две", даже одной "разницы" не смогу найти. "Довесок" он и есть "довесок" и безразлично, о чем рассуждать - о "ШИМе" или о "без ШИМе". Трактуется вполне однозначно: ШИМ - это плохо. И я нигде и никоим образом не пытался это опровергнуть .
Цитата:

от: idontbite
Вспоминается цитата из известного фильма:
"А у Вас есть точно такой же, но с перламутровыми пуговицами?"

Странное сравнение. Спрашивается как оно может быть связано с моими словами:
Цитата:

от: Feduha
меня интересуют, в первую очередь, цветопередача, охват, гамма и пр.

М...да... Как говорится, притянуто за уши :o .
Ваше сравнение с пуговицами, скорее можно соотнести с Вашими же словами:
Цитата:

от: idontbite
Не устаю повторять, все 27" ips FullHD примерно одного уровня. Из них, на мой взляд можно хоть как-то выделить те мониторы, у которых отсутствует ШИМ.

"ШИМ" - тот же перламутр... или наоборот, "без ШИМ" - перламутр.
На всякий случай, дал оба варианта :).
П.С.
По-моему, наши позиции вполне определились, ничего нового ждать не приходится, а посему предлагаю дискуссию прекратить .

del

Цитата:

от: Feduha
ничего нового ждать не приходится, а посему предлагаю дискуссию прекратить .

- вообще то здесь не дискуссия. Вы попросили помочь с выбором, вам вежливо дали ответы и отметили наиболее важные моменты. За это принято говорить спасибо, а не выражать недовольство.

Ну хватит уже кормить тролля, от ветки к ветке одно и тоже.. Сам с ним так же обжегся..

Цитата:

от: idontbite
т.е. - 27" ips FullHD с хорошей цветопередачей и охватом - это и есть "халатик с перламутровыми пуговицами", так как такой монитор еще не придумали.

Можете рассуждать о чем угодно, но желательно - без меня :P. Ваше личное мнение мне не интересно ;).
Цитата:

от: idontbite
А из 27" выбор таков:
либо 27" ips FullHD с крупным пикселем, но со средненькой цветопередачей и охватом

Уже ответил - см. чуть выше .
К тому же, Вы отвлеклись на такие мелочи как "цветопередача и охват" и забыли про самое главное - про"ШИМ" , виноват, про "без ШИМ"
Цитата:

от: idontbite
либо 27" ips 2560x1440 с хорошей цветопередачей и охватом, но не устраивающим вас мелким пикселем . ;)

Зачем же приплетать сюда то, что заведомо мне не подходит ?
Или решили "поискать там, где светлее" ?
По-моему, наши "прения" слишком затянулись. Нет желания терять время на пустую перепалку.

Еще один обиженный откуда-то выскочил . Видать, так сильно обжегся, что до сих пор места себе не находит :D

Мне на тебя абсолютно плевать, а обижать будешь сам себя в туалете, иль кто поможет, здесь уж дело твое... ;)
Обидно за других грамотных людей, которые бескорыстно пытаются помочь, а потом, из-за таких как ты, в следующий раз Нормальному человеку не факт, что станут помогать

Цитата:

от: Pashkov
Мне на тебя абсолютно плевать

Роль провокатора и хама - не самая лучшая роль на форуме. Если болен - лечись, хоть в туалете, хоть у доктора