Выбор micro4/3 (тушка + стёкла)

тогда все ясно

Цитата:

от: DigiFan
Глазок дорогой уж очень получается, если отдельно. Плюс у десятки крутилок-тыкалок побольше на корпусе.

Кроме удобных крутилок, можно еще назначить в настройках, на кнопки джойстика самые, часто вызываемые функции, например исо, бб и др….
То есть при съемке – не придется это искать в меню, которые не всегда удобны и запутаны…

Цитата:

от:vlad--king
Кроме удобных крутилок, можно еще назначить в настройках, на кнопки джойстика самые, часто вызываемые функции, например исо, бб и др….
То есть при съемке – не придется это искать в меню, которые не всегда удобны и запутаны…

Подробнее

Значит, ещё один плюс в пользу m10-m5

Не делайте ошибку, не покупайте беззеркало в формфакторе пародирующем зеркало

Цитата:

от: One of us
Не делайте ошибку, не покупайте беззеркало в формфакторе пародирующем зеркало

+1

Цитата:

от: One of us
Не делайте ошибку, не покупайте беззеркало в формфакторе пародирующем зеркало

Почему?

Цитата:

от: One of us
Не делайте ошибку, не покупайте беззеркало в формфакторе пародирующем зеркало

Дизайн корпусов Е-М5, Е-М10 с восторгом принят абсолютным большинством фотографов…
А вот внешний вид БЗ со съемным видоискателем смотрится как-то несуразно.

Это кем это он принят? Только теми кто перелезает с компактов. Вау, сколько кнопочек, свистелок и перделок и похоже на фотоаппарат!

Ни в коем случае не оспаривая вкусы и предпочтения уважаемых пользователей б/з олимпус, всё-таки хотел бы отметить, что, по крайней мере, флагман, Е-М1, как бы хорош технически он не был - логически мне непонятен. С топовым стеклом 12-40/2,8 и соответствующей массой и габаритами, с ценой как у ФФ, но кропом 2...наверное, я всё-таки чего-то недопонял. б/з с кропом 2 - это положил в карман, гуляешь, вытащил, снял, убрал в карман, в итоге получил фото технически хорошего качества, во всяком случае на порядок лучше, чем у мыльницы, про художественность не говорю, сам плохо это умею. ИМХО.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Ни в коем случае не оспаривая вкусы и предпочтения уважаемых пользователей б/з олимпус, всё-таки хотел бы отметить, что, по крайней мере, флагман, Е-М1, как бы хорош технически он не был - логически мне непонятен. С топовым стеклом 12-40/2,8 и соответствующей массой и габаритами, с ценой как у ФФ, но кропом 2...наверное, я всё-таки чего-то недопонял. б/з с кропом 2 - это положил в карман, гуляешь, вытащил, снял, убрал в карман, в итоге получил фото технически хорошего качества, во всяком случае на порядок лучше, чем у мыльницы, про художественность не говорю, сам плохо это умею. ИМХО.

Подробнее

Флагман - да. Дорого, форматно, сравнимо с полнокадровой серией a7 от Sony.

Младшие - они заметно меньше всё-таки. Стекло топовое тоже в реальности не сильно крупное, как небольшой зеркалочный кит (соньковый Кит будет раза в два минимум больше).

Немного поменяем "исходные данные":
M10, M5 и M5 II будем смотреть.

С оптикой уже боль-мень понятно.

Цитата:

от: DigiFan
Немного поменяем "исходные данные":
M10, M5 и M5 II будем смотреть.

С оптикой уже боль-мень понятно.

ну если бюджет позволяет м5 2, то дальше можно не выбирать)

Цитата:

от: serrge
ну если бюджет позволяет м5 2, то дальше можно не выбирать)

Бюджет не сильно позволяет, но есть маааааленький шанс взять его дешевле заявленной суммы.

Я просто к тому, что от PL7 решил всё-таки отказаться - она не особо и меньше m10, а видоискателя нет и т.д.

Пару слов о "крутилках". Их обилие обычно рассматривается как большой плюс. Может так оно и есть в профессиональном фото но вот в любительском (бытовом) на мой взгляд больше вреда. Я снимаю Е-М5. Часто в походах с рюкзаком. Большинство снимков происходят на ходу. Как правило снимаю в режиме А и использую авто ББ и авто ИСО. Кнопки и крутилки конечно использую но не так часто. Зато не раз получал испорченную серию из за того что вытягивая камеру с кофра (или наоборот когда ложил камеру в кофр) задел об него этой крутилкой и закрыл диафрагму на пару супеней в лучшем случае. Часто при спонтанной съемке не успеваешь проконтролировать что там с параметрами полагаясь на автоматику. Короче часто сожалею что нельзя заблоктровать эти крутилки в меню. Та же история со второй моей камерой НЕКС7 - там тоже две огромные крутилки которые запросто сбивают настройки даже когда камера просто висит на шее.

Цитата:

от:konstantin0007
Пару слов о "крутилках". Их обилие обычно рассматривается как большой плюс. Может так оно и есть в профессиональном фото но вот в любительском (бытовом) на мой взгляд больше вреда. Я снимаю Е-М5. Часто в походах с рюкзаком. Большинство снимков происходят на ходу. Как правило снимаю в режиме А и использую авто ББ и авто ИСО. Кнопки и крутилки конечно использую но не так часто. Зато не раз получал испорченную серию из за того что вытягивая камеру с кофра (или наоборот когда ложил камеру в кофр) задел об него этой крутилкой и закрыл диафрагму на пару супеней в лучшем случае. Часто при спонтанной съемке не успеваешь проконтролировать что там с параметрами полагаясь на автоматику. Короче часто сожалею что нельзя заблоктровать эти крутилки в меню. Та же история со второй моей камерой НЕКС7 - там тоже две огромные крутилки которые запросто сбивают настройки даже когда камера просто висит на шее.

Подробнее

Зато крутилки можно крутить. Ну и видоискатель - он никуда не денется. Отдельно, как я увидел, он стоит порядка 15к, что совершенно дико.

Panasonic Lumix DMC-GX7

Цитата:

от: mehanik1102
Panasonic Lumix DMC-GX7

Я читал, что в нём у видео стаб не работает в тушке. А у Олика вполне себе хорошо с этим. Линзы стабнутые у Панаса дороже получаются и заметно по сравнению с Оликом.

Я читал, что для видео стаб вреден. Для видео полезен штатив или иное удерживающее устройство.
И еще читал, что видео традиционно лучше у панасоников.
Сам видео не снимаю
Матричный стаб у этого панасоника есть.
Появилось у народа новое хобби - выбирать технику.

PS.про съёмку видео - http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gx7.shtml

Цитата:

от:mehanik1102
Я читал, что для видео стаб вреден. Для видео полезен штатив или иное удерживающее устройство.
И еще читал, что видео традиционно лучше у панасоников.
Сам видео не снимаю
Матричный стаб у этого панасоника есть.
Появилось у народа новое хобби - выбирать технику.

PS.про съёмку видео - http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gx7.shtml

Подробнее

Ну... Всё может быть. НО когда мне довелось поиграть с M5 II, и я поснимал на него видео со стабом, то был более чем удовлетворён его работой.
Большие битрейты мне всё равно не сильно нужны. А матричный стаб у панаса заметно хуже по отзывам.

А что? Когда есть выбор - это хорошо!

-