Выбор между разными mamiya

Цитата:

от: Sasha_U

... ммм-даааа...

В каком смысле?
Вы удивляетесь, что я не разбираюсь с СФ фототехнике?

Цитата:

от: vaniafe
В каком смысле?
Вы удивляетесь, что я не разбираюсь с СФ фототехнике?

любая электроника стоит денег, чем ее больше тем она дороже.
хотите что бы был приоритет диафрагмы смотрите в сторону п67ii, хотите еще и автофокус - п645, добавить еще и приоритеты выдержки и цифрозад - п645Д, мамия 645д, хасель h4d/h3d и т.п.

ценник возрастает пропорционально напичканности электроникой, причем возрастает сильно и резко.

Все таки СФ это не любительская игрушка. Мало обладать такой камерой, сложнее и дороже ее содержать. Для души лучше возьмите что нибудь ретро. Ролик какой нибудь и успокойтесь. Остальное будет либо тяжелое, либо большое, либо сложное, либо настолько дорогое что ваши домашние задушат вас на месте за такие игрушки.

п.с.
с другой стороны избавившись от никона (вместе с его стеклами) вероятно вам хватит на пентакс 645Д (300 тыр.), а если еще и поднатужиться то может быть и до "мамии 645д" или "фейз он" доскребете (450 - 500 тыр.). И будет вам счастье в виде кучи автоматики и отсутствия геморроя с пленкой. (внимание, на "фейз он" и мамию 645д можно поставить и пленочные задники).

теперь сами думайте надо оно вам или нет (просто для семейного альбома). Если вы олигарх то почему бы и нет. Если вы не олигарх, то и губу особо не раскатывайте, учите мат. часть.

Цитата:

от: Hader
Если вы не олигарх, то и губу особо не раскатывайте, учите мат. часть.

Сурово, но справедливо.

Автору. Кончайте заниматься философией разума - съездите в "рент-а-фото" (забейте в гугле) и возьмите напрокат ту технику, которая вам может понравится. Покрутите ее в руках, отснимите пару роликов (советую взять с собой инструкцию по зарядке пленки - она 100% вам понадобится). Заодно посмотрите, нужно ли это вам вообще... Это решит большинство вопросов сразу и сэкономит наше общее время. Лучше один раз увидеть, чем сто раз...

Цитата:

от: vaniafe
В каком смысле?
Вы удивляетесь, что я не разбираюсь с СФ фототехнике?

... не удивляюсь.

Цитата:

от:Hader
любая электроника стоит денег, чем ее больше тем она дороже.
хотите что бы был приоритет диафрагмы смотрите в сторону п67ii, хотите еще и автофокус - п645, добавить еще и приоритеты выдержки и цифрозад - п645Д, мамия 645д, хасель h4d/h3d и т.п.

ценник возрастает пропорционально напичканности электроникой, причем возрастает сильно и резко.

Все таки СФ это не любительская игрушка. Мало обладать такой камерой, сложнее и дороже ее содержать. Для души лучше возьмите что нибудь ретро. Ролик какой нибудь и успокойтесь. Остальное будет либо тяжелое, либо большое, либо сложное, либо настолько дорогое что ваши домашние задушат вас на месте за такие игрушки.

п.с.
с другой стороны избавившись от никона (вместе с его стеклами) вероятно вам хватит на пентакс 645Д (300 тыр.), а если еще и поднатужиться то может быть и до "мамии 645д" или "фейз он" доскребете (450 - 500 тыр.). И будет вам счастье в виде кучи автоматики и отсутствия геморроя с пленкой. (внимание, на "фейз он" и мамию 645д можно поставить и пленочные задники).

теперь сами думайте надо оно вам или нет (просто для семейного альбома). Если вы олигарх то почему бы и нет. Если вы не олигарх, то и губу особо не раскатывайте, учите мат. часть.

Подробнее

Ролик кстати у меня есть )) Хочется именно удобства. От никона избавляться не буду, жена убьет ))

Вобщем вы уже почти уговорили меня взять новое стекло к никону, а на СФ забить...

Ну, никто не собирался за вас все разжевывать, а потом еще и проглатывать. Что вам нужно знаете только вы сами, да и то не в большей степени. В жизни есть вещи, на которые нужно решиться. СФ - для тех, кто четко представляет зачем это нужно, иначе для большинства любителей это проходит по классическому сценарию – это морока с поиском и покупкой, а потом еще больший геморрой с продажей. Для вас уже выбор стал жутким испытанием. Вы сделали правильное решение, что не пошли дальше.

Ох уж жуткое испытание ))) Да и разжевывать вроде не просил, нормальные вопросы задавал. А для чего нужен СФ для "профессионалов"?

Пленочный СФ - только для души. Есть пара фотографов, которые иногда делают на нем коммерческие фотосессии, но за бОльшие деньги, т.е как бы эксклюзив. Профессионалов, желающих заниматься этим на постоянном уровне, также много как дальневосточных леопардов.

Цифровой СФ дает немного более широкий кадр чем фулл-фрейм, что ценится (не знаю насколько) модными журналами. Также широкий кадр хорош для съемок архитектуры (можно больше втиснуть в кадр с меньшими перспективными искажениями), ну и для предметной съемки. Хотя грамотная работа в редакторах позволяет на фулл-фрейме сделать и то, и другое. Было бы желание склеивать кадры и серьезное отношение к результату.

Но в общем и целом люди покупают цифровых гигантов либо для понтов, либо как символ своего успеха в карьере. Не по принципу: буду ездить на метро, но куплю дорогую камеру –таких больше среди обладателей Canon Марк).))) А в плане того, что всего достиг.

Я согласен, что это для души. Мне правда понравились отпечатки с широкой пленки. Так почему я не могу хотеть еще и удобства в виде электроники? Финансово не оправдано? Так я не деньги камерой зарабатываю

Тут не консультации психотерапевта, но если бы вы действительно хотели, вы бы сами определили, что вам важнее в технике и по этому списку выбрали подходящую модель. В интернете полно рецензий на фотоаппараты разных марок. Этот мир не так страшен, как кажется.

Если ищете самое удобное и простое без геморроя замеров и фокусировки по матовому экрану (а мне это нравится!!!), то возьмите, в конце концов, в аредне Пентакс 645 и сравните его со своим Никоном. Или что-то другое. Но лучше Пентакс. Сейчас на него очень хорошие и мягкие цены.

А то тут уже вся группа советчиков разбежалась. Пойду и я.