от:juristkostya
какая "устаревшая", вы вообще о чём? Оптика, специально разработанная под кроп - это оптика уже цифрового периода. Да, её можно улучшать на какие-то проценты, добавлять под это дело новую буковку в маркировке и предлагать рынку условно-новый продукт. Этим страдают все, и Пентакс не исключение.
Но выводить радикально новые модели смысла нет, т.к. все ниши в линейке уже заткнуты, причём, по 3-4 раза.Подробнее
Да здрасте. Разница в поколениях стекол очень даже значительна. Сравните первый 24-70 и второй на сапог. Первый уныл чуть более, чем полностью, а вот ради второго некоторые остаются на системе, настолько он хорош. Сравните старый 16-35 и новый, сравните топовые супер телевики - разницу видно невооруженным глазом и по детализации и по устойчивости к бликам и тому как стекло держит контровой и по хроматическим аберрациям и это не говоря о продвинутых стабилизаторах и тому что у того же фуджа "мозги" есть даже в объективах. Технологии не стоят на месте и то, что 10 лет было гуд, сейчас уже не торт. Кроме того имеет значение ниши и класс оптики. Есть хай -энд, есть просто топовая, есть средняя и есть дешевые пластиковые полтосики и говнозумы и все это нужно и формирует систему, где каждый может найти свое. Не знаю как там у пентакса, у фуджи все это закрыто вдоль и поперек уже и маловато может только оптики начального уровня, так как упор на выше средней и на дорогую сделан, но это особенности системы, она не самая дешевая просто сама по себе.
