ВЫБОР МЕЖДУ NIKON D90 или CANON EOS 550D с оптикой 18-200

Рассматирваю конкретно вот эти модели:
NIKON D90 kit AF-S 18-200 VRII или Canon EOS 550D Kit EF-S 18-200mm IS

Это такой для кэнона http://foto.ru/canon_ef-s_18-200.html
Такой для никона http://foto.ru/nikon_af-s_18-200mm_f_3.5-5.6_g_dx_if-ed_vr_ii.html

Есть вариант от сигмы подешевле, ползумне(зум 13) и как для кэнона, для и для никона.
http://foto.ru/sigma_18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm.html
http://foto.ru/sigma_af18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm_nikon.html

Цитата:

от: сталкер137
в кармане две мыльницы но хочется большего

Если готовы таскать рюкзак все время - не вопрос
Д5000 + (10-24, 55-200) /18-200 + завернуть в мягкое, если на лыжах спиной приложишься

Цитата:

от: сталкер137
Вот уже что то стало прояснятся. Тогда вопрос: на кэнон какой хороший обьектив (с приближением не менн 10) чтобы он с пикселями справился

на кропе фокусное расстояние без приближения и удаления на фотке это ~31 мм
вот и прикиньте 31х10=300+мм
для 18Мп кропа такого объектива по сути не существует... ну, чтобы справился
фотки на экране будут не удовлетворять вас на все сто
при этом, если рассматривать фотки на экране только как промежуточную стадию для печати бумажных фотографий, то проблем вообще нет

именно поэтому я спрашивал вас про сумму, которую планируете затратить на фото-интересы
550ю нужно будет укомплектовать лучшими (а значит и самыми дорогими объективами)
D90 с её 12Мп будет приносить удовлетворение в общем-то с любыми объективами

можете рассмотреть вариант 500d, у которой 15Мп, но которая тоже хочет не абы какие объективы... но все ж попроще с ними, чем на 18Мп 550й

На длинном конце кэнон 18-200 лучше, на коротком - примерный паритет, в середине диапазона лучше никон 18-200

см. тут http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=34,8&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Цитата:

от:OlAf
На длинном конце кэнон 18-200 лучше, на коротком - примерный паритет, в середине диапазона лучше никон 18-200

см. тут http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=34,8&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Подробнее

На коротком кенон сливает ( даже чарт красненьким покрашен ) на длинном примерно одинаково но кенон чуть хуже - хроматит зверски и сильней резкость к краям падает .... корч никон лучше как не крути...
Хотя и то и другое ховно

Короткий - это не только 18мм, 24, и даже 50. Как-то с приятелем (у него D90) сравнивал эти 18-200 - все, как я написал и примерно, как по ссылке.

Цитата:

от: serg_gera
Если готовы таскать рюкзак все время - не вопрос
Д5000 + (10-24, 55-200) /18-200 + завернуть в мягкое, если на лыжах спиной приложишься

т.е. более менее универсальной оптики ни для никона ни для кэнона НЕТ???

Цитата:

от:MrSmith
На коротком кенон сливает ( даже чарт красненьким покрашен ) на длинном примерно одинаково но кенон чуть хуже - хроматит зверски и сильней резкость к краям падает .... корч никон лучше как не крути...
Хотя и то и другое ховно

Подробнее

Ну а что не ховно по вашему?

Господа Вы поймите, мне как дилетанту нужен универсальный аппарат и чтобы телегу с оптикой не таскать!

Цитата:

от: сталкер137
Господа Вы поймите, мне как дилетанту нужен универсальный аппарат и чтобы телегу с оптикой не таскать!

Пойми, ты хочешь сейчас Оку с кузовом от Камаза. И ещё чтоб динамика была достойная. И ещё и за недорого.
Один объектив, который сразу может и удалять далеко и приближать близко - будет стоить дороже, чем несколько объективов, качество у него будет хуже. Другое дело, что тебя качество может устроить. А третье дело - а будешь ли ты максимальное приближение использовать, или зря деньги потратишь на эту возможность.
Бери, короче, объектив Тамрон 18-270 - за 20 тыщ рублей. Большего приближения-удаления (то есть суперзума) ты не найдёшь. А качеством не заморачивайся - сама твоя задача (один объектив для всего на свете) подразумевает более низкое качество, чем другие варианты. Вот, изучай
http://foto.ru/tamron_af_18-270_f3.5-6.3_dlya_nikon.html
Я бы на твоём месте умерил хотелки. И взял бы аппарат с объективом 18-105VR.

Цитата:

от:MadDad66
на кропе фокусное расстояние без приближения и удаления на фотке это ~31 мм
вот и прикиньте 31х10=300+мм
для 18Мп кропа такого объектива по сути не существует... ну, чтобы справился
фотки на экране будут не удовлетворять вас на все сто
при этом, если рассматривать фотки на экране только как промежуточную стадию для печати бумажных фотографий, то проблем вообще нет

именно поэтому я спрашивал вас про сумму, которую планируете затратить на фото-интересы
550ю нужно будет укомплектовать лучшими (а значит и самыми дорогими объективами)
D90 с её 12Мп будет приносить удовлетворение в общем-то с любыми объективами

можете рассмотреть вариант 500d, у которой 15Мп, но которая тоже хочет не абы какие объективы... но все ж попроще с ними, чем на 18Мп 550й

Подробнее

Более менее понятно, спасибо.
Если рассматривать 550й какие объективы посоветуете, с моими запросами. Мы за ценой не постоим!!!(в разумных пределах)

Цитата:

от:Spider_Alex
Пойми, ты хочешь сейчас Оку с кузовом от Камаза. И ещё чтоб динамика была достойная. И ещё и за недорого.
Один объектив, который сразу может и удалять далеко и приближать близко - будет стоить дороже, чем несколько объективов, качество у него будет хуже. Другое дело, что тебя качество может устроить. А третье дело - а будешь ли ты максимальное приближение использовать, или зря деньги потратишь на эту возможность.
Бери, короче, объектив Тамрон 18-270 - за 20 тыщ рублей. Большего приближения-удаления (то есть суперзума) ты не найдёшь. А качеством не заморачивайся - сама твоя задача (один объектив для всего на свете) подразумевает более низкое качество, чем другие варианты. Вот, изучай
http://foto.ru/tamron_af_18-270_f3.5-6.3_dlya_nikon.html
Я бы на твоём месте умерил хотелки. И взял бы аппарат с объективом 18-105VR.

Подробнее

Ну хорошо универсала НЕТ. А что посоветуете, но не более двух объективов.

Цитата:

от: сталкер137
Ну хорошо универсала НЕТ. А что посоветуете, но не более двух объективов.

Для Nikon неплох 16-85 VR + к нему 55-300 VR или полнокадровый 70-300 VR.
Если нужно посветлее, но уже диапазоном, то 16-85 VR заменяется хорошим экз. Сигмы 17-50 OS или Тамроном 17-50/2.8 без VC.

Цитата:

от: сталкер137
Рассматирваю конкретно вот эти модели:
NIKON D90 kit AF-S 18-200 VRII или Canon EOS 550D Kit EF-S 18-200mm IS

Если конкретно эти две модели, то д90 надо брать, ибо это класс выше (аналог 50Д от Кэнон).

А оптику уж как хотите, ибо 18-200 с одной стороны для любителя может быть за глаза по качеству, а с другой, известный факт, что в диапазоне 18-200 удержать качество картинки гораздо сложнее, чем в 3-х и 4-х кратном зуме.

Цитата:

от: сталкер137
Ну хорошо универсала НЕТ. А что посоветуете, но не более двух объективов.

550D kit (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ) и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS

Цитата:

от: сталкер137
Более менее понятно, спасибо.
Если рассматривать 550й какие объективы посоветуете, с моими запросами. Мы за ценой не постоим!!!(в разумных пределах)

В качестве объектива на каждый день (штатник) один из:
canon EF-S 17-55
sigma 17-50
tamron 17-50 VR (новый)
tamron 17-50 (без стаба, прошлая модель, самый дешевый и адекватный по цене/качество)
сигму и тамрон тщательно выбирать из многих.
все претенденты имеют максимальную диафрагму на всех фокусных 1/2,8, это максимум для зумов.


Как вариант штатника Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM - больший разбег фокусных, но разная максимальная диафрагма на разных фокусных.

Сразу два объектива НЕ брать.
Как только будет штатник в руках, появятся ваши собственные желания в повседневной жизни.
Это может быть портретник вроде недорогого Canon EF 85 F/1,8 USM и макрообъектив вроде недорого Canon EF-S 60 mm F2.8 macro USM.
Это может быть желание снимать птичек и дешевый но очень толковый саnon 55-250 вам в помощь.
Это может быть желание иметь тревел зум (не дающий качество, но перекрывающий все фокусные объектив-зум) тут и упомянутый tamron 18-270 или 28-300.
А может это будет желание изменить свой бюджет в пользу понтовых объективов класса люкс (L) и тогда вторым окажется canon 24-105/4L или очень дорогой canon 70-200/2,8ISusmII или крайне светосильные фиксы (объективы без зума) на разные фокусные расстояния или дорогие фиксы "подзорные трубы"...

Вариантов на потом множество...
Мне хотелось бы, чтобы вы понимали в какую игру ввязываетесь...
Дешевая зеркалка-кроп с 15+Мп матрицей это большая хитрость кэнона. Неудовлетворенность пользователей от бюджетной оптики на этих машинках приводит к появлению желания их Исправить ситуацию. Пути исправления очевидны. Покупка новых, качественных, дорогих объективов. Что кэнону и нужно.
Никон до последнего держал марку и заботился о нервах своих покупателей. Но, сообразив, КАКИЕ деньги уплывают мимо него, Никон ТОЖЕ пошел штамповать аппараты с 14+Мп на кроп матрице.
Почти все знания владельцев никон о качестве своих объективов на самом деле многого не стоят. И они скоро начнут убеждаться в этом. Как только начнут пробовать легендарные объективы с новыми матрицами....

В итоге - зеркалка это НЕ покупка класса пришел-увидел-купил-счастлив. Это целый мир. Просто подумайте над этим. Может быть вам лучше топовый цифрокомпакт приобрести??? Вопрос не праздный. Все зависит от вас. И принимать решение Вам.

18-200 у никона приличнее, чем у кэнона.
А самый приличный у Sony NEX

Nikkor 18-200 (среди гиперзумов лучший) - пробуйте в поездках.
Если ВАМ будет мало качества, поменяете на травел 16-85 + телезум 55(70)-300 и (или) отдельно пейзажник (10-24)...

Цитата:

от:MadDad66
В качестве объектива на каждый день (штатник) один из:
canon EF-S 17-55
sigma 17-50
tamron 17-50 VR (новый)
tamron 17-50 (без стаба, прошлая модель, самый дешевый и адекватный по цене/качество)
сигму и тамрон тщательно выбирать из многих.
все претенденты имеют максимальную диафрагму на всех фокусных 1/2,8, это максимум для зумов.


Как вариант штатника Canon EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM - больший разбег фокусных, но разная максимальная диафрагма на разных фокусных.

Сразу два объектива НЕ брать.
Как только будет штатник в руках, появятся ваши собственные желания в повседневной жизни.
Это может быть портретник вроде недорогого Canon EF 85 F/1,8 USM и макрообъектив вроде недорого Canon EF-S 60 mm F2.8 macro USM.
Это может быть желание снимать птичек и дешевый но очень толковый саnon 55-250 вам в помощь.
Это может быть желание иметь тревел зум (не дающий качество, но перекрывающий все фокусные объектив-зум) тут и упомянутый tamron 18-270 или 28-300.
А может это будет желание изменить свой бюджет в пользу понтовых объективов класса люкс (L) и тогда вторым окажется canon 24-105/4L или очень дорогой canon 70-200/2,8ISusmII или крайне светосильные фиксы (объективы без зума) на разные фокусные расстояния или дорогие фиксы "подзорные трубы"...

Вариантов на потом множество...
Мне хотелось бы, чтобы вы понимали в какую игру ввязываетесь...
Дешевая зеркалка-кроп с 15+Мп матрицей это большая хитрость кэнона. Неудовлетворенность пользователей от бюджетной оптики на этих машинках приводит к появлению желания их Исправить ситуацию. Пути исправления очевидны. Покупка новых, качественных, дорогих объективов. Что кэнону и нужно.
Никон до последнего держал марку и заботился о нервах своих покупателей. Но, сообразив, КАКИЕ деньги уплывают мимо него, Никон ТОЖЕ пошел штамповать аппараты с 14+Мп на кроп матрице.
Почти все знания владельцев никон о качестве своих объективов на самом деле многого не стоят. И они скоро начнут убеждаться в этом. Как только начнут пробовать легендарные объективы с новыми матрицами....

В итоге - зеркалка это НЕ покупка класса пришел-увидел-купил-счастлив. Это целый мир. Просто подумайте над этим. Может быть вам лучше топовый цифрокомпакт приобрести??? Вопрос не праздный. Все зависит от вас. И принимать решение Вам.

Подробнее

Большое спасибо за содержательный ответ.
Если все таки я возьму кэнон а не никон то в этом будет ваша заслуга.
А выбор в сторону зеркалки я уже сделал, осталось определиться кэнон или никон, а по оптики вы мне первый урок уже дали.