ВЫБОР МЕЖДУ NIKON D90 или CANON EOS 550D с оптикой 18-200

Помогите люди добрые с выбором. Чем больше читаю форумы тем больше понимаю что ни чего не понимаю.
Выбираю первую зеркалку. До этого только мыльницы. Эксплуатация будет жесткая: экспедиции, рыбалка, охота, горные лыжи и тд...
Важно что бы и видео снимала.
Ну и возможность последующего роста (оптика)
А может и NIKON D5000 хватит а...

За ранее спасибо!!!

денег сколько готовы в течение следующих 2х лет пожертвовать на зеркалку и приблуды к ней?

Выберите, что в карман влезает. ИМХО

Мыльницу ПылеВлагоУдаропрочную! Для экстрима! А зеркало возьмите для души! :D Ну или 350Д поискать - говорят с 1000 м. высоты падала и ничего! :D

[quote=сталкер137
Важно что бы и видео снимала.
[/quote]
D90 не снимает видео, да, там есть такая функция, но приемлемое качество будет на мониторе размером макс 5-7 дюймов

Цитата:

от:Виктор Иогансон

Подробнее

С этим на войну ходили? Это марк 4?

А кто его знает, что с ним делали! Нарисовал кто-то а я умыкнул! :D :D :D

Цитата:

от: Gamer762
С этим на войну ходили?

хмык... ходили снимать разгон митинга, наверное...

если будет нужно то только на оптику, в районе 20-30 т.руб.

в кармане две мыльницы но хочется большего

Цитата:

от: сталкер137
Помогите люди добрые с выбором.
За ранее спасибо!!!

Если планируете в ближайшем будущем докупать дорогую оптику для тушки, то тогда Ваш выбор Canon! Если же не планируете в скором времени брать дорогое стекло за 30-50 тысяч, то лучше берите Никон у него не будет такого мыла, как будет оно на бюджетной Кэноновской оптики.
Вы можете выслушать 1000 советов, а потом уже сам примите решение.

Да и еще в плане удобства D90 будет удобнее 550D, но 550D чуть более современный, так скажем младший братец по матрице от 7D и видео у 550D примерно в 2-3 раза лучше чем у D90, в остальном же D90 будет куда интереснее, особенно если собираетесь работать с внешними вспышками.

лет пять использую мыльницы и ни одна не умерла. Может и зеркалка выживет.

Цитата:

от: сталкер137
если будет нужно то только на оптику, в районе 20-30 т.руб.

а на саму зеркалку?

т.е. оптика (к примеру 18-200) у никона лучше чем у кэнона

Цитата:

от: сталкер137
т.е. оптика (к примеру 18-200) у никона лучше чем у кэнона

нет, не лучше оптика никона
никон до последнего времени не выпускал камеры кропы больше, чем с 12Мп...
обычные объективы справляются с такой плотностью пикселей...
кэнон ударился в выпуск камер 15, 18Мп на кропе
для них подходят уже далеко не все объективы...
ребята с никонами скоро убедятся, что лучшая резкость объективов никона - это сказка
потому, что никон тоже стал ставить на свои камеры кроп-матрицы с большим количеством пикселей....

Вот уже что то стало прояснятся. Тогда вопрос: на кэнон какой хороший обьектив (с приближением не менн 10) чтобы он с пикселями справился

Цитата:

от: сталкер137
т.е. оптика (к примеру 18-200) у никона лучше чем у кэнона

Дабы не начинать споры, о том что лучше, отвечу так:
Все что ниже 15000р (речь о трэвл зумах) у Никона по резкости получше.
Про 18-200 писать не буду, так как лично им не снимал, думаю в данном сегменте 18-200 от Никона и Кэнона стекла примерно одинаковые. Все что дешевле 18-200 от Кэнон, будет мыльнее чем у Никона за те же деньги.

Цитата:

от: сталкер137
Вот уже что то стало прояснятся. Тогда вопрос: на кэнон какой хороший обьектив (с приближением не менн 10) чтобы он с пикселями справился

Действительно хорошие и резкие стекла у Кэнон начинаются с 15-85 и 24-105L (фиксы не в счет) за 10 тысяч вы не купите хороший объектив на Кэнон.

Вы не поняли мне нужно приближение (зум) не менее 10 крат. А не за 10 т.руб.

Тут с кэнона 18-200 http://album.foto.ru/photos/42716/