Выбор между Ef-s 17-85 3,5-5,6 и SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4

16 апр. 2009 г., 14:29:14

16 апр. 2009 г., 14:29:14

Выбор между Ef-s 17-85 3,5-5,6 и SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5

Вот решил себе купить нормальный штатник и тут остановился на двух вариантах....
Какой лучше посоветуете?
заранее спасибо!

16 апр. 2009 г., 15:18:21

Михаил Греков

16 апр. 2009 г., 15:18:21

Re[Alexander Paschenko]:

Были у меня оба. Если не брать Л-ки в расчет - оба стекла нормальные и стоят своих денег.

17-70 вполне себе нормальный универсал с дыркой 2.8, пусть говорят что мылит - а мне значит повезло, на моем экземпляре картинка была нормальной, за исключением подушки на 17мм. Ну и хобот имел переодически желание выдвигаться под собственным весом.

Стекло благополучно умерло после падения. Точнее не умерло - отломились крепления, но продолжало снимать. Разобрал ради интереса, в таком состоянии сейчас и прибывает.

17-85 дыра 4 успешно компенсировалась неплохим стабом. В остальном - нормальный такой штатник с очень удобными фокусными. Брал его на замену почившему 17-70. Коструктив и внешний вид у него посолиднее сигмы.

В общем могу сказать так - если нет денег на Л-ки или 17-55, оба стекла вполне нормальные и нужно лишь решить что для вас важнее - кэнон со стабом или сигма с дырой 2.8.

16 апр. 2009 г., 17:16:14

MekloN

16 апр. 2009 г., 17:16:14

Re[Alexander Paschenko]:

Цитата:

от: Alexander Paschenko
Вот решил себе купить нормальный штатник и тут остановился на двух вариантах....
Какой лучше посоветуете?
заранее спасибо!

Да вы батенька большой оригинал! ;)
И кстати вы не знаете случайно, что такое déjà vu?

17 апр. 2009 г., 01:47:03

Alexander Paschenko

17 апр. 2009 г., 01:47:03

Re[MekloN]:

да я редко здесь появляюсь...
спасибо за инфу :D :D :D

Выбор между Ef-s 17-85 3,5-5,6 и SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта