Выбор между Canon SX60 HS и зеркалкой+экстендер.

Добрый день.Интересно мнение по поводу в каком варианте будет лучший результат в качестве фото,хочу сразу сказать что я понимаю ,что звенящего качества не будет))).В общем сама суть вопроса: в каком случае будет качество фото лучше,Canon SX60 HS допустим на фокусном расстоянии 1300 мм примерно или на зеркалке допустим кенон начального уровня с объективом 400мм плюс экстендер кенон третий ну и помноженное на кроп,примерно по фокусному расстоянию также 1300 получается.

Цитата:

от:dm.carpov2017
Добрый день.Интересно мнение по поводу в каком варианте будет лучший результат в качестве фото,хочу сразу сказать что я понимаю ,что звенящего качества не будет))).В общем сама суть вопроса: в каком случае будет качество фото лучше,Canon SX60 HS допустим на фокусном расстоянии 1300 мм примерно или на зеркалке допустим кенон начального уровня с объективом 400мм плюс экстендер кенон третий ну и помноженное на кроп,примерно по фокусному расстоянию также 1300 получается.

Подробнее

и там и там будет плохо. Но Canon SX60 HS будет выглядеть хуже. Хотя на вкус и на цвет....
Экстендер в любом случае ухудшает...один больше...другой меньше.
Только поправочка... не по фокусному, а по ЭФР... в этом есть некоторая разница. Если пользуетесь определениями то надо как то понимать о чем речь идет.

Это с подобного УЗ.

https://yadi.sk/a/iKc7ms8H3THq4f/5aa6e06966c8a6675c62bd71
https://yadi.sk/a/VAUmURLZ3THq3A/5aa6e04d174837718f909ead
https://yadi.sk/a/iKc7ms8H3THq4f/5aa6e06966c8a6675c62bd89

будет что то типа этого.

https://yadi.sk/i/HYfedndUuWiIsQ у меня на кеноне сх60 вот так получалось на максимальном эфр)

Многое зависит от света. На Урале у нас почти всегда пасмурно.

я так фотографировал в белоруссии.но сейчас в архангельске поэтому тож не очень со светом)))).вобщем вы думаете что зеркалка кропнутая будет лучше всетаки чем просто ультразум .

Цитата:

от: dm.carpov2017

я так фотографировал в белоруссии.но сейчас в архангельске поэтому тож не очень со светом)))).вобщем вы думаете что зеркалка кропнутая будет лучше всетаки чем просто ультразум .

с дорогим объективом да... с бюджетным типа обычного 70-300 практически то же самое.

В курсе, что родные экстендеры работают не со всей родной оптикой? А теперь посморите на цены родной оптики и совместимых экстедеров. Потом прикиньте, какое исо попросит Ваш кроп, и сделайте выводы.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
В курсе, что родные экстендеры работают не со всей родной оптикой? А теперь посморите на цены родной оптики и совместимых экстедеров. Потом прикиньте, какое исо попросит Ваш кроп, и сделайте выводы.

объектив 100-400l есть ,экстендер около 30к стоит.и вроде последней версии работает с этим объективом.ну и в хорошую погоду уж точно света будет хватать ,есть с чем сравнивать просто,Canon SX60 HS на длинном конце тож не очень светлый,6.5 и то исо у меня в 99 случаях из ста было 100.,я бы его и не продал,но при максимальном приближении если до объекта метров 50-60 деталей уже очень мало остается,вот и интересно мне стало прикупить если зеркалку кропнутую недорогую плюс экстендер ,то что получится.

Цитата:

от: MERKURU
с дорогим объективом да... с бюджетным типа обычного 70-300 практически то же самое.

объектив есть 100-400l,по случаю купил,просто в январе есть возможность купить марк третий у друга в литве,заодно и прогуляться)))

Цитата:

от: dm.carpov2017
объектив есть 100-400l,по случаю купил,просто в январе есть возможность купить марк третий у друга в литве,заодно и прогуляться)))

С таким мажорским набором Canon SX60 HS конечно сольёт. Этож всё-таки мыльница с совсем маленькой матрицей. А экстендер вам может и не понадобится. Третий марк на полном кадре позволит неплохо выкадровку сделать, т.е. к возможностям оптики объектива добавится ещё и как-бы "цифровой зум" от выкадровки. Ну и при плохом освещении полный кадр протянет больше чем мыльница.

-

Цитата:

от:vitalik76
С таким мажорским набором Canon SX60 HS конечно сольёт. Этож всё-таки мыльница с совсем маленькой матрицей. А экстендер вам может и не понадобится. Третий марк на полном кадре позволит неплохо выкадровку сделать, т.е. к возможностям оптики объектива добавится ещё и как-бы "цифровой зум" от выкадровки. Ну и при плохом освещении полный кадр протянет больше чем мыльница.

Подробнее

вот будет интересно попробывать,как раз к весне соберу все составляющие)))),пока денег не хватает на все сразу.

Раз объектив уже есть то 90% дела сделано. Прямая дорога купить сразу полноформатную камеру. Про хороший штатив не забывайте.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Раз объектив уже есть то 90% дела сделано. Прямая дорога купить сразу полноформатную камеру. Про хороший штатив не забывайте.

ну вот как раз я выше писал что в январе продадут мне марк третий по сходной цене.ну и штатив конешно нужен.у меня и с ультразумом был штатив но продал вместе с фотиком.

Цитата:

от: dm.carpov2017
ну вот как раз я выше писал что в январе продадут мне марк третий по сходной цене.ну и штатив конешно нужен.у меня и с ультразумом был штатив но продал вместе с фотиком.

полагаю 50 мегапикселей 5DSR для кадрирования выглядят лучше

Цитата:

от: dm.carpov2017


объектив есть 100-400l,по случаю купил,просто в январе есть возможность купить марк третий у друга в литве,заодно и прогуляться)))

Попробуйте.Марк третий и так пригодится...
Штатив то нафига нужен... за птицами?

Цитата:

от: dima_87


полагаю 50 мегапикселей 5DSR для кадрирования выглядят лучше

Полагать и предполагать можно все что угодно...

Цитата:

от: MERKURU
Попробуйте.Марк третий и так пригодится...
Штатив то нафига нужен... за птицами?

ну марк третий мне для спорта нужен,увлекаюсь спортивной фотографией,а штатив для ночной съемки нужен будет.с sx65 не особо ночью пофоткаеш дажесо штатива))),тока луну если.

Цитата:

от: dima_87
полагаю 50 мегапикселей 5DSR для кадрирования выглядят лучше

наверняка,но на него денег точно не будет покачто))),хотьбы марк третий купить бы)))