Выбор между Canon 60D и Canon 7D

Добрый день!
Прошу помощи в выборе новой тушки , хочу поменять свою Canon 550D на Canon 60D или Canon 7D
Прочитанные отзывы ни к чему не привели.
Если смотреть на общие характеристики этих фотоапаратов, то различий мало , и они идут в пользу 60-го:
Чувствительность ISO, макс: 7-ка- 3200, 60-ка -6400
Число пикселов LCD, 7-ка- 940000, 60-ка 1040000
Емкость аккумулятора, 7-ка -800, 60-ка- 1100
Плюс у 7-ки - Скорость быстрой съемки (кадров/сек) у 7-ки8, у 60-ки 5,3
все остальное- одинаково по данным.

В чем тогда приимущества 7Д? если цена на него выше на 10тр?
В среднем по инету... 60-30тр, 7-40тр

Отзывы розняться ...

Мне нужна новая тушка , с более быстрой фокусировкой, о чем пишут в отзывах про 7Д (спортивные соревнований), важна съемка при больших ISO (нужна более качественная картинка чем на 550Д) ,

Если брать в сравнении фото 550Д и 60Д на 1600 ISO шумы есть большие и равнозначные на мой взгляд, если брать 3200 то шума больше и по фото тоже равнозначная картинка , на 550 чуток потемнее и все. (тоже самое в сравнении 60д и 7Д)
Стоит ли тогда вообще менять 550Д на 60Д или 7Д? если качесвто картинки не меняется...

Объективы, которые использую: 28-135/3.6-5, IS USM ., 70-200/2.8L USM, на днях приобретаю 85/1.8

Был 550, была 7ка. Никакой разницы в шумах нету, вообще.
7ка быстрая и с отличным аф, надежная и металлическая.
Обожал эту камеру.
Но если вам важны высокие исо то после 550 разницы не будет...

Да, очень важны высокие значения ISO
Снимаю в помещениях с плохим освещением.
Была практика с 6D - качесвто намного лучше и шумов меньше намного, но пока приобретать ФФ нет возможности .

Тоесть вывод- менять 550Д на 60Д и 7Д нет смысла?
Может стоить подобрать более светосильный объектив? к примеру:
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM как штатник?

Светосильный зум это всегда полезно, вне зависимости он формата:)
А для помещений еще и вспышку неплохо-бы.
В любом случае и 60 и 7 дадут хороший плюс к эргономике, а это тоже не маловажно. Если вы не собираетесь переходить на фф в ближайшее время то 17-55 помоему отличный вариант развития событий.

Всё ИМХО только
У 7D есть преимущества перед 60D:
Два процессора, у 60D один.
Корпус из магниевого сплава , у 60D алюминий + пластик хорошего качества
Три пользовательских режима в настройках, у 60D один.
19 крестовых датчиков AF, у 60D 9 крестовых датчиков.
===
Ну и минусы
7D тяжелее и больше, греется сильнее.
Дороже
Нет художественных фильтров , хотя они наверное и не особо нужны
Карточки памяти CF, они дороже , но это не минус, скорее особенность такая
Нет возможности задать диапазан АВТО ISO, на 60D есть такая возможность, ИМХО это полезная вещь если снимать в творческих зонах.
А остальное всё вроде одинаково.

исо у 60 и 7 такое же по сути. Если вы не увидели функциональные отличия 7д от 60д, очевидно что для вас они не так важны, потому и смысла нет брать. Копите на полный кадр, на том же 6д исо заметно выше (полный кадр все же), автофокус у него вполне ниче так, не марк 3 конечно, но тоже вполне хорош.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Всё ИМХО только
У 7D есть преимущества перед 60D:
Два процессора, у 60D один.
Корпус из магниевого сплава , у 60D алюминий + пластик хорошего качества
Три пользовательских режима в настройках, у 60D один.
19 крестовых датчиков AF, у 60D 9 крестовых датчиков.
===
Ну и минусы
7D тяжелее и больше, греется сильнее.
Дороже
Нет художественных фильтров , хотя они наверное и не особо нужны
Карточки памяти CF, они дороже , но это не минус, скорее особенность такая
Нет возможности задать диапазан АВТО ISO, на 60D есть такая возможность, ИМХО это полезная вещь если снимать в творческих зонах.
А остальное всё вроде одинаково.

Подробнее

Более тяжелый это плюс, проще стабилизироват в руках + неплохой тренажер для рук, в варианте с объективами типа 200мм 2.0, 80мм L и каждодневными фотосетами можно и бицуху прокачать :D (для тех, кому в спортзал лень или нет возможности ходить)
Карты cf имеют высокую скорость записи и это плюс, особенно для семерки. С картой типа 600х можно без остановки на запись с буфера стрелять сотни кадров (для некоторых это важно, например при съемке взрывающихся, бьющихся и т.д предметов). Вот для 60д это был бы минус, потому что ну не надо ей такой скорости.

Честно говоря, все эти плюсы и минусы между 60-й и 7-кой весьма и весьма условны. Или, точнее, относительны. Для любителя.

Смотреть нужно на собственный кошелек.

Единственно, что и 60-ка и 7-ка это хоть и кроп, но чуток повыше по надежности и долговечности.

ПыСы: для меня в 7-ке был только один минус: она дороже 60-ки. Сегодня услышал еще об одном: о том, что в 7-ке нет возможности задать порог АВТО ISO. Если это так, то для лично меня это очень существенный минус.
На своей камере я год назад установил автоИСО с порогом в 1600 единиц и не парюсь по сей день с этой настройкой.

На 7-ке порог АВТО ИСО задается точно так же (у меня выставлено 3200).

Недавно тоже озадачился подобным вопросом - решил поменять свой 350Д. Тоже долго выбирал между 60 и 7.
В результате взял 7.
На днях довелось поснимать на 60, еще раз убедился, что (по крайней мере для меня) выбор "семена" был верным.

Цитата:

от:akasya
Да, очень важны высокие значения ISO
Снимаю в помещениях с плохим освещением.
Была практика с 6D - качесвто намного лучше и шумов меньше намного, но пока приобретать ФФ нет возможности .

Тоесть вывод- менять 550Д на 60Д и 7Д нет смысла?
Может стоить подобрать более светосильный объектив? к примеру:
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM как штатник?

Подробнее

Все верно. Светосильная оптика + вспышка. Без вспышки все равно живых людеи в помещении кропом снимать невозможно - разве что на веб-саиз.

Цитата:

от: Alex Sar
На 7-ке порог АВТО ИСО задается точно так же (у меня выставлено 3200).

Странно, а в обзоре пишут, что нет , вот в сравнительной таблице с 60D, 50D и 7D, http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/528.html
Наверное ошиблись журналисты :smile2:

Семёрка - это здоровенный и нелёгкий кирпич. Тут уж кому плюс, а кому, мне, например и минус. Зато есть микрокорреция АФ под конкретный объектив. Все остальные за и против уже изложили. Катринка плюс минус несущественные нюансы как и на 60-ке.

Цитата:

от:akasya

Если смотреть на общие характеристики этих фотоапаратов, то различий мало , и они идут в пользу 60-го:
Чувствительность ISO, макс: 7-ка- 3200, 60-ка -6400
Число пикселов LCD, 7-ка- 940000, 60-ка 1040000
Емкость аккумулятора, 7-ка -800, 60-ка- 1100
Плюс у 7-ки - Скорость быстрой съемки (кадров/сек) у 7-ки8, у 60-ки 5,3
все остальное- одинаково по данным.

Мне нужна новая тушка , с более быстрой фокусировкой, о чем пишут в отзывах про 7Д (спортивные соревнований), важна съемка при больших ISO (нужна более качественная картинка чем на 550Д) ,

Подробнее

Че то ерунду пишете. У меня семён.
1. Чувствительность ИСО на семёне макс 6400 (расширение до 12800)
2. Число пикселей на дисплее разница в 5% это фигня.
3. Емкость аккума у семёна не 800, а 1800 что уж точно больше чем на 60ке.

Плюсы семёна относительно всех остальных кропов:
Автофокус (очень цепкий и 19 крестовых датчиков)
Скорострельность
Подстройка автофокуса под объективы
Он тяжёлый :))) красота....
Лежит в руке удобно


Разницы по шумам с 550-600-650-60 не будет поскольку матрицы одинаковые (ну там есть нюансы по фильтрам но это не существенно)

Если важно именно шумы при больших ИСО то только ФФ.
Если этим можно поступиться, то семён это лучший выбор имхо.

Журналисты, как ни странно, не ошиблись ;)
Просто они описывали камеру с самой первой прошивкой, там много чего не было.
Год тому назад вышла новая прошивка, там эта функция уже есть.

Тот же источник: http://www.onfoto.ru/news/19/1773.html

Перепрошиться - дел на несколько минут...

А сильна ли разница в качестве снимков (при прочих равных) у 450D и 60D? Есть ли смысл менять 450 на 60? или лучше копить на не кроп?

Цель: художественные снимки + портретная съемка.

Если качество зависит от оперативности и удобства, то наверное - да.
Если хочется фф, лучше его сразу брать. 60д неоднозначный аппарат, плюсов много, но и минусов хватает, это среди Х0д...

Просто, основные претензии к 450 - это шумы при задирании исо, особенно при плохом освещении. Будет ли в 60 разница?

Просто на данном этапе нет особо денег на нормальную полноформатку (смотрел 6D, вроде бы она самая доступная). Но хочется что-то посерьезнее 450. Видео роли не играет. Я сам не особо снимаю, выбираю жене в подарок. Она фотографирует почти всё. Но больше всего - людей (собственно основной объектив - портретник 50mm Canon) на прогулках (поездках) и различного рода художественные снимки дома (еда, например). Могу приложить примеры типичных фото.

Она очень давно хотела 60D. Вот я и пытаюсь выяснить действительно ли фотоаппарат стоит своих денег.

PS При этом 450-й думали оставить на второй объектив (широкоугольник, например, для поездок).

Цитата:

от: akasya


Объективы, которые использую: 28-135/3.6-5, IS USM ., 70-200/2.8L USM, на днях приобретаю 85/1.8

Однозначно 6d.

Цитата:

от: akasya
но пока приобретать ФФ нет возможности

Ты видел сколько доллар стоит?

Так дуй на барахолку и бери 6д за 45, пока они по такой цене есть.
На 85 забей. при наличии 70-200 он нафиг не сдался.

Цитата:

от: Photograph8
или лучше копить на не кроп?

Лучше занять 20 рублей у друзей и взять ФФ сейчас, пока на барахолках "старые" цены.
Через 2 месяца 40 денег тебе только на 60д и хватит.