Выбор между Canon 5D и Canon 1D Mark III для тяжелых условий

Точнее, для театральной и концертной съемки, т.е условий, заведомо тяжелых по свету.
5-кой снимаю ок. 2-х лет. Марками II-III снимал немного, чужими, понял, что к управлению привыкну. В ближайшее время меняю машинку или снова на 5D, или на Марк (не DS).
Главное: на пятерке, естественно для таких условий (диафрагма 2,8, фокусные до 400 мм, ISO 1600 +/- ступень) каждый третий кадр фокус немного не там, на каждом пятом - не там совсем. А при съемке, особенно театральной, дубль не сделать, каждая сцена в перый и последний раз, и почти все ключевые моменты нужно брать с первого раза, - съемка обычно на "живом" спектакле, хоть и в глушителе, но не беззвучна.
Пытаюсь понять - потеряв немного в разрешении и шумах - получу выигрыш в точности, или нет. И в удобстве перехода с центральной точки на вспомогательные.
Возможности отснять чужим третьим Марком несколько спектаклей нет, а иначе - не поймешь.
P.S. На концертах легче с дублями - но заколебывает разбирать большие объемы. И всегда находятся удачные кадры с потерянным фокусом. Жалко.

у 5Д не плох он шот режим и центральный датчик, т.к крест. следящий режим не ахти.
Снимаю Марком 2, но он в он шот хуже чем 5Д, т.е там где 5Д работает он только в следящем режиме работает.
ДУмаю в этом плане Марк 3 должен быть лучше, т.к там 19 креситов и расположение датчиков там реально лучше, плюс у него есть тихий режим. А по шумам думаю особой разницы не будет, все будет зависеть от правильности экспозиции. И как я понял съемка ведется не с близкого расстояния, поэтому широкий угол не критичен будет , в этом планем Марк с кропом будет в плюсе. Надо спросить у "bc_" он сменил как раз Марк 2 на 3, да и с 5Д думаю знаком.

Никон д300+70-200\2,8 Вам в помощь! ...и фокус будет на нужном месте ;)

Следящий не пользую, обычно сцены достаточно статичны. Вот только, как правило, зацепиться центральным _в нужном месте_ сложно. Или не успевается. Вообще, удивляет - как так 5D может, пусть даже и по центральному, выигрывать у Марка?
А для широкого мне 12-24 всегда хватало с запасом. Видимо, на MIII - без запаса.

Цитата:

от:Victor Dmitriev
Следящий не пользую, обычно сцены достаточно статичны. Вот только, как правило, зацепиться центральным _в нужном месте_ сложно. Или не успевается. Вообще, удивляет - как так 5D может, пусть даже и по центральному, выигрывать у Марка?
А для широкого мне 12-24 всегда хватало с запасом. Видимо, на MIII - без запаса.

Подробнее

1дМ3 фокусируется в темноте лучше чем 5д.

Спасибо, но с ФФ так далеко уходить не хочу, а на N D3, думаю, цена неМарковной будет. И, потом, переходить с системы на систему после каждого "забега" - не планировал.

Спасибо, это важно, хорошо бы почувствовать, насколько. Жалко, такой опыт при обмене форумными буковками не перенять... :)

Ну не оч. сильно, конечно, но уверенней.

На Вашем месте 5д взял-бы наверно. В основном из-за цены. Но если хочется коструктивчика и некоторых фишек 1-к.. А так сильной разницы для театра не будет.

Ещё на ум приходит: конструктив приятней, немного, но тяжелее.
есть режим тихой съёмки, вроде немного тише. Ещё плюсов для Вашего случая не вижу...

То что лучше Марка однозначно, снимал как то юбилей, так Марк вообще отказался фокусироваться , а следящий ставить не хотел. СНимал на 5Д.


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947195&author_id=36460&sort=date&page=1&next_photo_id=952080&prev_photo_id=945941
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=942795&author_id=36460&sort=date&page=1&next_photo_id=945254&prev_photo_id=936140
не самые лучшие условия освещения

del

Т.е. чем больше динамики (при недостатке света), тем больше выигрывает Mark III? Если снимаете и тем, и другим - у кого картинка нравится больше при ISO 1600?
P.S. По фотографиям Вашего шоу - сейчас обрабатываю аналогичную серию ("Служанки" Р. Виктюка) - браку по фокусу где-то половина. У Вас как было?

картинка нравится больше с 5Д но динамику-серии и в темноте лучше снимать на 1д3

Цитата:

от: Логачев Сергей
То что лучше Марка однозначно, снимал как то юбилей, так Марк вообще отказался фокусироваться , а следящий ставить не хотел. СНимал на 5Д.

уточняйте какого марка.
Уже приводил на этом форуме цифры:
1дМ2 /////// 0 18 EV
5d ////////// -0.5 18EV
1dM3 ////// -1 18

5-ка действительно лучше 1дМ2, но 1дМ3 по характеристикам ещё лучше, на практике сравнивал с 20д, в соседней теме отписал, что 1д3 лучше, более увереный фокус. Для серво нужно больше света чем One Shot AF, т.ч. его нет смысла ставить в темноте. :)

Цитата:

от: Victor Dmitriev
.... И всегда находятся удачные кадры с потерянным фокусом. Жалко.....

а вы попробуйте ПОДСВЕТКУ АВТОФОКУСА... :cannabis:
..т.е. тоже самое что ПЫXA ДЕЛАЕТ, ..своим "Красным Фонарем" ... только БЕЗ пыхи... - Custom Function 07 - отключаете ПЫХ но оставляете включенной ПОДСТВЕТКУ автофокуса - Custom Function 05 - .. хотя конечно еще лучше использовать не ПЫХУ а Speedlite Transmitter ST-E2 - бьет до десяти метров в полной темноте ..



Любопытно - что у вас получицца

Кстати, добавлю ..до кучи:
я тут как-то упоминал о вот этой "СУХОЙ ЧИСТКЕ" сенсора с помощью "НОГИ" - http://www.dust-aid.com/08daclassic.html
Сегодня, после съемки (чужими линзами ... ) обнаружил на сенсоре вот такую картину:


развернул свои войска.... (этот ДУСТ-ЭЙД - только во второй раз) .. -


и с одного захода получил вот ЭТО!! -


WAW !! I LIKE IT !!
В первый раз у меня не так здорово получилось. наверное из-за отстутствия опыта ...
а сегодня я чистил так: - пприготовив все, включил "сенсор клининг" и сначала ПРОДУЛ слегка .. воздухом из специального баллончика... - камера ВВЕРХУ, дыркой объектива направлена чуток ВНИЗ а баллончик направлен чуток ВВЕРХ...
- короткими, но сильными "выстрелами" воздуха ..
Потом взял ногу, прилепил на нее их специальную липучку ДЛЯ ПЯТАКА - ( http://www.dust-aid.com/08canoncleaner.html ) .. и "наступив" ногой на первый участок - ЧУТОК ПРИЖИМАЛ НАКЛОНЯЯ в расзные стороны.. а потом, как рекомендуется ОТРЫВАЛ от сенсора ПОД УГЛОМ !!! - передвинул в следующую позицию и "НАСТУПИЛ" снова... - как и полагаецца - 4 РАЗА наступить.. а вот потом я сделав контрольный кадр на Ф18 обнаружил пару оставшихся, совсем еле заметных пылинок .. и я ОПЯТЬ ПРОДУЛ... так сказать "НАЧИСТО" ...
...ну сами видите - как здорово вышло!!

Если так ОДИН РАЗ в месяц чистить - так такого наборчика за $40 как раз на ГОД хватит - там ДВЕНАДЦАТЬ "ЛИПУЧЕК" !!! и риска в 100 раз меньше, чем при "МОКРОЙ" чистке

надеюсь кому-нибудь ента инфа пригодицца


да... вот еще ....забыл совсем :) - купил в хозмаге ПОДСТАВКУ ДЛЯ СД-дисков... "проволочную" ... и обрезав ее ножовкой по металлу получил вот это ДОПОЛНЕНИЕ для моей КОРЗИНКИ на "ФОТО-ВЕЛИКЕ" :) -


Осталось ее приварить электросваркой к корзине и пару-тройку дополнительных "проволочек" впендюрить... и будет ЛЕГКИЙ и УДОБНЫЙ "корзинчик" ДЛЯ ШТАТИВА !! - куда как ОПЕРАТИВНЕЕ, чем РЕЗИНКАМИ его каждый раз ПРИСТЕГИВАТЬ... .. а так - просто - вынул, развернул, СНЯЛ, собрал, бросил, закрыл крышкой ...(я потом еще КРЫШЕЧКИ там приделаю ... ) ...и поехал дальше снимать...

оооочень в тему=)

Цитата:

от: Владимир Медведев
оооочень в тему=)

а че, вы ПОДСВЕТКОЙ АВТОФОКУСА не пользовались?

Цитата:

от: SergeSmArt
Осталось ее приварить электросваркой к корзине и пару-тройку дополнительных "проволочек" впендюрить... и будет ЛЕГКИЙ и УДОБНЫЙ "корзинчик" ДЛЯ ШТАТИВА !!

Не слишком ли много и тяжело всего получится? Зачем такая бандура, чтобы штатив крепить? Ему бы двух точек опоры хватило.

Тоже вон буду менять двухподвес на хардтейл, чтобы городить на нем нормальный багажник (под рюкзак). У нас правда не лисапеде не шибко поездишь, только по лесам, а на дороге задавят нафиг.

А какая _подсветка_ автофокуса допустима в театре? Я им только моргну точкой в глаз, и привет... Вот если бы подстветка была инфракрасной, и датчик в том же диапазоне...
Speedlite Transmitter ST-E2 как-то мимо прошел. Вопрос: он светит для АФ красными светодиодами ИЛИ инфракрасными?
На концертах - да, конечно, куда без подсветки (пыха 550). Но на теле- уже толку нет. Вопрос: может, есть помощнее, чем вспышечные, прилады для подстветки АФ на расстоянии?

-----------------------------------
P.S. Ну народ...
Ну, блин, какая нафиг корзинка для 5D в темноте сцены на лисапете??? Серж ГРОМОгласен, как никогда.

Цитата:

от:fishmonger
Не слишком ли много и тяжело всего получится? Зачем такая бандура, чтобы штатив крепить? Ему бы двух точек опоры хватило.

Тоже вон буду менять двухподвес на хардтейл, чтобы городить на нем нормальный багажник (под рюкзак). У нас правда не лисапеде не шибко поездишь, только по лесам, а на дороге задавят нафиг.

Подробнее

да это не "бандура" а тонюсенкая и очень ЛЕГКАЯ "сеточка" ... "две точки" очень хорошо, но его же тогда ПРИВЯЗЫВАТЬ НАДО.. резинками ....чтобы не удрал :) ... а мне это надоело... а в этой мини-корзинке, я еще поролончика постелю - и все - бросил и поехал..

а вот совокупный вес Пятака и всех ЛИНЗ, пыхи, батареек, Ваком-таблет с мышкой, хард-драйв, и продих прибамбасов куда БОЛЬШЕ веса всей моей ВЕЛО-ФОТО-КОРЗИНКИ .. и с каждой новой линзой он на КИЛОГРАММ-ПОЛТОРА увеличиваецца

Серж, большая просьба, давайте не кататься по сцене на велосипеде! Не поймут рабочие сцены. Достаточно выделить в свою тему...

Цитата:

от: SergeSmArt
бросил и поехал..

Все время оглядываясь не выпал ли на кочках штатив.